Nogometni stadioni

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.935
25. veljače 2025. u 15:23

financiranje stadiona NIJE financiranje seniorskog pogona

Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.683
25. veljače 2025. u 15:44

ian wright je napisao/la:

financiranje stadiona NIJE financiranje seniorskog pogona

Vidi cijeli citat

Bas sjedim pod tribinama Kranjče (moram selit xy opreme ... negdi) 

Čitam malo komentare po netu, 95% su neka naklapanja ili čiste laži. Predizborna kampanja je u punom jeku.

Ishana92
Ishana92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.342
25. veljače 2025. u 15:47

ian wright je napisao/la:

financiranje stadiona NIJE financiranje seniorskog pogona

Vidi cijeli citat

Direktno nije, ali indirektno sigurno je. Da ne uzimamo uvijek rujevicu i financije nk rijeka kao primjer, ajmo o osijeku. Da meszaros nije morao ulozit 80 mil e u opus arenu, to znaci da je mogao to ulozit u klub. Naravno da ne bi direktno ulozio sve to, ali you get the point. Ako moras iz budzeta pokrivat i infrastrukturu i klupske financije, to je teze nego pokrivat samo klupske financije. Na kraju krajeva, zasto bi dinamo sam gradio svoj stadion, kad mu ga moze izgradit grad ili drzava? Pa nisu blesavi.

 

Zasto se za tu lovu ne grade manji stadioni u manjim mjestima u kojima si klubovi to inace nikako ne mogu priustit?

Ako se vec gradi stadion u Zg, zasto drzava gradi dva u Zg? U gradu koji je vec po svemu iznad prosjeka RH sad gradimo ne jedan nego dva moderna stadiona s lovom cijele hrvatske. Uz opravdanje da ce na njemu igrat reprezentacija. 3 dana u godini. Mozda. A ostalih 362 dana ce bit samo za lokalne klubove.

[uredio Ishana92 - 25. veljače 2025. u 15:51]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.061
25. veljače 2025. u 15:51

Ishana92 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

financiranje stadiona NIJE financiranje seniorskog pogona

Vidi cijeli citat

Direktno nije, ali indirektno sigurno je. Da ne uzimamo uvijek rujevicu i financije nk rijeka kao primjer, ajmo o osijeku. Da meszaros nije morao ulozit 80 mil e u opus arenu, to znaci da je mogao to ulozit u klub. Naravno da ne bi direktno ulozio sve to, ali you get the point. Ako moras iz budzeta pokrivat i infrastrukturu i klupske financije, to je teze nego pokrivat samo klupske financije. Na kraju krajeva, zasto bi dinamo sam gradio svoj stadion, kad mu ga moze izgradit grad ili drzava? Pa nisu blesavi.

 

Zasto se za tu lovu ne grade manji stadioni u manjim mjestima u kojima si klubovi to inace nikako ne mogu priustit?

Ako se vec gradi stadion u Zg, zasto drzava gradi dva u Zg? U gradu koji je vec po svemu iznad prosjeka RH sad gradimo ne jedan nego dva moderna stadiona s lovom cijele hrvatske

Vidi cijeli citat

Ček, i Krajnču plača cjela Hrvatska?

[uredio chercc - 25. veljače 2025. u 15:51]
http://ilovecocktails.si/
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.935
25. veljače 2025. u 17:07

infrastruktura nije seniorski pogon

mogu se mijenjat vodovodne cijevi ispod Maksimira i netko će skočit ma zašto se to financira jer koristit će samo Dinamo i repka 3x godišnje i publika na stadionu  Neka si svatko donese sa sobom čašu vode, ako već planira biti žedan 

CROphantom93
CROphantom93
Mali dioničar
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 5.187
25. veljače 2025. u 17:14

Meni je i dalje jedni problem oko stadiona kapacitet, jer sa 35k će na većini utakmica ispunjenost biti manja od 50 posto.

Mislim da bi 20-25k bilo idealno + mislim da bi bilo realnije da se izgradi uopće.

Mada se i dalje bojim scenarija u kojem će Dinamo igrati na Kranjči dugi niz godina.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.935
25. veljače 2025. u 17:19

svaki novi stadion izazove val nove publike. Pogledaj Pampas. Bude li rezultatski uspješno, prosjek 25 000 nije nemoguć. Repka može rasprodat svaku bez problema, LP,  derbiji...

uostalom, gradiš stadion za sljedećih 50 godina. Zašto limitirat sam sebe u razvoju desetljeća unaprijed

[uredio ian wright - 25. veljače 2025. u 17:22]
CROphantom93
CROphantom93
Mali dioničar
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 5.187
25. veljače 2025. u 17:30

Jako si optimistican ako misliš da će u ZG ikad prosjek bit 25k na icemu 😀 

Jedino da se liga digne na neke nezamislive razine.

Ne sumnjam ja da bi rasla posjeta, ali sumnjam da će ikad biti protiv ekipa od 5. Do 10. Mjesta HNLa prosječno 15 tisuća ili više ljudi, daj bože da se varam.

Ishana92
Ishana92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.342
25. veljače 2025. u 17:50

ian wright je napisao/la:

infrastruktura nije seniorski pogon

mogu se mijenjat vodovodne cijevi ispod Maksimira i netko će skočit ma zašto se to financira jer koristit će samo Dinamo i repka 3x godišnje i publika na stadionu  Neka si svatko donese sa sobom čašu vode, ako već planira biti žedan 

Vidi cijeli citat

Jer mijenjanje vodovodnih cijevi ulazi u odrzavanje infrastrukture i ako je vlasnik stadiona grad onda bi on to trebao placat. A valjda je razlika u iznosu izmedu troskova odrzavanja (koje opet ne bi trebali snosit svi) i gradnje novog stadiona

oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
25. veljače 2025. u 18:49

Ako drzava daje pare onda bi korisnici trebali placati godisnje rate za taj isti stadion dok se ne isplati ono sto je drzava ulozila,znaci ako drzava ulaze 100 mil dinamo bi to drzavi trebao vratiti kroz neznam 30 god znaci 3 mil godisnje i ja necu imati nista protiv.

  • Najnovije
  • Najčitanije