Nogometni stadioni
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
Vidi cijeli citat
Ok, po tvojoj logici, sve što 800 tisuća stanovnika Grada Zagreba uplati u državni proračun treba isključivo ići na razvoj Grada Zagreba?
Kakve veze imamo mi sa sjevera hrvatske s gradnjom autoputa prema Dubrovniku, zašto mi za to plaćamo, koristiti cu to 2 puta godisnje maks, npr? I onda oduzmemo Split, Dubrovnik, Istru i ZG, i za Slavoniju i Liku ostaje šta?
Jel kužiš kolko ti je logika bezveze?
Vidi cijeli citat
hahah da stvarno je cesta i stadion isto.
Daj molim te, braniš neobranjivo i mozemo tako u nedogled necemo se priblizit u stavovima nikako tako da je rasprava nepotrebana.
Ja sam za da se gradi stadion, al ne mojim novcem i gotovo.
Vidi cijeli citat
E vidiš, ja sam jedamput u 40 godina života bio u Dubrovniku i Pelješki most mi ništa ne predstavlja u životu jer ga nikad neću koristiti. I sada bi trebao tu pisati da me smeta što su se i moji novci tamo uložili. U kazališta nejdem i onda bi me i to trebalo smetati...itd... A kada dođu gostujući navijači u Zagreb ( Liga prvaka, repka itd) i kada svaki potroši 200-300 eura ... dio tih novaca nejde u državavni proračun ( preko PDV )? i da, pripadnik sam bbb ali me ne smeta što se i planira Hajduku napraviti stadion, također bio bi sretan i da se drugim sredinama pomogne, a ne ko ljubomorna baba se plakati po internetu.
Mr. Pennypacker je napisao/la:
David Bowie je napisao/la:
Voditelj je pripremio emisiju Otvoreno tako da mu je ponestalo pitanja :))) Nismo saznali puno novosti osim da BBB predlažu navijačku tribinu bez sjedalica i da će u sklopu novog sportskog centra biti dvorana za futsal. Pravo građenja imat će nova tvrtka u suvlasništvu grada i države, a kad se stadion Maksimir sagradi raspisat će se natječaj za upravitelja sportskog centra. Detalji tog natječaja se ne znaju, samim time se ne znaju prava i obveze upravitelja. Zna se da će se Dinamo javiti na natječaj.
Vidi cijeli citat
Zar ne bi trebali "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" i razne udruge navijaca reprezentacije odredjivati kakva ce biti tribina posto je prefiks stadiona - nacionalni?
Vidi cijeli citat
pa kaj nisu ultrasi ( navijačke skupine) ugasili te plačenike iz "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" ?
xy name je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Hajdukovac27 je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
A građani će, ako se to ikad realizira, biti sretni što nemoraju u Beć, Milano ili Budimpeštu na koncerte imalo poznatih izvođača, već će moći potegnuti do Splita ili ZG i što će u naše gradove doći i neko veći od Aleksandre Prijovic.
Vidi cijeli citat
da mi cemo financirat stadion dinamu koji ce ga koristit 99% vremena, da ne moram ic na koncert u Bec Budimpeštu ili bilo gdje.
Pa manje ce me kostat ic tamo na koncert nego 30+ godina uplacivat dio novca kojim se gradio isti.
Ovo je najgori argument koji sam cuo, eto dobri ljudi ce financirat stadion dinama da ne moramo na koncerte ic do Budimpešte il Beca hahaha
Vidi cijeli citat
Nisam rekao stadion Dinama, kao ni stadion Hajduka.
Rekao sam Poljud I Maksimir, 2 gradska stadiona, koji će ostati građanima i ako Dinamo padne u 4. Ligu ili se ugasi.
30 godina ćete otplaćivati tu investiciju? Može malo pojašnjenje te računice, koliko je ovo trošak države na rok od 30 godina u odnosu na budžet države?
Koliko će po tvojoj procjeni grad i država zaraditi na rok od 30 godina, na događanjima, koncertima itd?
Čisto me eto zanima, jer ja neznam koji kurac ovi Austrijanci pomažu s njihovim stadionom, kad smo očito mi tu doktori ekonomije pa znamo što i kako.
Tako da, jel može malo dublje pojašnjenje od kafanske izjave da ćemo 30 godina otplaćivati Maksimir i Poljud?
Vidi cijeli citat
Toliko godina cu ja jos uplacivat u drzavni proracun da bi oni te novce rasipali na građenje stadiona raznoraznim udrugama građana za koje nemam apsolutno nikakvog interesa.
Ne bi imao ništa protiv bilo kojeg nizerazrednog kluba, amaterskog da im drzava pomogne, to mi je normalno.
Al divu koji je do sad uprihodio milijune, di smo vec 130 milija bacili u vjetar to me nervira i dira, ne dam novce za to.
Radje bi ih zapalio nego podupira da se moj novac baca u rupu bez dna koja ga guta vec godinama.
Ovaj put je primjer dinamo, protivim se davanju novaca za taj projekt i razumijem sve koji su protiv kao i ja koji smo udaljeni 300+ kilometara (ne nuzno ja ja sam i blize) da bi gradili nešto što nemam aposlutno nikakve koristi osim dva gostovanja i 3 koncerta godišnje koja se mogu odradit i na hipodromu.
Vidi cijeli citat
Jel ti razumiješ da se stadion ne gradi udruzi građana nego gradu Zagrebu? Da država i grad daju pare za stadion koji je na kraju vlasništvo Dinama, Hajduka ili bilo kojeg drugog investitora, ja bi se prvi protivio.
Ako ti ne misliš da je apsolutna sramota da ova država nema 1 pošteni stadion uz toliki turistički potencijal, onda ok, ajmo bit i dalje uz bok vukojebinama koje nemaju.
Vidi cijeli citat
Upravo ti to i govorim.
Gradi se gradu zagrebu, nek ga gradi grad zagreb i to je to.
Drzava nema sta gradit stadion gradu zagrebu i tocka.
Podrzavam grad zagreb i treba imat stadion a ne ono raspadnuto ruglo, a taj isti nema sta gradit drzava ja se samo tome protivim.
Vidi cijeli citat
Ok, po tvojoj logici, sve što 800 tisuća stanovnika Grada Zagreba uplati u državni proračun treba isključivo ići na razvoj Grada Zagreba?
Kakve veze imamo mi sa sjevera hrvatske s gradnjom autoputa prema Dubrovniku, zašto mi za to plaćamo, koristiti cu to 2 puta godisnje maks, npr? I onda oduzmemo Split, Dubrovnik, Istru i ZG, i za Slavoniju i Liku ostaje šta?
Jel kužiš kolko ti je logika bezveze?
Vidi cijeli citat
hahah da stvarno je cesta i stadion isto.
Daj molim te, braniš neobranjivo i mozemo tako u nedogled necemo se priblizit u stavovima nikako tako da je rasprava nepotrebana.
Ja sam za da se gradi stadion, al ne mojim novcem i gotovo.
Vidi cijeli citat
E vidiš, ja sam jedamput u 40 godina života bio u Dubrovniku i Pelješki most mi ništa ne predstavlja u životu jer ga nikad neću koristiti. I sada bi trebao tu pisati da me smeta što su se i moji novci tamo uložili. U kazališta nejdem i onda bi me i to trebalo smetati...itd... A kada dođu gostujući navijači u Zagreb ( Liga prvaka, repka itd) i kada svaki potroši 200-300 eura ... dio tih novaca nejde u državavni proračun ( preko PDV )? i da, pripadnik sam bbb ali me ne smeta što se i planira Hajduku napraviti stadion, također bio bi sretan i da se drugim sredinama pomogne, a ne ko ljubomorna baba se plakati po internetu.
Vidi cijeli citat
ja još nisam ni "jedamput" prešao tamo pa mi i dalje nije krivo što je napravljen što zbog ljudi/što zbog turzima.
Mislim da je to puno korisnije jer moji kamioni tamo dosta cesto voze, i puno nam je lakše doc do nekih istovarnih mjesta + cijene transporta su se mjenjale.
Evo primjer ceste koji je moj grad nakon sto godina trebao bit spojen na autoput se stopira, a ima se novaca za gradnju nekakvog stadiona u zagrebu.
Stvarno nisam ljubomoran, jebe mi se moje grintanje nece promjenit dal ce se taj stadion gradit il ne, al nisam sretan sto se gradi mojim novcem i gotovo, pogotovo kad znam za koga se gradi i koliki su se novci zaradili i ulupali u ovaj postojeci stadion.
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
xy name je napisao/la:
Mr. Pennypacker je napisao/la:
David Bowie je napisao/la:
Voditelj je pripremio emisiju Otvoreno tako da mu je ponestalo pitanja :))) Nismo saznali puno novosti osim da BBB predlažu navijačku tribinu bez sjedalica i da će u sklopu novog sportskog centra biti dvorana za futsal. Pravo građenja imat će nova tvrtka u suvlasništvu grada i države, a kad se stadion Maksimir sagradi raspisat će se natječaj za upravitelja sportskog centra. Detalji tog natječaja se ne znaju, samim time se ne znaju prava i obveze upravitelja. Zna se da će se Dinamo javiti na natječaj.
Vidi cijeli citat
Zar ne bi trebali "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" i razne udruge navijaca reprezentacije odredjivati kakva ce biti tribina posto je prefiks stadiona - nacionalni?
Vidi cijeli citat
pa kaj nisu ultrasi ( navijačke skupine) ugasili te plačenike iz "Mi Hrvati" i "Uvijek vjerni" ?
Vidi cijeli citat
Sto su ugasili?
Te udruge su nikad jace. Mogu se ugasiti jedino ako se clanovi posvadjaju oko plijena - love.
[uredio Mr. Pennypacker - 06. ožujka 2025. u 12:40]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:
Imam pitanje, ali ozbiljno, tako da molim Vas ozbiljne odgovore, a ne odma narikanje i svađu. Stadion će biti gradski. Kakav model će biti za Dinamovo korištenje tog stadiona? Hoće li plaćati najam ili šta?
Vidi cijeli citat
Nakon izgradnje bit će natječaj za Upravitelja stadiona.
Taj upravitelj će snositi sve troškove održavanja i investicijske troskove, kao i troskove organizacije raznih pripredbi, od sportskih do zabavnih. Isto tako uzima i profit od organizacije događaja (utakmice, koncerti i sve ostalo), fan snopova i svega ostalog.
Ukoliko Dinamo pobjedi na natječaju, on će biti Upravitelj sa svim pravima i obvezama.
Ukoliko to bude neka druga firma, ona će Dinamu kao i svakom drugom ko želi koristiti stadion isto naplaćivati.
Po meni bila bi bolja prva opcija, ali kako je jučer reko Pavić, daleko smo još od koraka natječaja za Upravitelja, ko zna, možda Dinamo bankrotira do tad, živi bili pa vidjeli, ima još oholo godina do toga.
CROphantom93 je napisao/la:
Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:
Imam pitanje, ali ozbiljno, tako da molim Vas ozbiljne odgovore, a ne odma narikanje i svađu. Stadion će biti gradski. Kakav model će biti za Dinamovo korištenje tog stadiona? Hoće li plaćati najam ili šta?
Vidi cijeli citat
Nakon izgradnje bit će natječaj za Upravitelja stadiona.
Taj upravitelj će snositi sve troškove održavanja i investicijske troskove, kao i troskove organizacije raznih pripredbi, od sportskih do zabavnih. Isto tako uzima i profit od organizacije događaja (utakmice, koncerti i sve ostalo), fan snopova i svega ostalog.
Ukoliko Dinamo pobjedi na natječaju, on će biti Upravitelj sa svim pravima i obvezama.
Ukoliko to bude neka druga firma, ona će Dinamu kao i svakom drugom ko želi koristiti stadion isto naplaćivati.
Po meni bila bi bolja prva opcija, ali kako je jučer reko Pavić, daleko smo još od koraka natječaja za Upravitelja, ko zna, možda Dinamo bankrotira do tad, živi bili pa vidjeli, ima još oholo godina do toga.
Vidi cijeli citat
Nisam pitao za upravitelja stadiona. Taman i da je neko treće društvo preko natječaja postane Upravitelj stadiona koji će isti održavati, plaća li Dinamo najam za korištenje stadiona ili išta slično?
Jednim okom na Brač, a drugim u Biokovo
SuperSport HNL
Ante Rebić okrunio odličnu večer drugim golom na utakmici
Europske lige
Bivši igrač Hajduka strijelac u pobjedi Veleža u gostima kod Sloge
Njemački nogomet
Bayer se vratio pobjedama, Köln je bio idealan protivnik
Nogometni svijet
Kruno Jurčić ipak bez iznenađenja, Flamengo prolazi u finale Interkontinentalnog kupa
Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:
CROphantom93 je napisao/la:
Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:
Imam pitanje, ali ozbiljno, tako da molim Vas ozbiljne odgovore, a ne odma narikanje i svađu. Stadion će biti gradski. Kakav model će biti za Dinamovo korištenje tog stadiona? Hoće li plaćati najam ili šta?
Vidi cijeli citat
Nakon izgradnje bit će natječaj za Upravitelja stadiona.
Taj upravitelj će snositi sve troškove održavanja i investicijske troskove, kao i troskove organizacije raznih pripredbi, od sportskih do zabavnih. Isto tako uzima i profit od organizacije događaja (utakmice, koncerti i sve ostalo), fan snopova i svega ostalog.
Ukoliko Dinamo pobjedi na natječaju, on će biti Upravitelj sa svim pravima i obvezama.
Ukoliko to bude neka druga firma, ona će Dinamu kao i svakom drugom ko želi koristiti stadion isto naplaćivati.
Po meni bila bi bolja prva opcija, ali kako je jučer reko Pavić, daleko smo još od koraka natječaja za Upravitelja, ko zna, možda Dinamo bankrotira do tad, živi bili pa vidjeli, ima još oholo godina do toga.
Vidi cijeli citat
Nisam pitao za upravitelja stadiona. Taman i da je neko treće društvo preko natječaja postane Upravitelj stadiona koji će isti održavati, plaća li Dinamo najam za korištenje stadiona ili išta slično?
Vidi cijeli citat
Naravno da plaća.
Jedino što je u sporazumu je da bi Dinamu trebalo biti omogućeno korištenje, ali ne džabe, naravno da će klub to platiti.
Jasno je rečeno da se organizacije stvari, održavanje ni ostali troškovi neće raditi javnim novcem (bilo bi retardirano da se tako radi).
Nek klub ili snosi sve troškove stadiona kasnije pa proba pokriti to dijelom od drugih sadržaja ili nek plaća najam po tržišnim cijenama.
Edit: u protivnom, zašto misliš da bi se uopće iko javio na natječaj za Upravitelja ako on Dinamu mora dati da igra tamo za džabe, nema ekonomske racunice.
[uredio CROphantom93 - 06. ožujka 2025. u 13:28]
- Najnovije
- Najčitanije
Kovač s Borussijom traži nastavak serije 'demoliranja' kluba u kojem (ne) igra hrvatski napadač
28 min•Njemački nogomet
Surinam dobio novog izbornika, iskusni Henk ten Cate probat će ga odvesti na Svjetsko prvenstvo
2 sata•SP 2026.
Dok Rotterdam radi, Amsterdam – spava: evo zašto se toliko mrze "hedonisti" i "proleteri" nizozemskog klasika
3 sata•Nizozemski nogomet
Flick: 'Ovo je samo jedan trenutak iako je dobro stavljati pritisak na konkurente'
3 sata•Španjolski nogomet
Veliki preokret Olmissuma u Osijeku, Crnica ostavila Vrgorac i dalje bez pobjede
5 sati•Futsal
Bayer se vratio pobjedama, Köln je bio idealan protivnik
11 sati•Njemački nogomet
Bivši igrač Hajduka strijelac u pobjedi Veleža u gostima kod Sloge
12 sati•Europske lige
Kronologija: Hajduk do pobjede na Maksimiru protiv Lokomotive
18 sati•SuperSport HNL
Hajduk na krilima briljantnog Rebića preokrenuo protiv Lokomotive
16 sati•SuperSport HNL
Dok Rotterdam radi, Amsterdam – spava: evo zašto se toliko mrze "hedonisti" i "proleteri" nizozemskog klasika
3 sata•Nizozemski nogomet
Kronologija: Osijek remizirao protiv Gorice na Opus Areni
21 sat•SuperSport HNL
Garcia: 'Nisam osjećao pritisak, rezultat je važan navijačima, kad si trener najvažnija je igra'
15 sati•SuperSport HNL
Kovač s Borussijom traži nastavak serije 'demoliranja' kluba u kojem (ne) igra hrvatski napadač
28 min•Njemački nogomet
Jelavić: 'Još smo dobro i prošli, Hajduk nas je potukao u svim segmentima igre'
15 sati•SuperSport HNL
Flick: 'Ovo je samo jedan trenutak iako je dobro stavljati pritisak na konkurente'
3 sata•Španjolski nogomet