Nogometni stadioni

TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 291
10. travnja 2025. u 01:09

kiki-riki je napisao/la:

TankingFan je napisao/la:

Jutarnji list je ipak ozbiljna novina. Za razliku od nekih drugih portala. Kako su ostali projekti zamišljeni uz novi stadion nedavno, meni kao laiku izgleda jako loše. Valjda se ovaj prostor može puno bolje iskoristiti za građane Zagreba

Vidi cijeli citat


A po čemu je to Jutarnji list ozbiljna novina?

Kolika im je naklada ( papirnata)

Na netu im je svaki članak na pola.......zato svi i čitaju Index koji bombardira ljude sa lažnim i žutim novostima.

Skužili su da ih nitko ne prati pa su prije par dana opet uveli komentare. Ali mislim da im je to prekasno.

Vidi cijeli citat


Nabroji mi bolje izvore u Hrvatskoj 

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.090
10. travnja 2025. u 03:08

TankingFan je napisao/la:

Jutarnji list je ipak ozbiljna novina. Za razliku od nekih drugih portala. Kako su ostali projekti zamišljeni uz novi stadion nedavno, meni kao laiku izgleda jako loše. Valjda se ovaj prostor može puno bolje iskoristiti za građane Zagreba

Vidi cijeli citat

Ovo što su napravili (interpretiranje naručene studije kao prihvaćenog idejnog rješenja) je skandalozna manipulacija, s kojom ne mogu zavarati nikoga tko je iole informiran o temi. Čak štoviše ispadaju lažljiva laprdala (već u naslovu tvrde "gradit će se hotel i trgovački centar").

Upravo je to i neshvatljivo za medij koji želi biti ozbiljan i pouzdan. Zašto su to napravili? Pa, zna se!

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.771
10. travnja 2025. u 07:27

Ah, yutarnji i njihovi proljevi i namjerno obmanjivanje javnosti, name a better love story... kad se počnu tu na forumu vaditi nebulozne brojke, znamo od kud je krenulo...

Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.679
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.583
10. travnja 2025. u 10:42

Da, pa to je gradonačelnik i rekao. Isplativo za privatnika, neisplativo za Grad. Bilo bi to 38 godina mužnje. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.910
10. travnja 2025. u 10:44

Rok povrata investicije je, ovisno o scenariju, od 34 do 38 godina. Isto tako, prema studiji, ovisno o scenariju, nakon pete do sedme godine privatni investitor od projekta stadiona Maksimir imat će godišnju neto dobit. Odnosno, zarađivat će.

 

ali već triespet godina se tvrdi da se Hrvatskoj ne mogu graditi stadioni!!! Skupo!!! Neisplativo!!! Nemoguće je naći investitora!! Sve druge zemlje se zadužuju na cijela stoljeća unaprijed da bi napravili stadion. Mi smo mudri, pa ne riskiramo financijsku budućnost naše unučadi...

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.583
10. travnja 2025. u 11:56

Nema tu mudrosti velike. Privatnik bi brao vrhnje, a grad bi ga plaćao. Vidi Arena Zagreb. 

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.090
10. travnja 2025. u 12:09

Lox je napisao/la:

Nema tu mudrosti velike. Privatnik bi brao vrhnje, a grad bi ga plaćao. Vidi Arena Zagreb. 

Vidi cijeli citat

Pa ova studija predviđa 15 milijuna na trošak grada samo za čišćenje terena!

A ono što ona ne dotiče je - koliko bi koncesionar naplaćivao korištenje? Dinamo i Grad bi vrlo vjerojatno otplaćivali kredit (za termine koje bi dobili), a investitor povrat dobivao od komercijalnih sadržaja, koji bi btw potpuno zagušili taj dio grada. Ma suludo. Donesena je najpametnija odluka - sve to odbaciti...

Po meni bi bilo još pametnije - ići na gradnju izvan grada, na rubu, sa sasvim drugim postavkama, ali to nije dovoljno populističko rješenje i kad se već "mora" ostati u Maksimiru, onda je izabrana najbolja opcija.

[uredio antena - 10. travnja 2025. u 12:10]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.910
10. travnja 2025. u 12:31

izvan grada moraš radit svu moguću infrastrukturu (najviše javni prijevoz), što bi gradnju jako poskupilo

[uredio ian wright - 10. travnja 2025. u 12:32]
Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.679
10. travnja 2025. u 12:48

Da citiram Grad Zagreb

[Ispravak netočnih informacija iz novinskog članka]

U tekstu "Za novi Maksimir 295 milijuna eura", objavljenom danas u Jutarnjem listu na naslovnici te na stranicama 4. i 5. tiskanog izdanja kao i jučer na web portalu iznesene su brojne netočne tvrdnje i neistinite informacije.

Radi točnog informiranja građana iznosimo sljedeće:

🔵 Riječ je o studiji koja je završena prije gotovo godinu dana i koju je Grad Zagreb naručio kako bi ispitao model javno - privatnog partnerstva i upravo zbog nalaza studije se od tog modela odustalo jer bi povrat investicije bio tek 2066. godine.

🔵Studija je trebala ispitati model prema kojem bi privatni investitor privatnim kapitalom izgradio stadion od 35.000 mjesta čiji je trošak procijenjen na 174 mil EUR, a zauzvrat bi dobio zemljište da izgradi uz stadion i trgovački centar i veliki hotel, a mogao bi koristiti komercijalne prihode od sve tri građevine.

🔵Budući da je studija pokazala da bi investitor imao povrat investicije tek za 38 godina uz znatne rizike komercijalnih prihoda vezane uz stadion, odustalo se od ovog modela i dogovorilo se javno financiranje Grada i Vlade, što je i prezentirano javnosti na konferenciji za medije 21. veljače 2025. godine.

🔵To znači da ukupna kapitalna investicija neće biti 295 milijuna eura jer se niti neće graditi trgovački centar i veliki hotel, već će se na cijelom zemljištu uz nogometni stadion graditi gotovo isključivo sportski sadržaji.

🔵Detalji oko programa međunarodnog arhitektonsko - urbanističkog natječaja kojim će se definirati sportski sadržaji uz sam nogometni stadion se još uvijek usuglašavaju.

  • Najnovije
  • Najčitanije