Novi igraci za EP 2004

1234
...
616263
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
26. studenog 2003. u 19:51
sada me mozete popljuvat totalno:

ja ne shvacam sto je to "nositelj igre"? Cini mi se da vi pod time podrazumijevate tip igraca koji stoji negdje na 40 metara od protivnickog gola i salje lopte napadacima u for, ili ih "pogadja u trepavicu". Nema nikakvih obrambenih zadaca i pred svoj gol se vraca samo kad je protivnicki korner ili slobodan udarac. Predodredjen je za izvodjaca slobodnih udaraca. Kad nije njegov dan, momcad gubi, jer je "nositelj igre" bio neraspolozen. Znaci nesto sto je bio Prosinecki u Dinamu ili Asanovic u repki ili Maradona u Argentini, Stoickov u Bugarskoj, Hagi kod Rumunja. Jesam li u pravu?

Ajmo sad vidjeti koje danasnje momcadi imaju "nositelja igre" u tom vasem smislu.........bzzzzzzz......... bas ih ni ne vidim. Danas moderne momcadi jednostavno NE IGRAJU takav nogomet u kojemu otpocetka igraju s igracem manje. Danas svi igraci igraju naprijed-nazad, napadaju i vracaju se u obranu. Jel imaju npr. Francuzi takvog "nositelja igre"? Njemacka? Nizozemska? Spanjolska? Brazil? Arsenal? Milan? Manchester Utd.? Real Madrid?

Ajmo na konkretne igrace: Totti.....Zidane.....Nedved......Ballack.......Valeron.....Veron.....Keane......Rui Costa........... Svi oni, ali bas SVI igraju i naprijed i nazad. Shvacanje da mora biti neki igrac koji ce cekati na sredini terena da mu odbrana donese loptu koju ce on poslije proslijediti napadacima, je jednostavno zastarjelo.

Postoje naravno igraci-genijalci (naveo sam ih gore) koji bi bili najblizi tome tipu "nositelja igre", ali svi oni imaju i strogo zadane defanzivne, odgovorne zadace.

I sad ja vas pitam: je li i Niko Kranjcar takav tip igraca ili se on za sada krece samo prema naprijed? Meni se cini da on misli samo na napad. Njegove je sreca sto je vrlo mlad i vrlo talentiran i sto ce vjerojatno i sam shvatiti na vrijeme da ne moze biti netko kao Prosinecki ili Hagi (a vjerujem da svi imate bas njih na misli kao primjer za "nositelja igre"). Nadam se i da ce imati trenere koji ce ga tome nauciti i da cemo vec za pocetak kvalifikacija za SP 2006 imati igraca koji se moze nametnuti repki u ulozi Totija, Nedveda, Ballacka - igraca koji igra odgovorno, a ne vjecnog talenta, neizbrusenog dijamanta, igracas koji igra samo onako kako sam naveo u prvom odlomku (za kojeg kao primjer moze posluziti npr. Mumlek).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
27. studenog 2003. u 02:38
Nenade kako ti ne dosadi pisati uvijek jedno te isto
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
27. studenog 2003. u 14:45
UBBU ili kako se zoves, ili kako ti je ime. Ako imas problema sa tima, onda ti ne trebas citati, ja te ne guram da citas. Ako ti mislis da je uvijek isto pisem onda je to tvoj problem a ne moj. Pa neka ti je onda dosadno, sta je mene briga sta ti mislis pffffffffffffffffff.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
27. studenog 2003. u 16:08
Pa svaka ekipa ima tog nositelja igre. Nositelj igraca kao Zidane, koji moze i ubrzati igru i malo kontrolirati. Ako nemas takvog igraca u ekipi onda ce biti vrlo vrlo tesko. Svak sada govori da Kranjcar ne trci puno, pa on nije neki odbrambeni igrac, on je pravi igrac iza spica. On treba kontrolirati igru i davati lopte napadacima, koji mogu zabiti gol. Sta se tice jeli on more braniti. Ne radi se trebas li ti braniti nego kako se ti braniti. Ti mozes isto dobro stojati kada protivnik ima loptu i onda dobro zasmetati. Pa tako i Zidane isto radi kod Reala, kad njega vidis da trci 40 metara u natrag i ide pomagati obrani. Ne on to radi puno pametnije, kada obrana protivnika ima loptu, on onda dobro smeta tim igracima, i onda drugi mogu igrati pressing, i traziti greske kod drugih. Baric kaze da Kranjcar i Rapaic ne mogu igrati zajedno, moze li meni netko reci zasto to nije moguce. Kako onda igra Real sa Raul, Beckham, Figo, Zidane, i Ronaldo u jednoj ekipi, i onda Baric dolazi govoriti Kranjcar i Rapaic nemogu igrati zajedno ma daj, on samo trazi isprike. Trazi isprike da ne treba staviti Kranjcara i Rapaica zajedno. Ne staviti neki bunker sistem to je dobro. Kada ce Baric jednom shvatiti da ne zive vise u 30 godinama. Nego u 2003. Stavi i Kranjcara i Rapaica i Prsu i Sokotu ujednu ekipu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708
27. studenog 2003. u 16:39
Zidane je takav igrac koji ne pomaze obrani. Kada si vidio da je Zidane nekome oduzeo loptu? On je aktiviran kada Real ima loptu u nogama, dalje on sam malo trckara i ceka na loptu. Totti je manje vise isto takav. Nedved isto nije posebno aktivan kada treba braniti.

Viera, Keane, Ballack su drugi tipovi igraca. Oni igraju centralnog veznog. Znaci mogu na obe strane. Jedini nas igrac koji bi to mogao je Leko, ali on bi jos trebao nauciti kako s loptom baratati, dodavati i graditi igru. Keane je jos stalno za njega profesor.

Rapaic je isto igrac koji nikako ne pomaze napadu. Zasto niko o njemu ne s.ere? Taj covjek samo zna centarsut i to je to.
Pa ja mislim da Niko ima puno vise ekstra za ekipu kada ga postavis iza spiceva.

Posto mi danas nemamo playmakera, bio on samo aktiviran u napadu, on mora igrati, jer nama fali takav igrac.
Mora se priznati da jednostavno nemamo igraca koji dijeli pasove kao Niko. Sve nase zamjene su obrambeni orijentirani: Leko, Vranjes, Niko KOvac i donekle Rosso. Rosso bi mogao igrati pokraj Leke ili kao centralni vezni iza Kranjcara. U takvom sistemu Kranjcar nebi trebao puno posla obavljati u obrani, ali zato u tom sistemu nemoze igrati Rapaic, jer 2 igraca u veznom redu koji igraju samo napad bilo bi previse.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
27. studenog 2003. u 17:32
[QUOTE] Zidane je takav igrac koji ne pomaze obrani. Kada si vidio da je Zidane nekome oduzeo loptu?
Vidi cijeli citat


jesi ga ikada vidio u reprezentaciji? zidane je uvijek u sluzbi momcadi,sigurno nije "rupa" u obrani,vrlo korektno obavlja svoj dio posao u obrani.
sjecate li se mlade repke iz 99/00? kao U-18 su bili treci u europi,u U-21 kvalifikacijama su tukli srbe 6:2 usred beogradu,u prijateljskim utakmicama su tukli italiju,njemce i ponizili su spanjolce (za koje su tada igrali farinas,angulo i gerard koju su igrali finale lige prvaka sa valenciom).u relegaciji za U-21 EP su tukli portugalce 3:0.tu momcad su cinili vranjes,miladin,hucika,seric,pilipovic,ivan leko,brajkovic,sokota,balaban,j.simic,deranja,mikic,mijatovic,tudor,banovic,biscan i pletikosa.koliko od tih igraca danas igra u repki? tudor i pletikosa su standardni u reprezentaciji,seric (isto vrijedi za biscana) bi mogao igrati za repku ali svi znamo zasto ne igra i vranjes je tek ove sezone stigao na razinu da igra za repku.zato polako sa mladim igracima,nemozete odmah pola mlade repke staviti u seniorski sastav.vrijeme ce pokazati koliko vrijede.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513
27. studenog 2003. u 18:10
[QUOTE]Zidane je takav igrac koji ne pomaze obrani. Kada si vidio da je Zidane nekome oduzeo loptu? On je aktiviran kada Real ima loptu u nogama, dalje on sam malo trckara i ceka na loptu.
Vidi cijeli citat


pa i nije bas tako. u beogradu je recimo Zidane igrao veoma cesto na svojoj polovini u odbrani. Cak je nekoliko puta intervenisao pred svojim golom. cesto je i u Spaniji u prvenstvu tako.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2003.
Poruka: 552
27. studenog 2003. u 18:34
[QUOTE]Zidane je takav igrac koji ne pomaze obrani. Kada si vidio da je Zidane nekome oduzeo loptu?
Vidi cijeli citat


Loco, naocale pod hitno
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2003.
Poruka: 1.563
27. studenog 2003. u 19:27
Ma Zidane ne brani nikada, on se samo nekada vrati na svoju polovicu. Kada protivnik ima loptu on samo treba da dobro stoji. Igrati obrambeno ne znaci nista drugo nego dobro stajati. Ja neznam koliko ste vi puta gledali Zidana, ali ja ga nikada nisam vidio da igra vrlo obrambeno i to mu nije ni zadaca. Jedino sta treba uraditi jest nekada smetati protivniku kada imaju loptu to je normalno. A kada Real sam ima loptu onda dolazi Zidane de kreator. Drugi posao rade drugi kao sto je Helguera. Tako se isto moze igrati. A ne kao Baric i Leko i Vranjes ili Niko Kovac na sredini terena i onda se cudi zasto Hrvatska ne moze dat i gol ma daj. Pa jeste li vidili koji je sistem Nizozemska igrala 3-4-3, tamo niti jedini pravi obrambeni igrac je igrao. Stavio je Van der Vaarta, Van NIstelrooya, Sneijdera, Overmarsa, Bouma, je isto napravljen igrac u obrani, Van der Meyde, Cocu, to su 6 igraca koji igraju samo na napad, oke Cocu je malo vise obrambeno ali ima isto nogomet kwaliteta. Vidis moze se i tako igrati. Ali gospodin Baric mora uvijek staviti 5 prava obrambena igraca. pffffffffffffffffff. Pa onda se cudimo kad Hrvatska prikaze utakmicu u kojoj se makar 15 minuta nista ne dogodi i mozes ici spavati. Ali Nizozemska ili Hrvatska skola, to je nesto vrlo drugcije. Hrvatska ce uvijek igrati bunker sistem i sta ces onda
00
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.687
27. studenog 2003. u 19:46
@ Loco

Zidane igra obranu, barem za Francusku.

Nenad, kao cesto, slazem se. Kranjcar i Miki
mozeju sklupa, ne vidim razloga da ne mogu.
Za mene je Babic ipak bolji od Rapaica. Mozda
u ovom trenutku cak najbolji hrvatski igrac pored
Prse. U nedelju opet dao sjajan gol.

Klasnic mora u repku, ljepo bi bilo da se Biscan
vrati i Sokota ostane.
00
1234
...
616263
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja