i sto sad? sto da mislim? kako da procijenim kolko smo stvarno jaki i jesmo li mogli parirati englezima kad je otto postavio na teren sve naopako. ovo nista nije valjalo. strasno je bilo gledati kako se sinilac izgubio u drugom poluvremenu kad je zbrda-zdola razmjestao igrace po terenu u nadi da ce uvatiti disciplinirane engleze.
kardinalna greska je bila izbor udarne postave. kolko su lose sokota i rosso trebali odigrati u prethodne dvije utakmice da bi ih otto ostavio na klupi? svatko s imalo soli u glavi je to mogao vidjeti ali ne i nas otto.
zadnja linija nije bila ni priblizno dovoljno fleksibilna da bi neutralizirala brze engleze. igrali smo sa pet stopera?? ne znam tko je igrao lijevoga beka ali ja bih tamo stavio babica jer nemamo ni jednoga branica koji zna s loptom i moze potegnuti i lijepo centrirati. zivkovic,simic?? uzas.
srednji red inertan, kilav, nemastovit i neucinkovit. vezni red je trebo izgledat ovako: mornar na desnoj strani, rapajic na lijevoj, kovac ako vec mora kao taj nekakav defanzivni vezni, te leko. cijelo vrijeme se pricalo kako je james nesiguran vratar pa zasto se nije ubacilo bombardera leku?
u spicu prso i olic. prso je dobar tehnicar ali premlak za engleze, zbog toga je tu trebao kudikamo prodorniji olic koji je mogao ordinirati cijelim prostorom od 40 metara ispred protivnickog gola prema naprijed.
e sad, tako bih ja to zamisliio uoci utakmice ali to vjerojatno ne bi dalo rezultata. zato bih kasnije izvadio rapajica, prebacio olica na lijevo krilo a u napad ubacio klasnica, ili prebacio mornara u spic a uveo srnu na desnu stranu.
ali ono sto nam je najvise falilo je igrac poteza u sredini, koji bi mogao malo premijesati kompaktnu englesku obranu i proigrati napadace. KRANJCAR. ovako smo preskakali srednji red alltogether i pokusavali dugim (nepreciznim) loptama pronalaziti spiceve. uzas.
e da je to otto tako postavio onda bismo imali objektivnu sliku snage nase reprezentacije i njezinih kapaciteta i mogucnosti, a ovako... Pizdin dim.
medjutim nema smisla sad tugovati kad je sve bilo jasno vec poslije svicarske.
osim sto lose izbabire igrace, otto nije ni sado-mazo trener (S&M - strateg i motivator
)
u sve tri utakmice taktika nam se svodila na "gnjavi loptu dok mozes a ostali nek te gledaju ili ju predaj prvom slobodnom igracu, bez ozbiljne namjere da se krene naprijed".
kolko su nasi igraci bili "dobro" psihicki pripremljeni svjedoci i cinjenica da se se usrali nakon vodstva. hodali su po staklu i bojali se pribliziti englezima na manje od pet metara. zato su ovi i mogli prenijeti loptu od jednog do drugog sesnaesterca prakticki u tri dodavanja!
ma uostalom sta ja tu drobim, sad je sve gotovo, barica treba napucati iz repke jednom za svagda (evtl ga razapeti na medvedgradu zbog bruke i razocaranja koju nam je priustio) i okrenuti se buducnosti.
samo koga nakon barica... pada mi na pamet samo tanac ali sve mi se cini da je vrijeme za prvog inozemnog trenera?...