Pletikosa u Arsenalu

12345
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2002.
Poruka: 423
03. siječnja 2003. u 23:36
Nebih se složio da je isto braniti u hajduku i arsenalu.engleska liga je puna dinamita gdje svi klubovi imaju super napadače i ako gledate utakmice vidite da ima puno prilika za golove.pletikosa je u odličnoj formi i samo je pitanje kako će se ponašati kad malo počme "brljati".Hoće li se izvući brzo ili sporo,a tamo sporo znači KLUPA.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2002.
Poruka: 166
04. siječnja 2003. u 18:11
pletikosa je dokazao da moze braniti na najvisem nivou, ne samo u hrvatskoj..bio je vratar repke koja je primila najmanje pogodaka u kvalifikacijama za SP (pomoglo je istina i sedam branica koji su stalno igrali , spasavao je repku od tezeg poraza u bugarskoj, izvrsno brani penale...i za razliku oda drugih golmana, vec jako dugo nije primio kiks gol (od onog nezaboravnog na prvenstvu mladih u ceskoj
a primali su ih svi slavni vratari..pletikosa je sjajan!
a to sto su napadaci bolji u eng..to je istina, ali ako on pukne loptu savrseno niti jedan golman ju nece braniti..a sve sto se moze braniti pletikosa brani..evo, danasnji gol beckhama u FA kupu plete bi skinuo, jer to je bio golmanov kut....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2002.
Poruka: 389
09. siječnja 2003. u 00:21
Evo danas piše u Slobodnoj da ako Peruzzi ode u Arsenal, da je Plete kandidat za otić u Lazio. Ma meni je to više smišno, ima li kluba u Europi di Plete nije bija? Kad god se negdi pojavi neka priča o vrataru, odma je Plete tu negdi.

Bez obzira šta vi rekli, ja ka Hajdukovac uvik bi proda vratara za lovu koju pričaju da se Pleti nudi. Ako je istina da za njega nude 3-4 milijuna eura, odma ga triba prodat i za njim nikad ne pustit suzu. Mislim on je super, jedan od najboljih Hajdukovih vratara u zadnje vrime, ali je samo - vratar. Ima Hajduk uvik dobre vratare, i sad su tu mlađi Runje, pa Sunara, neki mali Vuković, bit će tu dobrih vratara i posli Plete. Sve šta dobiješ za vratara je velika lova, pa bija to i Plete. Neće nas valjda uvik on vadit iz govana, tribalo bi nešto i zabit.
00
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626
09. siječnja 2003. u 09:22
Plete je Gabriceva skola branjenja, izvrstan na crti, ali bi mu zakonom zabranio istrcavanja na visoke lopte.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
09. siječnja 2003. u 09:53
"..........Ima Hajduk uvik dobre vratare................"

ovo sto splico govori je istina. Hajduk je uvijek imao dobre vratare. Tamo negdje od Beare, pa nadalje. Vukcevic, Katalinic, Pudar, Gabric. Tako da se ne moze reci da je pletikosa gabriceva skola, nego hajdukova.

Jedino hajduk nema dobre menadzere. Oni neznaju prodavat. Mozda bi igracima bilo pametnije traziti strane menadzere (koji imaju ime i uspjeha u prodaji), nego nase.
Kad pogledam onoga dudeka u liverpulu ili siemensa u arsenalu i usporedim ih sa pletikosom, ocito da je razlika u kvaliteti na strani pletikose. ali sto ce ti to kad ga neznaju prodat.
00
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626
09. siječnja 2003. u 11:17
Dobro to su dvije različite stvari. Hajdukova skola su svi vratari ponikli u Hajduku, i to je, kao sto si i sam reko, dobra skola. A pod Gabriceva skola smatram to da ga je direktno Gabric istreniro, prenio mu svoja znanja i iskustva, ali ocito i svoje slabosti. A slabosti Gabrica su bila upravo istrcavanja na visoke lopte. Jedan na jedan je bio fantastican, isto tako i na crti. Pa na racun toga je 94-te vuko Hajduka do cetvrtfinala lige prvaka. Ne sjecam se kakav je bio na penalima. Ali istrcavanja mu nisu isla.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
09. siječnja 2003. u 11:51
eee, ali gabricu je tad (`94) katalinic bio trener, pa onda se moze naslutiti odakle gabricu znanje. I katalinic je bio odlican na istrcavanja. I toliko godina je bio pomocni trener u repki. 80-ih je gabric bio rezerva Pudaru. U to vrijeme se govorilo za Pudara da je "novi Beara".

slazemo se onda svi skupa da u hajduka nema zime, ako podje pletikosa. samo sto ga je stata prodati u bescjenje, jer je on danas jedan od najsigurnijih vratara u europi.
00
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626
09. siječnja 2003. u 11:57
OK jest ali golmani ne postizu veliku cijenu dok se ne dokazu u npr. Juventusu ili Realu. Rijetko koji golman je iz male sredine poso za velike pare. Hajduk mora nesto zaradit na Srni, Carevicu.... a za Pletikosu sto dobije super je.
00
john
john
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 626
09. siječnja 2003. u 11:58
E i procito sam da Srna za sad nigdje ne ide.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2002.
Poruka: 389
09. siječnja 2003. u 14:48
[QUOTE]E i procito sam da Srna za sad nigdje ne ide.
Vidi cijeli citat

Dobro si reka "za sad". Ne virujen da će i on "priživit" u Hajduku dulje od lita, jer se takvi igrači ne rađaju često. Samo bi ga tribalo dobro unovčit, jer će na njemu neko sigurno zaradit, ako ne Hajduk, onda onaj drugi klub koji ga uzme i proda dalje.

Kad gledaš lovu koju naši klubovi dobivaju od igrača, 4-5 milijuna eura je ogromna para, ali Srna ima 20 godina. To znači da još dvi godine u Hajduku, može se za njega dobit i 10 milijuna, ako klub bude radija kako triba, ako se plasira u Ligu prvaka ili prođe par kola u Kupu UEFA. Ali za to triba klub bit stabilan, triba održat pravu momčad, s europskim ambicijama, a utakmica protiv Fulhama je pokazala da Hajduk ima talenta za igrat europske utakmice. Samo je nama problem šta su nam momčadi izvan forme sve do 11. miseca, a dotad svi poispadamo iz Europe. Tu triba nešto minjat.
00
12345
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja