Potencijalna kandidatura za Euro2036

TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 269
08. listopada 2023. u 13:10

Ako vam se ova tema ne sviđa, odgovorite mi na ovo pitanje. Graditi će se novi Maksimir, a i nova Kantrida, spominje se jako skupa rekonstrukcija Poljuda. Ako se na sve ovo budu trošio novac, zašto uz još nešto više novca ne bi imali i Euro 

TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 269
08. listopada 2023. u 13:13

ian wright je napisao/la:

TankingFan je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Česi su zapravo izgradili dosta novih stadiona, ali niti jedan preko 20 000 jer im ne treba i neće graditi veće

Vidi cijeli citat


Da, ali nisu sagradili nove stadione u Ostravi i Brnu, koji su veći njihovi gradovi koji bi po svemu mogli biti gradovi domaćini.

Městský fotbalový stadion Srbská

Městský stadion (Ostrava)

Ovo su trenutni stadioni koji se koriste u dva najveća Češka grada nakon Praga. 

Vidi cijeli citat


 

u Ostravi je izgrađen novi stadion kapaciteta 15 000 prije nekoliko godina. Ostrava je gotova sa stadionima do 2070.

u Brnu se razmišlja o stadionu jednako dugo koliko i u Maksimiru i otprilike su u istoj fazi - razmišljanje

Vidi cijeli citat


Stadion u Ostravi je sagrađen 40ih godina prošlog stoljeća. Prije desetak godina je renoviran. 

khaleesi
khaleesi
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.08.2020.
Poruka: 714
08. listopada 2023. u 13:59

ja ipak mislim da bi trebalo jedan stadion graditi kod Ličkog Osika kapaciteta barem 90 000 mjesta i da bude otvorenog tipa kao Camp Nou 😅

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.106
08. listopada 2023. u 15:09

TankingFan je napisao/la:

Stadion u Ostravi je sagrađen 40ih godina prošlog stoljeća. Prije desetak godina je renoviran. 

Vidi cijeli citat


misliš na dva stadiona

stadion Bazaly koji se više ne koristi

 

novi stadion u kvartu Vitkovice kapaciteta 15000 je izgrađen prije par godina

 

ovim je Ostrava namirena stadionom za razdoblje za koje je namiren i npr. Osijek s Pampasom. Nitko ništa veliko neće u tom gradu gradit sljedećih 50 godina

[uredio ian wright - 08. listopada 2023. u 15:13]
Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.548
08. listopada 2023. u 15:15

Jel znate priču da smo se mi i BIH kandidirali za EP 2008, kao ono na kartu sažaljenja(rat, sirotinja, pomozite nam), ali toliko je bila loša kandidatura da smo odmah u startu otpali, ovi iz UEFA nisu htjeli ni pogledati detaljno dokumentaciju..

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.239
08. listopada 2023. u 23:01

TankingFan je napisao/la:

Ako vam se ova tema ne sviđa, odgovorite mi na ovo pitanje. Graditi će se novi Maksimir, a i nova Kantrida, spominje se jako skupa rekonstrukcija Poljuda. Ako se na sve ovo budu trošio novac, zašto uz još nešto više novca ne bi imali i Euro 

Vidi cijeli citat


A kaj nakon eura? Ko će megalomaska zdanja od 50k održavati i puniti? Ti zbilja vjeruješ da Dinamo i Hajduk mogu dići prosječnu posjetu na nekih 30k pa da ti stadioni imaju smisla? Ili Rijeka 20k pa da joj stadion od 30k ima smisla?

Jel ti kužiš kako otužno bi izgledalo čak i 10-15k ljudi na stadionu od 50k?

Ajde da je neka kombinacija da nam UEFA stavi 2-3 ona modularna stadiona koji se poslije mogu preseliti pa da imamo taj Euro (mada kakvog to smisla ima).

[uredio vjeko1701 - 08. listopada 2023. u 23:02]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 269
09. listopada 2023. u 00:24

ian wright je napisao/la:

TankingFan je napisao/la:

Stadion u Ostravi je sagrađen 40ih godina prošlog stoljeća. Prije desetak godina je renoviran. 

Vidi cijeli citat


misliš na dva stadiona

stadion Bazaly koji se više ne koristi

 

novi stadion u kvartu Vitkovice kapaciteta 15000 je izgrađen prije par godina

 

ovim je Ostrava namirena stadionom za razdoblje za koje je namiren i npr. Osijek s Pampasom. Nitko ništa veliko neće u tom gradu gradit sljedećih 50 godina

Vidi cijeli citat


Hvala puno na ovakvom odgovoru. Drago mi je s nekim konstruktivno pričati o ovoj temi. Mislio sam na ovaj drugi stadion. Mestský stadion v Ostravě-Vítkovicícha. Na wikipediji piše da je sagrađen 1941e. Vjerojatno je prošao veliku rekonstrukciju prije nekoliko godina pa se možda može reći da je i nov. Ne bih ovakvu situaciju usporedio s Osijekom i Pampasom jer Pampas izgleda puno modernije i ljepše. I ipak metro area Ostrave ima skoro 10 puta više stanovnika nego Osijek. Ovaj stadion koriste dva kluba. Jedan od njih ima isto ime kao kvart Vitkovice u kojem se kako si napisao ovaj stadion nalazi. Drugi klub koji igra prvu Češku ligu, na njegovoj stranici wikipedije piše;

"Future: There is some talk that the city will build an all soccer stadium in the area formerly occupied by the coal mine Zárubek. Though the plans are in the initial stages with no expected construction time."

TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 269
09. listopada 2023. u 01:28

vjeko1701 je napisao/la:

TankingFan je napisao/la:

Ako vam se ova tema ne sviđa, odgovorite mi na ovo pitanje. Graditi će se novi Maksimir, a i nova Kantrida, spominje se jako skupa rekonstrukcija Poljuda. Ako se na sve ovo budu trošio novac, zašto uz još nešto više novca ne bi imali i Euro 

Vidi cijeli citat


A kaj nakon eura? Ko će megalomaska zdanja od 50k održavati i puniti? Ti zbilja vjeruješ da Dinamo i Hajduk mogu dići prosječnu posjetu na nekih 30k pa da ti stadioni imaju smisla? Ili Rijeka 20k pa da joj stadion od 30k ima smisla?

Jel ti kužiš kako otužno bi izgledalo čak i 10-15k ljudi na stadionu od 50k?

Ajde da je neka kombinacija da nam UEFA stavi 2-3 ona modularna stadiona koji se poslije mogu preseliti pa da imamo taj Euro (mada kakvog to smisla ima).

Vidi cijeli citat


Dobro pitanje! Kada se grade stadioni postoje dvije opcije. Jako je lijepo da klub koji igra na nekom stadionu ima stalno popunjen stadion. Ali, postoje neke jako važne utakmice kojima bi ogroman broj ljudi volio prisustovati. I to treba uzeti u obzir. 

Mozaic Stadium, Regina Saskatchewan je jedan od primjera gdje se samo određeni dio stadiona pusti u prodaju za manje utakmice i stadion izgleda ok kad je publika samo na određenim dijelovima stadiona. Mogu se dizajnirati stadioni na način npr. da ako je bila želja Dinama da ima stadion od 35000, da je samo toliko djelova karata u stalnoj prodaji za utakmice. Puni kapacitet se otvara samo za najveće utakmice. Ima još primjera ovakvih stadiona u MLSu kao stadion Seattle Soundersa i Atlante United. 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.239
09. listopada 2023. u 11:45

TankingFan je napisao/la:

Dobro pitanje! Kada se grade stadioni postoje dvije opcije. Jako je lijepo da klub koji igra na nekom stadionu ima stalno popunjen stadion. Ali, postoje neke jako važne utakmice kojima bi ogroman broj ljudi volio prisustovati. I to treba uzeti u obzir. 

Mozaic Stadium, Regina Saskatchewan je jedan od primjera gdje se samo određeni dio stadiona pusti u prodaju za manje utakmice i stadion izgleda ok kad je publika samo na određenim dijelovima stadiona. Mogu se dizajnirati stadioni na način npr. da ako je bila želja Dinama da ima stadion od 35000, da je samo toliko djelova karata u stalnoj prodaji za utakmice. Puni kapacitet se otvara samo za najveće utakmice. Ima još primjera ovakvih stadiona u MLSu kao stadion Seattle Soundersa i Atlante United. 

Vidi cijeli citat


Sve 5, dvoetažni 30+20k. Onda ti na HNL protiv Slavena dođe 6k (kaj je rekord protiv tog kluba unazad puno godina) i onda ti otvorene donje etaže od 30k opet izgledaju otužno. Slaven, Gorica, Istra, Rudeš (ili bilo tko drugi tko bi ušao na njihovo mjesto), Varaždin, Lokomotiva...to je 60% godišnjih utakmica u domaćem prvenstvu na kojima bi bilo čudo da se u skorije vrijeme prosjek digne na 10k.

Dinamo stadion od 30k trenutno može popuniti možda 4-5 puta godišnje, ovisno o rezultatima u HNLu i europi. 50k bi možda (i to veliko možda) bio napunjen jednom godišnje, možda dva put u nekoj fenomenalnoj europskoj sezoni. Znači čak i etažna solucija sa mogućnošću podjele kapaciteta ima više smisla 16+14 a ne 30+20.

Jednostavno, Dinamu je stadion od 50k nepotreban trošak pošto bi iznimno malo koristio njegov potencijal. Da je razlika stadiona 30k i 50k svega 10% po pitanju troškova održavanja, 10% godišnje na razini nekoliko desetljeća je opet puno. Jednostavno nije ni potrebno ni optimalno. Ako pak kreneš sa koncertima i takvim stvarima, samo da povećaš prihode od stadiona, onda samo povećavaš troškove održavanja i sustavno uništavaš teren za igru.

U ime Hajduka i Rijeke neću govoriti, možda oni zbilja bi bolje iskoristili stadione od 50k i 30k.

[uredio vjeko1701 - 09. listopada 2023. u 11:46]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
TankingFan
TankingFan
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.02.2017.
Poruka: 269
09. listopada 2023. u 23:58

vjeko1701 je napisao/la:

TankingFan je napisao/la:

Dobro pitanje! Kada se grade stadioni postoje dvije opcije. Jako je lijepo da klub koji igra na nekom stadionu ima stalno popunjen stadion. Ali, postoje neke jako važne utakmice kojima bi ogroman broj ljudi volio prisustovati. I to treba uzeti u obzir. 

Mozaic Stadium, Regina Saskatchewan je jedan od primjera gdje se samo određeni dio stadiona pusti u prodaju za manje utakmice i stadion izgleda ok kad je publika samo na određenim dijelovima stadiona. Mogu se dizajnirati stadioni na način npr. da ako je bila želja Dinama da ima stadion od 35000, da je samo toliko djelova karata u stalnoj prodaji za utakmice. Puni kapacitet se otvara samo za najveće utakmice. Ima još primjera ovakvih stadiona u MLSu kao stadion Seattle Soundersa i Atlante United. 

Vidi cijeli citat


Sve 5, dvoetažni 30+20k. Onda ti na HNL protiv Slavena dođe 6k (kaj je rekord protiv tog kluba unazad puno godina) i onda ti otvorene donje etaže od 30k opet izgledaju otužno. Slaven, Gorica, Istra, Rudeš (ili bilo tko drugi tko bi ušao na njihovo mjesto), Varaždin, Lokomotiva...to je 60% godišnjih utakmica u domaćem prvenstvu na kojima bi bilo čudo da se u skorije vrijeme prosjek digne na 10k.

Dinamo stadion od 30k trenutno može popuniti možda 4-5 puta godišnje, ovisno o rezultatima u HNLu i europi. 50k bi možda (i to veliko možda) bio napunjen jednom godišnje, možda dva put u nekoj fenomenalnoj europskoj sezoni. Znači čak i etažna solucija sa mogućnošću podjele kapaciteta ima više smisla 16+14 a ne 30+20.

Jednostavno, Dinamu je stadion od 50k nepotreban trošak pošto bi iznimno malo koristio njegov potencijal. Da je razlika stadiona 30k i 50k svega 10% po pitanju troškova održavanja, 10% godišnje na razini nekoliko desetljeća je opet puno. Jednostavno nije ni potrebno ni optimalno. Ako pak kreneš sa koncertima i takvim stvarima, samo da povećaš prihode od stadiona, onda samo povećavaš troškove održavanja i sustavno uništavaš teren za igru.

U ime Hajduka i Rijeke neću govoriti, možda oni zbilja bi bolje iskoristili stadione od 50k i 30k.

Vidi cijeli citat


Hvala najljepša na ovakvom odgovoru. Zaboravio si još jednu utakmicu kad bi novi Maksimir zasigurno bio pun. Na kvalifikacijskim utakmicama reprezentacije, jer Zagreb bi trebao dobiti najatraktivnije protivnike u kvalifikacijama. Što se tiče Splita i Rijeke. Zasigurno znam da za ljetne utakmice Euro kupova Hajduka, stadion od 50000 ljudi je pre mali za sve ljude koji bi željeli na utakmicu. Kad se skupe svi porijeklom od tamo koji su na godišnjem koji su ko zna kad bili zadnji put na Hajduka, a i svi turisti koje zanima atmosfera na utakmicama Hajduka, kao što bi nas zanimala Bombonjera. Rijeka je po mome mišljenju u goroj poziciji od Zagreba. U prvom postu sam napisao da za organizaciju Eura treba jedan stadion preko 60000 (Puskas) i preporučeno 2 preko 50000. Valjda bi i Prag, ako već ima polufinale trebao imati 50000. Dakle, novi Maksimir za ovakvo prvenstvo bi trebao minimalno imati 40000. Ali, ako već Česi imaju polufinale i četvrtfinale, Budimpešta 3 utakmice u završnoj fazi, nama bi trebala pripasti utakmica otvorenja. Split mi baš ne izgleda kao grad za otvorenje Eura. A bilo bi glupo da Split ima značajno veći stadion od Zagreba, a otvarenje u Zagrebu. Što se tiče Splita, kako bi mogao koristiti stadion. Cijelo ljeto, čim Hajduk završi prvenstvo dovoditi najveće svjetske glazbene zvijezde. Koncert u prosjeku svaka 2 tjedna. Za domaće ljude opcija da za 150-200 Eura kupe karte za sve koncerte koje će se održati to ljeto. Njih recimo 7, pa da unaprijed znaš da li se više isplati uzeti kartu za sve koncerte ili kupiti kartu za pojedinačne koncerte koji te zanimaju. Turisti koji su na odmoru u Dalmaciji tjedan-dva bi kupovali te pojedinačne karte. Kada si na odmoru ne bi puno žalio za ovako nešto. Istu stvar može napraviti i Rijeka, tunel kroz Učku je iskopana, Krk je spojen mostom. Ali ovu stvar sa koncertima se može napraviti samo ako neće oštetiti travu na igralištu. Ako trava dan-dva može biti pokrivena. Ako postoji takva tehnologija. Nećemo valjda staviti turf umjesto prirodne trave. 

[uredio TankingFan - 10. listopada 2023. u 00:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije