Pa dobro, ovo je dosta razuman argument kontra organizacije Eura. Lijepo je stalno igrati na ispunjenim stadionima. 

Ne razumijes se u materiju sta potvrdjujes ovim postom. Pa da, jos jednom, objasnim takstativno.

1.) Rujevica je sagradjena kao kamp sa zamjenskim stadionom. Primarna je bila izgradnja terena za trening jer je do tada Rijeka trenirala iza golova na Kantridi, na Krasici, u Smriki.

2.) Najskuplji dio investicije Rujevice nije zamjenski stadion vec priprema terena, podzidovi, nasipavanje za kamp.

3.) Najskuplji dio zamjenskog stadiona je zapadna tribina koja ostaje i nakon izgradnje Kantride. Preostale tribine se ne ruse nego demontiraju i sele po regiji prema dogovoru, a na poziciju istocne tribine se siri teren za trening, a u iskop sjeverne tribine, vrlo vjerojatno, dolazi internat. Na parking iza zapadne tribine ide jos jedan teren.

4.) Novu Kantridu nitko osim tebe ne planira gradit za 30000 gledatelja, niti itko ocekuje da se baca novac na izgradnju, a onda i odrzavanje, jednog takvog, nepotrebnog, stadiona. Prema projektu iz 2014. planirani kapacitet je 14000. 

5.) Nikada Krimeja nije niti spomenuta kao opcija da na njoj igra Rijeka.

6.) Rijeka je Kamp na Rujevici, sa zamjenskim stadionom, sagradila vlastitim sredstvima i za isti isplacuje oko 2M€/god kredita i isplacivat ce jos desetak godina, dok je Rijeka, Kantridu izgradit novcem investitora koje nalazi vecinski vlasnik kluba i koji je, kako ti pise pod tockom 4.) zamislio da stadion ima 14000 mjesta.

Hvala najljepša na ovokvom konstruktivnom odgovoru! 

Ovo više nema smisla. Ako nijedan od argumenata zašto je apsolutno besmisleno graditi stadione od 50k u Zagrebu i Splitu te 30k u Rijeci, onda nikada ni nećeš.

Nama to jednostavno ne treba i uzalud je trošak novca, bilo za izgradnju, bilo za daljnje održavanje a usput tim kluovima to garantira otužnu atmosferu na debeloj većini utakmica desetljećima koja dolaze.

Ako ikad u domaćoj ligi 3 kluba dođu do razine da im trebaju takvi stadiončine, onda možemo razmišljati o prijavu za organizaciju Eura. Domaći nogomet i domaća liga je mjerilo prema kojoj planiraš i gradiš stadionsku infrastrukturu. Organizacija jednog natjecanja to nije.

Hvala najljepša na ovako konstruktivnom odgovoru! Kolika je razlika kroz godine u održavanju stadiona koji se trebaju izgraditi i možebitnog povećanja kapaciteta? Primjeri korištenja stadiona Regina, Sackatchevan, i Seattle Soundersa i Atlante United? Ako nije problem molim i odgovor na prethodno pitanje. Stvarno me zanima jer nisam toliko upućen. Kakva bi se infrastruktura trebala izgraditi osim stadiona? 

Trola vas

da ne čitam ispočetka... kada bi se katrida trebala završiti? rade li štogod na tom pitanju?  a što se tiče isplativosti stadiona, mrtvi kapital koji samo siše novac kao i dvorane za SP u rukometu.. ali tu ima i država prste nažalost, jer ako mogu čemu služiti dvorane su koncerti... a isto tako i stadioni, ok, više manje u proljeće ljeto rana jesen periodu. a sta država radi? organizatorima koncerata, koji dovode strane bendove, naplaćuju porez od oko 23%. u mnogim zemljama je to, koliko sam čuo tako da je ovo rekla-kazala, od 5% do 12%. da bi organizirali koncert, sve plaćate, i razglas, i binu, rasvetu, logistiku, security, plakate, reklame... i sad zamisli da na stadion dovedeš nekoga, moras ili dići jebeni kredit i nadati se da ces biti sa 0... tako da, mislim da je bacanje novca dok se to isto ne sredi.