okej. Dosli smo do toga da su Gradjanski i Dinamo dijelili iste navijace
napredujemo
Vidi cijeli citat
Tu staje svaki "napredak" jer dodirnih točaka više nema... Građanski je bio klub koji je zaista imao težinu u staroj Jugoslaviji koju Dinamo nikad nije dostigao u novoj Jugoslaviji (čast povremenim bljeskovima).
ne bi se htio mješati ali "Vrhovni sud Republike Hrvatske je najviši sud u Republici Hrvatskoj". A taj vrhovni sud je odlučio da NK Dinamo nije nasljednik NK Croatije koja je nasljednik NK Dinamo 1945. Po odluci VSRH "NK Croatija je ugašena a NK Dinamo nema veze s NK Croatijom", stoga mene zanima ako je nešto ugašeno 2000-te kako onda može i dalje fiktivno postojati? Recimo ja sada kupim tvornicu "kamensko" zatvorim je otvorim novu tvornicu imena "drvensko", jel drvensko osnovano 1949 i koje ili?
tko ima komplekse dokazuje broj upisa nenavijaca Dinama/Gradjanskog na ovoj temi
Vidi cijeli citat
koji obraz moraš imat da ovako pravdaš očito falsificiranje povijesti. da, evo odmah ću ti priznat da popi**im kad čujem ovakve gluposti. Mamić misli da ako je Bog i batina u Dinamu sada da može falsificirat povijest. možda za 20 godina čujemo kako je njegova obitelj u klubu od osnutka i da bi njegova pozicija trebala bit nasljedna. nego, da te pitam, smatraš li da je NK Croatia isto nasljednik Građanskog? jer oni su slavili 95 godina 1998. ako je, onda zašto vi ne slavite 108 godina? ako nije, di je bija dinamo/građanski svih tih godina
okej. Dosli smo do toga da su Gradjanski i Dinamo dijelili iste navijace
napredujemo
Vidi cijeli citat
Dakle ja navijam za Hajduk, i za Barcelonu. Kako je Barca osnovana 1899. a dijeli s Hajdukom navijače (bar jednog :D) Hajduk može uzeti za godinu osnutka 1899. godinu.
ne bi se htio mješati ali "Vrhovni sud Republike Hrvatske je najviši sud u Republici Hrvatskoj". A taj vrhovni sud je odlučio da NK Dinamo nije nasljednik NK Croatije koja je nasljednik NK Dinamo 1945. Po odluci VSRH "NK Croatija je ugašena a NK Dinamo nema veze s NK Croatijom", stoga mene zanima ako je nešto ugašeno 2000-te kako onda može i dalje fiktivno postojati? Recimo ja sada kupim tvornicu "kamensko" zatvorim je otvorim novu tvornicu imena "drvensko", jel drvensko osnovano 1949 i koje ili?
?
Detect language » Croatian
Vidi cijeli citat
pusti sudove, vazno je da su stef i ivek skup navijali za gradjanski prije rata, a za dinamo posle.
Mea clupa, trebao sam odmah na pocetku napisati. Otvorio sam ovu temu zbog stogodisnjice kluba (briga me falsificiranje povijesti, Z.Mamic, dali je dinamo nasljednik gradjanskog....) i htio bih da bude pregledna, bogata informacijama. Ako imate namjeru provocirati ili raspravljati otvorite temu Smije li dinamo slaviti 100 godina...
tko ima komplekse dokazuje broj upisa nenavijaca Dinama/Gradjanskog na ovoj temi
Vidi cijeli citat
koji obraz moraš imat da ovako pravdaš očito falsificiranje povijesti. da, evo odmah ću ti priznat da popi**im kad čujem ovakve gluposti. Mamić misli da ako je Bog i batina u Dinamu sada da može falsificirat povijest. možda za 20 godina čujemo kako je njegova obitelj u klubu od osnutka i da bi njegova pozicija trebala bit nasljedna. nego, da te pitam, smatraš li da je NK Croatia isto nasljednik Građanskog? jer oni su slavili 95 godina 1998. ako je, onda zašto vi ne slavite 108 godina? ako nije, di je bija dinamo/građanski svih tih godina
Vidi cijeli citat
vidis, ja popizdim kad netko ko fol polemizira, a uopce ne cita tudje postove, vec drobi svoje bedastoce i lupa dalje kao Maks po diviziji
a sad se izvoli vratit stranicu ili dvije nazad i procitaj sto sam ja napisao o problematici proslave 100 godina i kad je osnovan Dinamo
Mamica i ostala govna ne bi trebalo spominjat ni blizu kad se radi o Gradjanskom... nejde skup da ga jebes, ko drveno zeljezo
Mea clupa, trebao sam odmah na pocetku napisati. Otvorio sam ovu temu zbog stogodisnjice kluba (briga me falsificiranje povijesti, Z.Mamic, dali je dinamo nasljednik gradjanskog....) i htio bih da bude pregledna, bogata informacijama. Ako imate namjeru provocirati ili raspravljati otvorite temu Smije li dinamo slaviti 100 godina...
Vidi cijeli citat
Samo ti nastavi veličat povijest Građanskog, zaista ima se što napisat. Samo nemoj stvarat nekakav hibrid Dinamo-Građanski koji ne postoji, niti je ikad postojao...
Mea clupa, trebao sam odmah na pocetku napisati. Otvorio sam ovu temu zbog stogodisnjice kluba (briga me falsificiranje povijesti, Z.Mamic, dali je dinamo nasljednik gradjanskog....) i htio bih da bude pregledna, bogata informacijama. Ako imate namjeru provocirati ili raspravljati otvorite temu Smije li dinamo slaviti 100 godina...
Vidi cijeli citat
samo otvaranje ove teme je provokacija. i mi ćemo tu bit mučka đubrad dok ne shvatite da dinamo i građanski nisu isto. ako ćeš ti slavit 100 godina od osnutka građanskog, nemam ništa protiv, ali ne možeš to poistovjetit sa dinamom
Da jasno pokažem primjer, Wimbledon, 2002 bakrotirao je i kupio ga je neki lovaš, tadašnji wimbledon nastavlja s imenom MK Dons koji ima godinu osnutka 2004.
e sada, svi navijači wimbledona koji je umro sami su napravili novi klub AFC wimbledon, koji vidi čuda ima godinu osnutka 2002, a navijači su podržali AFC Wimbledon, novi klub. Dakle NAVIJAČI ugašenog kluba su osnovali novi klub.
vidi čuda i neki igrači iz ugaslog kluba su prešli u novi klub. i na kraju AFC wimbledon nema trofeje mrtvog kluba, već svoju poviejst piše od 2002.