Povijest ZG nogometa

1 2 3

...

181920

...

129 130 131

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277

08. veljače 2011. u 13:51

Babangida je napisao/la:

BBB Forever je napisao/la:

CISCO je napisao/la:

Evo kaj veli kroničar tog vremena, čovjek koji ja numero uno u poznavanju povijesti i čija riječ ipak znači i vrijedi puno puno više od riječi forumskih piskarala.

"Danas Dinamu žele prišiti 'privjesak' Građanski? Kakvo je vaše mišljenje o tom pokušaju?

Naziv Građanski nikako ne može bit kako vi kažete privjesak! Ili je' ili nije! Trećeg nema! Možda su namjere u biti dobre ali logika na kojoj rade pokus preimenovanja je maglovita jer po toj logici prelaska ljudi iz Građanskog najveće pravo da se zove Građanski danas ima FK Partizan što je naravno neprihvatljiv paradoks."

Vidi cijeli citat

Najveci argument je boja i igraliste a ne igraci to znaci da njegova izjava nema nikakav znacaj.

Vidi cijeli citat

Boja je prejak dokaz, morala je biti neka boja - crna je otpadala zbog zna se cega, ostalo je jos par opcija... da su se odlucili npr. za zelenu onda bi to valjda bio krunski dokaz da je NK Dinamo nasljednik Concordije...

Ko kaze da u ZG 1945 nije osnovan jos neki klub koje mu je plava bila osnovna boja, mogu onda i oni aspirirati na nasljedje Gradjanskog (pogotovo ako im je pritupio i koji bisvi igrac tog kluba)

Vidi cijeli citat

Boja i igraliste.

Nije sama boja prijatelju.

Recimo logicno je ako vec preuzmem igraliste od nekog ugasenog kluba i hocu osnovat potpuno drugi klub koji nema veze sa starim onda sigurno necu uzet boju starog kluba.Meni je ovo dovoljna indicija da se radi o istom klubu.

A gdje su vasi argumenti?

Ajde hocu da cujem.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 421

08. veljače 2011. u 13:52

Dobro da osnivaci Dinama nisu uzeli bilo-plavu kombinaciju,ili crveno-plavu pa bi Dinamo bija nasljednik Hajduka

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 5.277

08. veljače 2011. u 13:52

NYC je napisao/la:

BBB Forever je napisao/la:

Dinamo je preuzeo boju,preuzeo igraliste,preuzeo igrace a samo zato sto su mu zabranili nije nosio ime Gradjanski nakon 1945.

Znaci tu nema nikakve dileme da se radi o istom klubu.

Ima toliko klubova u svijetu koji su totalno promjenili imena ali to ne znaci da nisu isti klub.

Vidi cijeli citat

BBB, "Amigo" te je već demantirao:

Naziv Građanski nikako ne može bit kako vi kažete privjesak! Ili je' ili nije! Trećeg nema! Možda su namjere u biti dobre ali logika na kojoj rade pokus preimenovanja je maglovita jer po toj logici prelaska ljudi iz Građanskog najveće pravo da se zove Građanski danas ima FK Partizan što je naravno neprihvatljiv paradoks.

P.S: Ne razumem samo jedno: Zašto je ovo "neprihvatljiv paradoks"? Meni je sve tu logično. Do kraja. Tj. do jaja.

Vidi cijeli citat

Nije me demantirao jer ovo nije glavni argument.

A protivargumenata nema.

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.146

08. veljače 2011. u 13:53

123456 je napisao/la:

gorc je napisao/la:

a da se vi lijepo dogovorite između sebe pa može i neki referendum o tome,pa koja godina dobije više glasova ta bude i službena

jer ovako izgleda urnebesno kad jedan uleti sa 1911om,drugi sa 1945om a treći sa 1903om.

Vidi cijeli citat

Probajte se dogovoriti napokon koji vam je grb.

Šta će biti sutra kad uđemo u EU? Možda umjesto šahovnice zvjezdice?

Vidi cijeli citat

jugoplastika

Mali dioničar

Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.764

08. veljače 2011. u 13:56

leader, prema odluci vrhovnog suda, prva dva grba ne pripadaju NK Dinamo. nemojmo brkat činjenice molim.

Čestitam!

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 993

08. veljače 2011. u 13:58

Leader je napisao/la:

Vidi cijeli citat

JUČER U YUGI:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/thumb/6/6f/Hajduk60-90.svg/300px-Hajduk60-90.svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/thumb/5/5c/Hajduk44-60.svg/286px-Hajduk44-60.svg.png

DANAS U HRVATSKOJ:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hr/8/86/Hajduk-grb.jpg

SUTRA U EU??:
http://mobile-place.info/home/images/stories/eu.jpg

Sreća da Miloševićev plan 90tih nije uspio inače bi Hajduk sada ponosno na grbu imao četnička obilježja.

[uredio 123456 - 08. veljače 2011. u 13:59]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

08. veljače 2011. u 13:59

nk dinamo je osnovan 1945. i to je to...

bolji efekt cemo poluciti ako kazemo da smo nastavljaci bastine nogometne igre u zagrebu, koju je prethodno mahom bastinio nk gradjanski. taj klub je pak bio ugasen, zato sto ej bio najveci hrvatski klub prije WWII, najbolji klub u drzavi koja se od 1941. do 1945. zvala HRVATSKA, kakva god da ona bila. kao takav nije odgovarao komunistickom rezimu. do te mjere da su mu i igrace ubijali 45te...

i u ovih 65 godina postojanja, dinamo je osvojio europsko takmicenje u kojem se takmicila cak i jedna barcelona. sve i jedan drugi klub u hrvatskoj takvo nesto moze samo na playstationu, ili na osobnom racunalu....

[uredio džon vejn - 08. veljače 2011. u 14:00]

Babangida

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538

08. veljače 2011. u 14:00

http://img94.imageshack.us/img94/442/momcadiiigralita.jpg

Repost, odluka vlasti 1945 kako podjeliti postojeca igralista, tako da svi klubovi u Zagrebu imaju gdje igrati, na igralistima HASKA-a i Gradjaskog se mnoglo klubova natrcalo... Postar, Jedinstvo, Amater i brojni drugi

Pise isto da je NK Dinamu dodjeljeno igraliste Postara

[uredio Babangida - 08. veljače 2011. u 14:07]

Triba vratit Štimca!!!