"Danas je najuspješniji Dinamov povjerenik gdin. Zdravko Gašpert iz Osijeka kojemu je rekord 851 član, što je za svaku pohvalu."

.

Je, naravno da je to istina ...možda mu se broje oni koji se učlane preko Brke....

Ako netko još treba nositi nadimak legendarni...onda je to Ćorić definitivno...

Samo...kada se zamjeriš režimu...

Ajmo ljudi probat barem na ovoj temi izbjegavati politiku...
Ni markoli i dr.t se ne slažu u svemu (pro et contra Mamića), pa surađuju...
Dečki, bravo za trud, jednog dana kad ovaj rat se završi bi trebali imati svoje mjesto u klubu kao promotori 

u kontekstu ovoga zanima me
je li vaš klub 1945. ''osnovan'', ''obnovljen'' ili je samo promijenio ime? 
i postoje li kakvi dokumenti o tome događaju?

hej to je moj moto

prije rata postojalo je nekoliko zagrebačkih klubova, kojima su se svojevremeno divile austrijska i mađarska- 2 najjače europske ekipe u to vrijeme. najznametijiji su bili hašk i građanski -veliki rivali .
kao što sama imena donekle govore radilo se o klubu kojeg su simpatizirale šire mase, za razliku od haška-akademici.
dinamo kao dinamo je osnovan 1945. pod režimskom paskom i imenom po uzoru na sovjete.
dinamo je preuzeo od građanskog boju dresa,nadimak purgeri, velik broj igrača i što je najvažnije-publiku. oni koji su dotad navijali za građanski, nastavili su za dinamo.
komunističke vlasti su se potrudile uništiti dobar dio dokumentacije i uopće bilo kakvih sjećanja na nekadašni građanski.
ali ima par izvora :

Ministar narodnog zdravlja Narodne vlade Hrvatske Dr. Aleksandar Koharović dao je dne  5. 
svibnja 1945. Ovlaštenje Ivici 
Medariću, Jozi Bačiću i Vladi Dubravčiću, kojim ih ovlašćuje da 
preuzmu do daljnjeg nadzor na 
imovinom i arhivom hrvatskih 
športskih društava, u prvom redu 
"H.Š.K. Građanski".
Tako je Prvi Hrvatski Gradjanski Športski Klub Zagreb  ostao
bez svoje imovine i bez svoga 
arhiva. Uskoro pak, iako to nije 
napisano u navedenom Ovlaštenju, 
također bez  svojih trofeja i igrača.
Mjesec dana kasnije – 4. lipnja 
1945. - ostao je i  bez prava 
na natjecanje. Opet se javio 
spomenuti Dr. Aleksandar Koharović i navodno, prema tadašnjim partizanskim novinama, donio odluku:
"Rješavam da se raspuste uprave svih športskih saveza, potsaveza, ţupa, klubova i ostalih fizkulturnih udruţenja na području 
federalne Hrvatske, a koje su 
djelovale za vrijeme okupacije t.j. 
od 10. travnja 1941. do oslobođenja. Sva pokretna i nepokretne 
imovina športskih foruma i klubova raspuštenih uprava povjerava 
se do daljnje odredbe na čuvanje 
i raspolaganje Zemaljskom fizkulturnom odboru Hrvatske, odnosno 
okruţnim, kotarskim ili gradskim 
fizkulturnim odborima gdje takovi 
postoje, a gdje ne postoje, mjesnim omladinskim organizacijama. 
Opširnije tumačenje ovog rješenja i upute za osnivanje novih fizkulturnih društava prepušta se 
Zemaljskom fizkulturnom odboru 
Hrvatske.?  
Uskoro je  – 9. lipnja 1945. -
odrţana Skupština Prvog Hrvatskog Gradjanskog Športskog Kluba Zagreb, koja je u sluţbenim partizanskim bilješkama  prikazana 
kao Osnivačka skupština F.D. "Dinamo". 
"Gradjanski" kao da je nestao. 
Nije ga više bilo na nogometnom 
polju, niti u knjigama partizanskog 
nogometnog saveza.

ovo ti je "ukratko", ima čitava priča koga zanima, odavde sam kopirao:
http://www.safaric-safaric.si/hup/gradjanski/02%20Gradjanski%20Fruki%20Safaric%2053.pdf 

Hvala 

Ljudi imaju različita mišljenja oko svega, pa tako i oko nogometa. Ali moram napisati da, iako možda neki misle da "podržavam" Mamića, to nije istina. Ja nisam ni "za" ni "protiv" Mamića, ZZD, BBB ili nekog trećeg tko je aktualan u ovim vremenima. Ja sam za Dinamo! Ja sam navijač Dinama i ništa više od toga. Ne zanimaju me prepucavanja (Mamić ovo, BBB ono) koja su na razini djece iz vrtića koja čitam na forumima. Umjesto da se ujedinimo svi zajedno, imamo svoju državu, radimo suprotno. Hrvati ne vole svoju domovinu, jednostavno neznaju kako voljeti i čuvati svoje, ali to nije čudno budući da smo neovisni samo preko 20 desetljeća.  

senso je napisao/la:

markoli je napisao/la:

a gle... bilo kako bilo na stranici će biti sva povijest od 1911. .. jer treba se ponositi onim razdobljem od 1911-1945.. puno zanimljivih priča, ličnosti i činjenica vezano je za to razdoblje... građanski je oduvijek bio simbol hrvatstva, kao i dinamo kasnije..

kao što nas nitko nije pitao za GNK, tako ni navijače nitko nije pitao ni '45 kako će se klub zvat...

ja iskreno nemam ništa protiv tog ''G'' jer predstavlja jedno slavno razdoblje u našoj povijesti, ali bi volio da se pitalo članove kluba, jer to ipak nije stavka nekog rutinskog odlučivanja, već nešto što je vrlo bitno za klub...

i hajduk za vrijeme ww2 nije postojao, pa su opet osnovali klub '45, samo što oni kažu da je klub ''obnovljen'' ... a u biti ista stvar...

Vidi cijeli citat

u kontekstu ovoga zanima me
je li vaš klub 1945. ''osnovan'', ''obnovljen'' ili je samo promijenio ime? 
i postoje li kakvi dokumenti o tome događaju?

Vidi cijeli citat

Na ovo pitanje mogu samo napisati činjenice pa Vi zaključite sami.

9.6.1945. osnovan je klub FD Dinamo na skupštini na kojoj su glavni bili legendarni Ico Hitrec i Medarić. Sad postoje dvije verzije priče sa te skupštine. Prva je da je osnovan potpuno novi klub, kao i mnogo drugih nakon završetka rata (Zvezda, Partizan....) bez bilo kakve poveznice sa "ukinutim" klubovima. Druga verzija je da su skupštinari (među kojima su bili i neki čelnici Građanskog) mislili da će klub ponovno biti obnovljen i nazvan Građanski, ali to nije dozvoljavala nova vlast zbog igranja za vrijeme ww2.

Sad, možemo tvrditi da je klub te 45' osnovan, obnovljen i promjenio ime (3 u 1), jer su identitet, tradicija, navijači, neki igrači, uprava.... poveznica sa Građanskim koliko god to teško dokazati budući da se zna kakav je kaos bio nakon rata i kako je sve funkcioniralo. Klub je zadržao plavu boju (a mogao je haškovsku crveno-žutu varijantu ili zelenu boje Concordije), istu bazu navijača, kasnije i grb sličan Građanskom (tek 69., ali ipak), igralište u Kupskoj (igrali prve utakmice tamo pa sve do 48' i novog Maksimira) itd...... To klubu, barem ovoj upravi, daje za pravo da Građanski zadrži kontinuitet postojanja do današnjih dana jer je to svojom slavnom poviješću, rezultatima i ugledom zaslužio. Da ga budući narašaji ne zaborave. 

Ali, Građanski nesmije biti privjesak kako se trenutna uprava odnosi prema njemu. Građanski je perjanica hrvatskog nogometa. 

Mnogi ne znaju da je uprava 2005. slavila 60. godina osnutka Dinama, ne kluba kao što mnogi misle i podbadaju sve navijače modrih. Te godine su slavili i 94. godina osnutka kluba. U 90-ima je povijest kluba pisana kako je vjetar zapuhao (kao i 45') jer se Franji nije sviđao naziv Dinamo i htijeli smo biti stariji od velikog rivala. 

Prošlost na ovim prostorima je vrlo komplicirana, pa tako i povijest našeg kluba, a uprave kluba kroz povijest to su samo još više iskomplicirale promjenama imena.       

fala na činjenicama,


koliko sam svatija, razlika između dana ukidanja Građanskog i osnivanja Dinama je 5 dana (4.6.45 - 9.6.45), ispravi me ako je krivo....
Zato mi je čudno da su neki na skupštini mislili da će se obnovit Građanski(a zabranjeno mu je djelovat 5 dana prije?)
Ako su mislili nastavit rad kluba (Građanskog) samo pod drugim imenom, zašto to nije tako i odlučeno? Da li se ime Građanskog uopće spominjalo na toj skupštini?
 
i još me zanima da li je nakon '45. bilo pokušaja vraćanja imena Građanski (ne računam Franju)?

kako ti smije past na pamet vracat Gradjanski u zemlji radnika i seljaka?