Pozivi za repku i nova taktika

123
...
678
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
10. studenog 2004. u 13:43
igrac moze bit dobar ili los,glup ili pametan,ovakav ili onakav,nebitno skroz.
kad se kaze igrac,misli se na onog koji nastupa trkom i snagom,trudom i zalaganjem.
onaj tko to ne moze ispuniti,taj ne moze biti vrhunski sportas. davno je to bilo kad su momcadi trpile raznorazne "sliskovice" i trazili se "gudelji i celici" da ih zatvaraju u obaveznoj igri. u danasnjem nogometu takvo sto ne postoji,jer protivnik lako uoci rupe i kaznjava ih. taktika se uvijek unaprijedjuje i obogacuje,a sve se temelji na fizickoj spremi bez koje jednostavno nema NISTA.

u brazilu ima ronalda i ronaldinha na stotine,ali nemaju te fizicke predispozicije da igraju vrhunski nogomet i tavore po nizim ligama juzne amerike i europe. dribling i savrsen potez je samo dio ove igre koja postaje sve zahtjevnija narocito na onom planu koji se ne moze dobiti treningom niti bilo kakvom vjezbom. ne moze svako biti jak i snazan ma koliko se trudio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364
10. studenog 2004. u 14:01
[QUOTE]ajde nabroji mi lipo koje to znalce i ultrakreativce
Vidi cijeli citat


Pa zato nam igra Niko Kranjcar iako nije spreman...takve igrace jednostavno nemamo i bolje sa ovakvim Kranjcarom nego 100% spremnim Zivkovicem ili Tomasom u vezi.

zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. studenog 2004. u 14:04
[QUOTE] davno je to bilo kad su momcadi trpile raznorazne "sliskovice" i trazili se "gudelji i celici"
Vidi cijeli citat

sican se kad se Drago Celic vratija iz inozemstva u Hajduk zakljucit karijeru, onda je bija tehnicar i kreator svih akcija, spasija je Hajduk od ispadanja
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. studenog 2004. u 14:09
[QUOTE] bolje sa ovakvim Kranjcarom nego 100% spremnim Zivkovicem ili Tomasom u vezi.
Vidi cijeli citat

da ne spominjemo Leke, Safarica, Vranjesa, Kovaca, Andrica, Banovica...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364
10. studenog 2004. u 14:12
[QUOTE]da ne spominjemo Leke, Safarica, Vranjesa, Kovaca, Andrica, Banovica...
Vidi cijeli citat


e pa da, reka sam da mozemo napuniti vezni red sa razbijacima...jedino je Ivan Leko moguca zamjena za Niku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
10. studenog 2004. u 14:18
istina,ali kad je sliskovic bio u ekipi imocani su "nosili vodu". drago celic? kao i luketin i salov. u nemilosti publike radi neatrakcije i nezahvalnosti uloge,a dusu bi ispustili. danas bi im pljeskali i govorili da se tako bori za klub,ali onda su u modi bili igraci poteza za koje su ovi ranije spomenuti radili. okrutno, zar ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2004.
Poruka: 11
10. studenog 2004. u 14:43
[QUOTE]nađi zamjenu pa onda pljuj po njemu
Vidi cijeli citat


Sovarac, nisam pljuvao po njemu, samo želim znati zbog čega neki misle da ne možemo igrati bez Nike Kranjčara? Nezamjenjiv igrač je onaj o kojem ovisi igra cijele reprezentacije, kreator tj. playmaker, ili onaj igrač koji će pri vodstvu od 2:0 znati spustiti loptu, smiriti igru, postaviti svoj autoritet na sredini terena i sačuvati pobjedu. Ne brine me to što Niko Kranjčar trenutno nije takav igrač, nego to što ga Cico takvim pokušava prikazati, previše ga forsira kao takvoga. Do prije tri-četiri godine govorilo se da ne možemo igrati bez Prosinečkog, prošle godine da ne možemo bez Rapaića, sad kao ne možemo bez Nike Kranjčara, a cijelo vrijeme se omalovažavaju igrači koji su zapravo i najviše dali ovoj reprezentaciji unazad četiri godine (braća Kovač npr.). Biščan, Ivan Leko, Mikić, Deranja, Carević... sve su to bili veliki talenti. Gdje su sad u reprezentaciji? Strah me je da se isto ne desi i sa Nikom, , a onda dođe jesen, a Niko se ne oženi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364
10. studenog 2004. u 14:53
[QUOTE]Sovarac, nisam pljuvao po njemu, samo želim znati zbog čega neki misle da ne možemo igrati bez Nike Kranjčara?
Vidi cijeli citat


Nama treba neko u vezi koji zna nesto napraviti sa loptom...igramo vec 4 godine bez takvog igraca i mislim vrijeme je da probamo nesto novo iako to znaci da mora igrati izbornikov 20 godisnji sin koji nosi na ledjima vrecu krompira...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2004.
Poruka: 387
10. studenog 2004. u 15:34
[QUOTE] a cijelo vrijeme se omalovažavaju igrači koji su zapravo i najviše dali ovoj reprezentaciji unazad četiri godine (braća Kovač npr.). Biščan, Ivan Leko, Mikić, Deranja, Carević... sve su to bili veliki talenti. Gdje su sad u reprezentaciji?
Vidi cijeli citat

Ivan Leko,Mikic,Deranja i Carevic su bili talenti samo u nasoj sredini a kao takve ih nisu prepoznali strani menadzeri koji su se vucarali po nasim stadionima.
Od njih cetvorice jedino je Ivan Leko ostvario kakav takav napredak u igri u zadnjih nekoliko godina a ostatak drustva se nije a niti ikad i hoce izdic iz prosjeka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2004.
Poruka: 363
10. studenog 2004. u 21:15
računica: "moj rođo ti si kao neki veliki znalac..." e čovječe di bi bili kad bi se svi svađali na ovaj način. znači ono ako ne misliš ko ja nemaš pojma.
opet niko (pa izgleda da nijedna tema ne može zaobić niku) - to što se u novinama piše da će otić milan i ocjena njegove igre je ista stvar? odakle si našo tu usporedbu? znači ako u novinama piše da će igrač X otić u klub Y i to se ne ostvari ne treba više vjerovat apsolutno ničemu što piše u novinama?
ne osporavam veliki srnin trud i zalaganje i oduzimanje lopti al činjenica je da je baš njemu pobjego martin petrov kod prvog gola a i bio je jedan od statista kod izjednačujućeg. jasno da nije isključivi krivac ni za jedan gol i da ne bi štetilo (blago rečeno) da se tamo iza njega našo neko drugi da bi sprječio gol. unatoč greškama (ko zna možda ih vidim samo zato što sam dinamovac ha) neću ga terat iz prvih 11 (ko što vi hajdukovci radite sa sinom) jer se slažem da nam je najbolji igrač u dosadašnjem tijeku kvalifikacija.
neko je spomenio kako smo dobili mađare jer smo 80 minuta imali igrača više. pa? imali smo ga 40 minuta protiv švice na euru i šta je bilo? apsolutno ništa (ne mislim samo na golove).
cilj nike kranjčara nije zaustavljanje protivničkih napada nego kreiranje napada. ali ako pogledaš snimku vidit ćeš da je oduzimo lopte i kvalitetno ih distribuiro dobio je čak i par zračnih dvoboja na sredini terena (je da ima visinu al tim je čak i mene ugodno iznenadio) i ne možemo reć da nije sudjelovo u obrani. istina je da nije kvalitetno stao na loptu kod 2-0 al još smo pružali kaki-taki otpor u središnjici dok je on igro. bugari jesu stiskali ali ta inicijativa nije bila tolko izražena za vrijeme dok je sin igro (do 70. minute?) kolko poslije. nakon njegovog izlaska izgubili smo ono malo igre u sredini što smo imali u drugom djelu a definitivno smo pukli kad je izašo robert kovač ili čak bolje reći kad je ušo banović.
123
...
678
  • Najnovije
  • Najčitanije