Precijenjeni i podcijenjeni igrači

123
...
353637
...
404142
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2011.
Poruka: 299
22. svibnja 2011. u 19:19
rene higuita je napisao/la:
Podcijenjeni: Anthony Pelikan,Željko Suša
Vidi cijeli citat

ufff jbte

Lukass
Lukass
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.561
23. svibnja 2011. u 19:15
javasluk je napisao/la:
Nekad, devedesetih mnogi dinamovci precjenjeni : Silvio Marić, oba Šimića, Cvitanović.........
.........ali u to vrijeme je u repki bar bilo prostora za takve, i nakon LP 1997. čak je i bilo opravdano ih voditi na SP, ali objektivno i preplačeni i onak prepuvani.............
Vidi cijeli citat


Razumijem za Josipa Šimića ali ove ostale te ne kužim.... Cvitanović je u Croatii trpao svima, Maric bio odlican tih 2,3 sezone kao vezni, rijesavao vrlo vazne utakmice....  U obrani gdje su bili Tomas, Juric, Simic (on kao najmladji) znali su odigrat odlicno....

A za preplacenost, ne znam bas.... Mislim da sada puno vise dobivaju ovi danasnji "jebivjetri" nego ondasnji koji su ipak opravdavali svoja ulaganja igranjem u Europi ali uspjesnim igranjem....... A i stadion je bio cesto pun....

Ne razumijem to prenapuhani..... Mozda se varam ali to je mozda zadnja generacija sa ovih prostora koja je uspjesno (relativno) igrala grupnu fazu LP.... Ovi danas relativno uspjesno igraju grupe kupa UEFE pa su napuhani ko slonovi po svim medijima.... Neke se cak i gura u reprezentaciju na temelju jedne teže odigrane utakmice u cijeloj yebenoj sezoni.....

Ajd daj pojasni mi malo to prenapuhani
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
23. svibnja 2011. u 21:05
Lukass je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Nekad, devedesetih mnogi dinamovci precjenjeni : Silvio Marić, oba Šimića, Cvitanović.........
.........ali u to vrijeme je u repki bar bilo prostora za takve, i nakon LP 1997. čak je i bilo opravdano ih voditi na SP, ali objektivno i preplačeni i onak prepuvani.............
Vidi cijeli citat


Razumijem za Josipa Šimića ali ove ostale te ne kužim.... Cvitanović je u Croatii trpao svima, Maric bio odlican tih 2,3 sezone kao vezni, rijesavao vrlo vazne utakmice....  U obrani gdje su bili Tomas, Juric, Simic (on kao najmladji) znali su odigrat odlicno....

A za preplacenost, ne znam bas.... Mislim da sada puno vise dobivaju ovi danasnji "jebivjetri" nego ondasnji koji su ipak opravdavali svoja ulaganja igranjem u Europi ali uspjesnim igranjem....... A i stadion je bio cesto pun....

Ne razumijem to prenapuhani..... Mozda se varam ali to je mozda zadnja generacija sa ovih prostora koja je uspjesno (relativno) igrala grupnu fazu LP.... Ovi danas relativno uspjesno igraju grupe kupa UEFE pa su napuhani ko slonovi po svim medijima.... Neke se cak i gura u reprezentaciju na temelju jedne teže odigrane utakmice u cijeloj yebenoj sezoni.....

Ajd daj pojasni mi malo to prenapuhani
Vidi cijeli citat


Uuuuuuu, ovo ja volim kad netko poželi "raspravu"!

Sve što kažeš stoji. Teško bi se moglo bilo što proturječiti, a uvijek postoji ono "ali".........

Priču je teško shvatiti bez vremenskog konteksta. Tu se radi o periodu onako u grubo 96-2000, e a što je tom periodu predhodilo? Nakupljene frustracije od prethodnih dva-tri desetljeća iz vremena "one" države, pa steaue i auxeri  znači različiti europski neuspjesi i sve se to onako taložilo u nekom prosječnom navijaču Dinama, publika i  igrači su bili jednostavno gladni uspjeha, i tada je to  u to ljeto 1997.g. na susretu u maksimiru s Partizanom eruptiralo, i radilo se dobro dvije tri sezone, stvari su bile OK posložene, i naravno da u takvom okruženju se može iz pojedinca izvući daleko više nego u "mlitavom" okruženju. A naravno da je na ruku i išla priča o novostvorenoj reprezentaciji/državi u kojoj je bilo itekako prostora, jer ruku na srce tada mi nismo imali ustaljeni krug od nekih 25-30 igrača, već uz standardnih 11 za rezerve se tražilo tko što može odigrati! I naravno da bi Ćiro bio lud ne koristi igrače koji su se potvrdili na europskom frontu! Jesen 99 Dinamo ravnopravno igra u LP.

   Debelo si u pravu kad govoriš ovo o ovim "današnjim jebivjetrima" ali tu moram malo dodati, premda osobno nemam ništa protiv dovođenja igrača sa strane i stranaca, čak naprotiv smatram to neminovnim, čak i uz najplemenitije namjera Mamića mislim, da dovodi preskupe igrače, barem u ovom valu mu se to nije isplatilo, mnogo novca ubacio, a rez nije ekvivalent, i tu opet stoji tvoja tvrdnja o usporedbi s Canjuginom generacijom! E, ali LP je u tih 13-14 godina otišla daleko u odnosu gdje je bila sredinom devedesetih, a kako stvari stoje moglo bi se dogoditi da bude još žešće!? Nadam se da Liga Europe neće doživjeti sudbinu KPK-a i interttotoo kupa.  Kad gledam današnju LE mislim da je jače od LP 94.g. kad je Hajduk došao među osam. Mnogo je razloga zašto je taj efekt,  94.g. je bilo pravilo "tri stranca", a u međuvremenu su se digli i mnogi "istočni" klubovi, kao i ulažak ogromnog kapitala "iz vana" u velike europske klubove. Za ove današnje u Dinamu, je primjetno kako nema "kemije" u Mamićevoj ekipi, igraju zbog  novca (što je OK) ali je vidljivo iz aviona kako su mrzovoljni i kako igraju prek k! A nije i nebito što u Canjuginoj generaciji je bilo istinskih dinamovaca, barem pola, makar u profesionalizmu se nema baš pravo na emocije. jbg....... Igrali su oni dobro, ali ipak mislim da se ipak mnogo okolnosti poklopilu koje su im išle na ruku, i ne bi bilo fer podcjenjivati ali mislim da se ipak ne radi o plemenitoj "robi", vrijednoj da, ali nisu oni u klasi Bobana, Prosinečkog, Šukera, pa čak i nekih igrača Dinama iz vremena YU-lige koji nisu mogli niti blizu ondašanjoj repki, a o nekim transferima nisu niti sanjati mogli! (premda je bilo u dinamovoj svlačionici igrača koji nisu daleko od ovih).
S tim da raditi ovakve usporedbe je  izuzetno  klisko, ali pitanje je što bi bilo baš s Bobanom i Šukerom i Prosinečkim da su rođeni dvadesetak godina kasnije, danas konkurencija "melje" i čini mi se da je daleko lakše propast danas nego kad su oni započinjali.
Samo Cibalia!
Ivo.Sanader
Ivo.Sanader
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2010.
Poruka: 1.649
23. svibnja 2011. u 22:09
Podcjenjeni: Pippo Inzaghi
Precijenjeni: Andy Carroll
Success is my only motherfuckin' option, failure's not.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2011.
Poruka: 657
23. svibnja 2011. u 22:23
općenito mislim da su svi naši reprezentativci precjenjeni,npr. modrić,kranjčar,rakitić,manđukić,kalinić,to su igrači za klubove srednje klase nikako za ovih 10-ak extra klubova,a dovoljno  govori o tome činjenica da nemamo niti jednog igrača u realu,barci,manshesteru,chelseyu,interu,milanu,arsenalu itd.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.449
23. svibnja 2011. u 22:26
Ajde ko da je u današnje vrijeme igranje u tim klubovima garancija neke visoke klase. Pogledaj tko sve igra tamo...

A baš možda zato je ne igraju tamo nisu precijenjeni.
[uredio miha1 - 23. svibnja 2011. u 22:27]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
23. svibnja 2011. u 23:11
zubić vila 1950 je napisao/la:
općenito mislim da su svi naši reprezentativci precjenjeni,npr. modrić,kranjčar,rakitić,manđukić,kalinić,to su igrači za klubove srednje klase nikako za ovih 10-ak extra klubova,a dovoljno  govori o tome činjenica da nemamo niti jednog igrača u realu,barci,manshesteru,chelseyu,interu,milanu,arsenalu itd.
Vidi cijeli citat


Za to se traži pored nogometne vrijednosti i "personaliti" (htjeli to neki prihvatiti ili ne) nije dovoljno biti "samo" odličan nogometaš, moraš imati još i "ono nešto" kao nadogradnju............
Samo Cibalia!
Lukass
Lukass
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.561
24. svibnja 2011. u 09:57
javasluk je napisao/la:

Uuuuuuu, ovo ja volim kad netko poželi "raspravu"!

Sve što kažeš stoji. Teško bi se moglo bilo što proturječiti, a uvijek postoji ono "ali".........

Priču je teško shvatiti bez vremenskog konteksta. Tu se radi o periodu onako u grubo 96-2000, e a što je tom periodu predhodilo? Nakupljene frustracije od prethodnih dva-tri desetljeća iz vremena "one" države, pa steaue i auxeri  znači različiti europski neuspjesi i sve se to onako taložilo u nekom prosječnom navijaču Dinama, publika i  igrači su bili jednostavno gladni uspjeha, i tada je to  u to ljeto 1997.g. na susretu u maksimiru s Partizanom eruptiralo, i radilo se dobro dvije tri sezone, stvari su bile OK posložene, i naravno da u takvom okruženju se može iz pojedinca izvući daleko više nego u "mlitavom" okruženju. A naravno da je na ruku i išla priča o novostvorenoj reprezentaciji/državi u kojoj je bilo itekako prostora, jer ruku na srce tada mi nismo imali ustaljeni krug od nekih 25-30 igrača, već uz standardnih 11 za rezerve se tražilo tko što može odigrati! I naravno da bi Ćiro bio lud ne koristi igrače koji su se potvrdili na europskom frontu! Jesen 99 Dinamo ravnopravno igra u LP.

   Debelo si u pravu kad govoriš ovo o ovim "današnjim jebivjetrima" ali tu moram malo dodati, premda osobno nemam ništa protiv dovođenja igrača sa strane i stranaca, čak naprotiv smatram to neminovnim, čak i uz najplemenitije namjera Mamića mislim, da dovodi preskupe igrače, barem u ovom valu mu se to nije isplatilo, mnogo novca ubacio, a rez nije ekvivalent, i tu opet stoji tvoja tvrdnja o usporedbi s Canjuginom generacijom! E, ali LP je u tih 13-14 godina otišla daleko u odnosu gdje je bila sredinom devedesetih, a kako stvari stoje moglo bi se dogoditi da bude još žešće!? Nadam se da Liga Europe neće doživjeti sudbinu KPK-a i interttotoo kupa.  Kad gledam današnju LE mislim da je jače od LP 94.g. kad je Hajduk došao među osam. Mnogo je razloga zašto je taj efekt,  94.g. je bilo pravilo "tri stranca", a u međuvremenu su se digli i mnogi "istočni" klubovi, kao i ulažak ogromnog kapitala "iz vana" u velike europske klubove. Za ove današnje u Dinamu, je primjetno kako nema "kemije" u Mamićevoj ekipi, igraju zbog  novca (što je OK) ali je vidljivo iz aviona kako su mrzovoljni i kako igraju prek k! A nije i nebito što u Canjuginoj generaciji je bilo istinskih dinamovaca, barem pola, makar u profesionalizmu se nema baš pravo na emocije. jbg....... Igrali su oni dobro, ali ipak mislim da se ipak mnogo okolnosti poklopilu koje su im išle na ruku, i ne bi bilo fer podcjenjivati ali mislim da se ipak ne radi o plemenitoj "robi", vrijednoj da, ali nisu oni u klasi Bobana, Prosinečkog, Šukera, pa čak i nekih igrača Dinama iz vremena YU-lige koji nisu mogli niti blizu ondašanjoj repki, a o nekim transferima nisu niti sanjati mogli! (premda je bilo u dinamovoj svlačionici igrača koji nisu daleko od ovih).
S tim da raditi ovakve usporedbe je  izuzetno  klisko, ali pitanje je što bi bilo baš s Bobanom i Šukerom i Prosinečkim da su rođeni dvadesetak godina kasnije, danas konkurencija "melje" i čini mi se da je daleko lakše propast danas nego kad su oni započinjali.
Vidi cijeli citat


Slažem se sa tobom da je okruženje bilo veoma zdravo ali i plodno za izvuc 120% od svakoga tko istrci na teren.... I naravno da je tadasnja LP bila skromnija nego sad ali su se opet trgali bodovi i protiv klubova iz vrha liga petice.... Ne samo protiv "jazavca" iz ostatka Europe (OM, ManU, Atletico, Ajax....). Bez obzira sto je tadasnje natjecanje bilo slabije nego ovo sada.... Jer ipak je to bio vrh Europskog nogometa bez obzira sto je konkurentnost natjecanja bila ipak slabija....
Ali  mislim da je ta "prenapuhanost" bila sasvim opravdana u to vrijeme "uspjesnog igranja" u Europi. Jer poslije tih sezona nije se guralo u reprezentaciju niti Marica i niti Cvitanovica a nisu ni bili tamo........ Dok je Simic po meni bio odlican obrambeni igrac koji je u velikom klubu dostas cesto igrao..... A koji je za reprezentaciju igrao jako dobro. I prije i poslije. A "napuhivalo" ih se ipak kad su bili uspjesni u te 2,3 sezone i u biti su igrali jako dobro.

Meni je recimo iz te generacije prenapuhan bio Mario Cvitanovic i Rukavina.... Ne u kontekstu igranja za reprezentaciju vec na terenu. Nisu radili nista posebno niti jednu utakmicu a hvalisalo ih se preko medija na sve strane..... Nikako ne Simic, Maric i Cvitanovic

Lukass
Lukass
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.561
24. svibnja 2011. u 10:00
zubić vila 1950 je napisao/la:
općenito mislim da su svi naši reprezentativci precjenjeni,npr. modrić,kranjčar,rakitić,manđukić,kalinić,to su igrači za klubove srednje klase nikako za ovih 10-ak extra klubova,a dovoljno  govori o tome činjenica da nemamo niti jednog igrača u realu,barci,manshesteru,chelseyu,interu,milanu,arsenalu itd.
Vidi cijeli citat



Pa i igraju tamo a jesi lik


Doduse ja mislim da Modric, Kranjcar i Rakitic sigurno mogu igrat i u jacem klubu.... A opet nikad ne znas dal ce tko eksplodirat.... Evo ti vidi Jelavica koji je u pol sezone prerastao i Rangers i vec je tamo baja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 421
24. svibnja 2011. u 13:02
Modric je nas jedini igrac koji moze igrat u velikim klubovima. Dudu je takodjer moga i bija u velikom klubu, ali nakon ozljede nije isti igrac.
Podcjenjen igrac? Bacary Sagna iz Arsenala- savrsen bek, obrambeno, po meni, najbolji na svitu. Prema naprid nema vrhunski osjecaj za dribling niti za igru kao npr. Alves ili Maicon, ali ni tu nije taraba.
A niko ga se ne bi sitija kad bi govorija o najboljim obrambenima i najboljim bekovima na svitu.
123
...
353637
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije