Premier League & engleski nogomet 2025-26

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.634
jučer u 20:30

HerojUlice25 je napisao/la:

Zašto se navijači Arsenala čude jer se navija za City u borbi za naslov ?

Da se razumijemo nije uopće bitno što drugi misle jer voliš jedan klub/sportaša ili što već pa makar ga i sve do jednog čovjeka na svijetu osim tebe mrzili...

_____________________________________________

3+1 ponajveća razloga za navijanje protiv Arsenala (ne toliko za City)

1) Mislim da navijači (bilo u Hrvatskoj/ili u svijetu) Liverpoola,Man Uniteda,Chelseaja (i oni ovdje su upitni) ne smatraju Man City legitimnim klubom zbog vlasništva,samim time titule Citya su bezvrijedne u njihovim očima...

2) Način igre Arsenala nije najdopadljiviji,recimo 2022-23 sezone je Arsenal zaista igrao lijep nogomet ali nakon gubitka titule u zadnjih 6-7 kola te sezone Arteta je počeo igrati tvrdo i neatraktivno,što nije svima lijepo za vidjeti...

3) Ne želiš novog prvaka...Vrlo jednostavno,osobno filozofija bi mi bila da u bilo kojem sportu radije jedan tim/sportaš uzme hrpu titula nego još jedan novi prvak koji će onda sljedeće sezone/sljedećih sezona biti jači za iskustvo osvajanja titula...recimo iz kuta Liverpoola dogodine onda imaš City i Arsenal koji oboje znaju osvajati titule,a ako Arsenal ne osvoji onda je samo City taj strašni bauk...

4) mali Bonus - ako netko imalo simpatizira City (u Hrvatskoj) - to je zbog Gvardiola i Kovačića... 

Vidi cijeli citat


Niste u pravu. Ima ih koji simpatiziraju City još iz vremena kad za Gvardiola i Kovačića nitko nije ni znao. 

Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.750
jučer u 20:32

Ante je napisao/la:

HerojUlice25 je napisao/la:

Zašto se navijači Arsenala čude jer se navija za City u borbi za naslov ?

Da se razumijemo nije uopće bitno što drugi misle jer voliš jedan klub/sportaša ili što već pa makar ga i sve do jednog čovjeka na svijetu osim tebe mrzili...

_____________________________________________

3+1 ponajveća razloga za navijanje protiv Arsenala (ne toliko za City)

1) Mislim da navijači (bilo u Hrvatskoj/ili u svijetu) Liverpoola,Man Uniteda,Chelseaja (i oni ovdje su upitni) ne smatraju Man City legitimnim klubom zbog vlasništva,samim time titule Citya su bezvrijedne u njihovim očima...

2) Način igre Arsenala nije najdopadljiviji,recimo 2022-23 sezone je Arsenal zaista igrao lijep nogomet ali nakon gubitka titule u zadnjih 6-7 kola te sezone Arteta je počeo igrati tvrdo i neatraktivno,što nije svima lijepo za vidjeti...

3) Ne želiš novog prvaka...Vrlo jednostavno,osobno filozofija bi mi bila da u bilo kojem sportu radije jedan tim/sportaš uzme hrpu titula nego još jedan novi prvak koji će onda sljedeće sezone/sljedećih sezona biti jači za iskustvo osvajanja titula...recimo iz kuta Liverpoola dogodine onda imaš City i Arsenal koji oboje znaju osvajati titule,a ako Arsenal ne osvoji onda je samo City taj strašni bauk...

4) mali Bonus - ako netko imalo simpatizira City (u Hrvatskoj) - to je zbog Gvardiola i Kovačića... 

Vidi cijeli citat


Niste u pravu. Ima ih koji simpatiziraju City još iz vremena kad za Gvardiola i Kovačića nitko nije ni znao. 

Vidi cijeli citat

Bas...

Mnogi ih vole iz vremena Antoana Sibierskog i mocnog Davida Someilla...

 

A tek najveca legenda Sun Jihai❤️

[uredio Luis Garcia - 10. svibnja 2026. u 20:32]
Miriše na titule
pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 992
jučer u 20:33

danchy je napisao/la:

Dobro je, napredujemo, sad smo na nekoliko, a ne 17. 

Vidi cijeli citat


Tko napreduje? Gdje sam ja rekao da je Arsenal zabio 17 neregularnih golova? Što pričaš?

 

danchy je napisao/la:

Ovako blatantan faul nije nijedan Arsenalov gol bio, ali da je bilo gresaka u korist Arsenala, kao i na stetu Arsenala u ovih 36 kola je apsolutno nesporno...

Vidi cijeli citat

Faul je faul. Nema veze je li veliki, srednji ili mali faul. Nemojmo se praviti blesavi.

Činjenica je da si uglavnom imao opravdanja na Arsenalove prekršaje na golmanu, a sad je kao sve čisto kod ove odluke suca. Definicija licemjerja. 

 

 

Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 12.378
jučer u 20:33

A mozda su neki simpatizirali City dok je Corluka tamo igrao?😁

MHDP
bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.176
jučer u 20:38

ovo na rayi je čisti faul, čak nisam naišao na komentar koji kaže da nije

 

mislim da nitko od arsenalovih navijača ne bi tražio faul souceka na havertzu, i ja bi prvi reko da nije bio faul ricea na mavropanosu na istom korneru.... ali, faul na rayi je bio

ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.311
jučer u 20:40

Ovdje pojedinci očito u životu nisu taknuli loptu, a ne zaigrali utakmicu. Pravdati kako je ovo danas faul, a nekad prije nije bio zato što je u ovom slučaju ruka bila na vratu golmana, a u prijašnjim situacijama nije bilo je smiješno. 

Za neupućene povukao za dres igrača, odario ga šakom u glavu, gurno ga ili mu slomio nogu sve je faul bezobzira što nije ista situacija ili intezitet udarca. Tako da prvo budite objektivni kad je neka situacija protiv Arsenala iako navijate za njega.

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.041
jučer u 20:40

pasha77 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Dobro je, napredujemo, sad smo na nekoliko, a ne 17. 

Vidi cijeli citat


Tko napreduje? Gdje sam ja rekao da je Arsenal zabio 17 neregularnih golova? Što pričaš?

 

danchy je napisao/la:

Ovako blatantan faul nije nijedan Arsenalov gol bio, ali da je bilo gresaka u korist Arsenala, kao i na stetu Arsenala u ovih 36 kola je apsolutno nesporno...

Vidi cijeli citat

Faul je faul. Nema veze je li veliki, srednji ili mali faul. Nemojmo se praviti blesavi.

Činjenica je da si uglavnom imao opravdanja na Arsenalove prekršaje na golmanu, a sad je kao sve čisto kod ove odluke suca. Definicija licemjerja. 

 

 

Vidi cijeli citat

Moze neki primjer gdje sam ja opravdavao gol iz "cistog faula na golmanu"?

Od slika koje su kolege lijepile, mogu reci da prvu tekmu sezone protiv Uniteda nisam gledao, pa vjv ni komentirao, a za ovo protiv Ville se ne sjecam sto sam pisao, a ne znam ni je li faul dok ne vidim snimku, a ne sliku.

Ali evo, ako me nazivas licemjerom izvoli to dokazati...

Ja sam opravdavao golove iz ovog nacina izvodenja kornera jer kao sto sam napisao, smatram da nije faul ako napadac stoji u petercu i ne da golmanu da dode do lopte svojim tijelom (gradenjem lopte), bez da ga povlaci ili na bilo koji nacin drzi. 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.041
jučer u 20:41

ivan77 je napisao/la:

Ovdje pojedinci očito u životu nisu taknuli loptu, a ne zaigrali utakmicu. Pravdati kako je ovo danas faul, a nekad prije nije bio zato što je u ovom slučaju ruka bila na vratu golmana, a u prijašnjim situacijama nije bilo je smiješno. 

Za neupućene povukao za dres igrača, odario ga šakom u glavu, gurno ga ili mu slomio nogu sve je faul bezobzira što nije ista situacija ili intezitet udarca. Tako da prvo budite objektivni kad je neka situacija protiv Arsenala iako navijate za njega.

Vidi cijeli citat

Je li ovo danas bio faul?

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.311
jučer u 20:45

danchy je napisao/la:

ivan77 je napisao/la:

Ovdje pojedinci očito u životu nisu taknuli loptu, a ne zaigrali utakmicu. Pravdati kako je ovo danas faul, a nekad prije nije bio zato što je u ovom slučaju ruka bila na vratu golmana, a u prijašnjim situacijama nije bilo je smiješno. 

Za neupućene povukao za dres igrača, odario ga šakom u glavu, gurno ga ili mu slomio nogu sve je faul bezobzira što nije ista situacija ili intezitet udarca. Tako da prvo budite objektivni kad je neka situacija protiv Arsenala iako navijate za njega.

Vidi cijeli citat

Je li ovo danas bio faul?

Vidi cijeli citat

Ako je po subjektivnim navijačima Arsenala u usporedbi sa situacijama koje su bile u korist Arsenala na prijašnjim utakmicama onda nije. (Jer ste tako do sada pravdali faule na golmanu kad je išlo vama u korist)

Ako je po objektivnim navijačima onda jest. 

Samo je problem što je previše vas subjektivnih navijača Arsenala koji gledaju je li nešto svirano u korist vašeg kluba ili protiv vašeg kluba.

[uredio ivan77 - 10. svibnja 2026. u 20:46]
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 11.062
jučer u 20:46

Boli me ona stvar tko će osvojiti naslov u engleskoj, i vama bi preporučio da pratite našu ligu jer je naša 

 

Ali ovo ne suditi prekršaj bi bilo toliko nenogometno. Ovo je faul 1 kroz 1. Točka,nema dalje rasprave.

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena