Premier League & engleski nogomet 2016 - 17

123
...
213214215
...
472473474
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.543
02. prosinca 2016. u 17:20

Pojedinci imaju nevjerojatnu sposobnost subjektivne katerogije objektivizirati, ali onako kako njima paše. Jer proglašavanje jednog od nekoliko top trenera (ako ih ne razlikuje nekoliko trofeja) najboljim je potpuno subjektivno. Momčadi koje su vodili nisu iste, suparnici nisu isti, financijske situacije nisu iste, broj ozljeđenih igrača nije isti, itd. Ali vjerujem da to već svi znaju. 

Moje mišljenje, kad ste se već dotaknuli njih dvojice: Klopp > Wenger. I to čisto zbog beskrvnosti Wengera. Ne volim ga. A uspoređivanje posljednjih 2, 4 ili 16 godina karijera prepuštam vama.

 

WILSON!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
02. prosinca 2016. u 18:07
Vrh subjektivnosti je ipak reći kako Wenger nema sreće s ozljedama svojih igrača!

Realno kad pogledaš, svaki igrač koji ode iz Arsenala uopće se ne ozljeđuje toliko koliko u Arsenala

Pa pogledajte RvP. Flaminija i sad recimo jedan Wilshere
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2015.
Poruka: 388
02. prosinca 2016. u 20:13
Scholes tijekom karijere - podcijenjen!

Scholes poslije umirovljenja - precijenjen!


leonard cohen je napisao/la:
lampard je za gerrarda izmislio nogomet. a schooles za obojicu.
Vidi cijeli citat


Kolega, pa barem se vi uvijek "vodite činjenicama i izbjegavate subjektivno mišljenje" 



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2013.
Poruka: 378
02. prosinca 2016. u 20:25
Totalno drukčija vrsta igrača su Lampard i Gerrard u odnosu na Scholesa,što po poziciji što po stilu igre tako da ove usporedbe su blagorečeno smiješne...
00
Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.769
02. prosinca 2016. u 20:31
Cou je napisao/la:
Scholes tijekom karijere - podcijenjen!

Scholes poslije umirovljenja - precijenjen!
Vidi cijeli citat

svaka čast na komentaru.

meni nije jasno... pratio sam nogomet hehh... al o scholesu se rijetko, za vrijeme njegova prajma, pisalo kao igraču koji spada u neki vrh veznjaka... kad eto, negdje nakon 2010., kada on sigurno nije igrao nogomet života, pred umirovljenje itd.. stalno se spominje zidaneov citat: najbolji veznjak protiv kojeg sam igrao.. i to je ultimativno mjerilo.
zapravo ultimativno mjerilo njegove kvalitete i sve usporedbe s ostalim veznjacima (ponajprije kolegama iz repke), je bilo to kako je igrao nogomet pred mirovinu, a kako se igralo do 30.e to je jbt potpuno nevažno.

bljuvotina.
scholes nije bio na mapi pored gerrarda i lamparda tamo od 2005 do 2010. fakt.

i da, navedeni podaci s teleteksta poviše su ljep podsjetnik.
Miriše na titule
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2013.
Poruka: 378
02. prosinca 2016. u 20:42

Luis Garcia je napisao/la:
Cou je napisao/la:
Scholes tijekom karijere - podcijenjen!

Scholes poslije umirovljenja - precijenjen!
Vidi cijeli citat

svaka čast na komentaru.

meni nije jasno... pratio sam nogomet hehh... al o scholesu se rijetko, za vrijeme njegova prajma, pisalo kao igraču koji spada u neki vrh veznjaka... kad eto, negdje nakon 2010., kada on sigurno nije igrao nogomet života, pred umirovljenje itd.. stalno se spominje zidaneov citat: najbolji veznjak protiv kojeg sam igrao.. i to je ultimativno mjerilo.
zapravo ultimativno mjerilo njegove kvalitete i sve usporedbe s ostalim veznjacima (ponajprije kolegama iz repke), je bilo to kako je igrao nogomet pred mirovinu, a kako se igralo do 30.e to je jbt potpuno nevažno.

bljuvotina.
scholes nije bio na mapi pored gerrarda i lamparda tamo od 2005 do 2010. fakt.

i da, navedeni podaci s teleteksta poviše su ljep podsjetnik.
Vidi cijeli citat


Znači u periodu kada United osvaja 3 naslova zaredom i Ligu prvaka ti govoriš da Scholes nije kao key player bio ni na mapi pored ove dvojice?

Ne znam šta da ti kažem...žalosno je ako ti sam ne vidiš kakve gluposti prosipaš(tim više što se tvoje bedastoće mogu provjerit kao ništa)...

00
Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.769
02. prosinca 2016. u 20:51
nije scholes osvojio te naslove nego united.

najjače mi je to brojanje trofeja kod uspoređivanja igrača.. samo ću reći.. gerrard pored sebe nije imao ronalda, rooneya, teveza, ria, vidića i kogasvene.. i najvažnije - fergusona (kod njega je i fletcher izgledao kao world class veznjak).

kažem... opet.. zašto je on u navedenim podacima s telektesta uvljerljivo, al uvjerljivo, zadnji usporedbi s gerrardom i lampardom?
[uredio Luis Garcia - 02. prosinca 2016. u 20:51]
Miriše na titule
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2013.
Poruka: 378
02. prosinca 2016. u 21:05

Luis Garcia je napisao/la:
nije scholes osvojio te naslove nego united.

najjače mi je to brojanje trofeja kod uspoređivanja igrača.. samo ću reći.. gerrard pored sebe nije imao ronalda, rooneya, teveza, ria, vidića i kogasvene.. i najvažnije - fergusona (kod njega je i fletcher izgledao kao world class veznjak).

kažem... opet.. zašto je on u navedenim podacima s telektesta uvljerljivo, al uvjerljivo, zadnji usporedbi s gerrardom i lampardom?
Vidi cijeli citat


To isto možeš onda tako reć i za Xavia i za sve trofeje što je osvojio sa Španjolskom i Barcelonom...

Gerrard i Lampard su kvalitetom daleko stršali iznad svojih kolega te su samim time i bili više cijenjeni i prepoznati ,što za Scholesa s obzirom na snagu pojedinačnu Uniteda nije bio slučaj.

Engleske nagrade ne bih komentirao,njihov pogled na nogomet reflektira se na njihovu klaunsku reprezentaciju... 

00
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
02. prosinca 2016. u 21:36
http://www.rezultati.com/utakmica/Ikb1jFh8/#detalji



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
02. prosinca 2016. u 21:45
Ukratko.

Man UTD, odnosno Fergie je zvao Scholesa duboko iz mirovine jer nije mogao sloziti ekipu bez njega. Nije bilo kohezije u ekipi bez njega.

Epilog?

Dominacija Scholesa i titula prvaka. On je bio ono sto su Xavi i Iniesta za Barcelonu. Jamac za uspjeh i titule.

Nema Scholesa, nema titula! Nema Inieste, rasulo Barcelone.

Gerrard u Liverpoolu? Bez titule, a kad je bilo najpotrebnije, pokliznuo se. 


00
123
...
213214215
...
472473474
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja