green express je napisao/la:
A da stvar bude bolja tumačenje je inače da se uvijek u takvim situacijama daje prednost napadaču jer se igra zbog golova
Vidi cijeli citat
Da prije VAR-a, ne i s VAR-om. Ako se može uz pomoć tehnologije ustvrditi da je netko bio u zaleđu (pa makar to bilo milimetar-dva) zašto se to ne bi učinilo? Zaleđe nije pitanje sudačke interpretacije kao što to mogu biti faulovi ili igranje rukom. Ili je bilo zaleđe ili nije bilo zaleđa, tu nema prostora za sudačke malverzacije i "slobodna sudačka uvjerenja".
Svi kojima je stalo do pravednijeg nogometa bi trebali biti za to da se neosporne povrede pravila koje se mogu ustvrditi pomoću dostupne tehnologije i dosude na terenu u skladu s pravilima nogometne igre, a ne da su prepuštene famoznom slobodnom sudačkom uvjerenju.