dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
kraajki je napisao/la:
Priča o nepamtljivim ulaganjima je jako lijepa priča, ima samo jednu manu, čista laž.
Vidi cijeli citat
Moram priznati da mi je teško shvatljivo dok netko tko čak nije ni iz Manchestera njihov navijač cijeli život ima potrebu braniti ove varalice. I to još onda ovako manipulativno.
Zašto si recimo odrezao ove godine i brojke? Zašto nisi uključio prijašnje sezone za koje imaju 115 točaka optužnice, u kojima su nakrcali ekipu igračima? Zašto ove brojke o potrošnji nikad ne uključuju iznose plaća igračima, stavka po kojoj je City uvjerljivo prvi? Zašto su i ove brojke krive - City je potrošio samo 23/24: £-116.7m prošlo ljeto na Gvardiola, Dokua, Nunesa, Kovačića i Echeverrija? Ako je ovo net spend zašto se onda ne uzima u ovakvim analizama ukupni prihodi i rashodi kluba, nego samo transferi?
Ne trebaš odgovarati jer su pitanja retorička.
I napisati za njih da su varalice nije krivo jer su već bili osuđeni i izbačeni iz Europe na dvije godine. Izvukli su se na CAS-u na tehnikalije, njihova obrana tamo je bila da su prikupljeni dokazi bili nelegalni preko football leaksa i hakera, a ne da nisu varali.
Niti navijam za City niti ih branim. Smeta mi što apsolutno nitko ne piše o milijardama koje su potrošili United i Chelsea a rezultati i igra su im očajni, ali eto problem je kad City potroši manje od njih i pregazi sve u svim natjecanjima. Ovo vezano uz optužnice se apsolutno slažem, ako se dokaže da su radili to za što ih se optužuje trebaju biti izbačeni iz Uefinih natjecanja na par sezone i u Championship ili u koju ligu već trebaju ići.