Sportnet forum

Voljeli Lpool ili ne , ali Klopp je čuda učinio odkad je došao jer je imao tu nesreću da mu je glavni kandidat za titulu bio Pep sa Cityem koji ima očitu zaštitu FA-a. Čitaj - 115 optužnica. 

Meni je kao fanu Arsenala nanio dosta boli , ali bez obzira na sve , ima moj maksimalni respekt.

Van Dijk - pogodak
Allison - pogodak
Keita - flop
Jota - dobar transfer, bio bi pogodak da nije svako malo ozljeđen
Diaz - dobar transfer
Konate - flop
Nunez - flop
Gapko - flop
Szoboslai - s obzirom na visinu transfera, zasad slabo
Alexis - solidan
Gravenbach - flop

i sheffield wed od ispalog u 3 ligu ima bit da ce nakon odlicnog proljeca ostat u ligi , bravo

doncaster usao u play off sa igracem manje uzeli nulu u gostima, sta reci nego naklon do poda sta su odigrali 

Ma ono sto je Klopp u cijelosti je uradio s Liverpoolom je fantasticno i samo mu se moze kapa skinuti.

Daleko najbolji trener Liverpoola u PL eri, bez konkurencije jel.

Imao je veliku nesrecu da se natjecao s montstruoznim Pepovim Cityem, inace bi uz svoje ime imao bar dvije ako ne i tri titule.

Mislim, ne osvojiti prvenstvo sa 97 jebenih bodova... Pa cak i jos jedna sezona sa 92 boda, i s time bi u hrpu sezona digli titulu.

Ona generacija Liverpoola od prije nekoliko godina je bila nesto brutalno i apsolutno je jedna od najboljih ekipa koje je PL vidio. Uz to imaju i jednu Ligu Prvaka i jedno finale... Samo zbog te ekipe i tih nekoliko sezona Kloppu se moze dici spomenik. 

E sad, ako cemo gledati minuse, definitivnl nije dobro odradio rekonstrukciju te ekipe, nakon odlazaka Firmina, Manea, Hendersona, Wijnalduma, Fabinha, Salahova pada također...

Ovaj napad ma kako i solodan bio je sedam razina ispod onog tridenta, pa cak i veza je daleko od one s Fabinhom, Hendom, Wijnaldumom gdje su mljeli svakoga presingom, intezitetom... Nije to to. Macalister je bio odlicna kupovina, al sve ovo ostalo u najboljem slucaju solidno.

Vec sam i ranije govorio, mene i cudi kako su oni dobro gurali skoro citavu sezonu s dosla limitiranim kadrom, kontekstu napada na titulu jel.. Nije to los kadar, ali fali tu bar par pravih klasa za najvise domete.

Klopp je odradio brutalan posao, to nitko ne spori. Zapravo je velika nesreca, a mozda i sportska nepravda da nije osvojio i vise, jer je mogao. Sto bi bilo da je City igrao po istim pravilima kao i ostali, vrlo vjerojatno bi imao i koju titulu vise. Njegova era je uspjesna, u to nema dvojbe. 

I zato su mi smjesni ovi argumenti o tome da mu klub nikad nije doveo WC igraca. To je nebuloza. Ok, mozda bi prvo trebali definirati sto je to WC igrac, ali svi igraci placeni 60+M su u tom trenutku bili WC, a i neki koji su placeni manje od toga (vecina). To sto se oni nisu privikli na taj stil nogometa ili sto su flopali je posve drugi par rukava...

Da zakljucim s Kloppom, rezultate mu nitko ne moze oduzeti, to sto su ti rezultati morali dovesti do kojeg naslova vise je nesto za cime navijaci Liverpoola mogu opravdano zaliti...

Covjek je od Manea, Firmina i Salaha stvorio najbolji napadacki trio tih godina

Pojedinacno ni jedan u ozbiljnom klubu ne bi bio najbolji napadac

Veza Henderson, Fab i Gini...sto reci?

Klopp je svojim nacinom nogometa stvorio stroj od prosjecnih igraca

Klopp je za Salaha i Manea stvorio uvjete da maksimalno iskoriste svoj talent. Sve ostalo je bilo na njima i njihovoj individualnoj kvaliteti. 

Zasto Gakpo ili Diaz ili Jota ili Nunez nemaju takve brojke i rezultate? 

Jer nije sve u sustavu. Sustav je vazan, ali igrac je taj koji pravi razliku. Drugim rijecima, ne mozes od govana napravit pitu. On je napravio "pitu" i to zato jer je imao vrhunske "sastojke". 

Mozda njih dvojica ne bi drugdje bili toliko uspjesni, ali ne bi ni od bez njih...