dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Bosanac_BiH je napisao/la:
Recimo Newcastle je sada najbogatiji klub, ali zbog tih novih praila FA ne mogu ulagati koliko žele već koliko taj FA njihov misli da trebaju.
Vidi cijeli citat
Newcastle nije najbogatiji klub, njegovi vlasnici su. Prihodi kluba su smiješni u usporedbi s konkurencijom. A oni su autokratska država s neograničenim sredstvima koja sama sebi i svim ostalim stanovnicima određuje pravila kako im se sprdne. Većina navijača Newcastlea to ne shvaća, ali ova pravila će ih spasiti u budućnosti.
Ova nova ograničenja i pravila su uvedena u principu zbog 2 slučaja:
1) Abramovič i nemoguće upumpavanje love u klub bez granice nekoliko godina
2) Situacija gdje takav gazda odjebe, a maknut će se i Abu Dhabi i Saudijci prije ili poslije kad im dosadi i onda potencijalna propast cijelog kluba jer nema više sugar daddya koji će sam upumpavati lovu i pokrivati ogromne troškove koje je ostavio za sobom. Hrpa klubova na Otoku je završila u administraciji zadnjih 15ak godina zbog ludih vlasnika i gašenje klubova se pokušava spriječiti.
Minus je što klubovi moraju rasti "organski" i poslovati u skladu s mogućnostima što ove najveće stavlja u bolji položaj zbog povijesti.
Slažem se sa tobom. I da eto, da nije tih restrikcija koje je uveo FA 2020., Newcastle bi mogao napumpati sponzorske ugovore sa svojim vlasnicima na 100-200 miliona € i tako ih trošiti. Isto što je i City radio u tom početnom periodu. Ali, ne sada svaki ugovor FA češlja i govore može li ili ne proći. I bukvalno oni određuju cijenu nečeg takvog. Glupost, zaštitili velike klubove i to je to. Već sam naveo Chelsea će moći pod Toddom ovako trošiti do besvijesti, za godinu-dvije preći će dvije milijarde samo na transfere u roku od par godina. I kao to je OK i gotovo da nema nikakvih procesa protiv njih. Selektivna pravda se vrši ajmo reći, ako i ima pravde.
