Prijedlog novog Zakona o sportu i kako utječe na nogomet
Nozh je napisao/la:
gekko_g je napisao/la:
Divim se sam sebi kako imam živaca za ovo.
Da si pročitao kaj piše (ili da si razumio kaj si pročitao) shvatio bi da zagovaram upravo potpuno odvajanje politike od profesionalnog sporta. To znači da bi klubovi trebali biti ustrojeni kao s.d.d. (koji to mogu) i udruge građana (socios). Time bi se ostvarilo odvajanje od političkih struktura, a zakonima koje sam naveo bi se osiguralo da se politika i kriminal ne mogu više uključivati u rad tako ustrojenih klubova.
Da bi nekome nešto prodao (a privatizacija je upravo to), netko mora biti spreman to kupiti. Ako ne postoji kupac (a za dionice hr klubova ne postoji) onda nije moguće niti prodati. To znači da bi donošenjem ovakvog zakona 99% svih sportskih klubova u Hrvatskoj moralo prestati postojati zbog nedostatka potražnje za njihovim proizvodom.
čekaj, a kako bi se odredilo tko je na čelu kluba? kako bi se financirao i tko bi to kontrolirao? tko bi odgovarao za eventualne gubitke?
ali ja znam šta tebe kopka, eh ti milijuni što klubovi zarađuju na transferima, pa to bi se oporezivalo kada postanu trgovačka društva...pravi maminjov čovjek, nema šta
Ajoj,....
...ubij me bože! I onda se ljutiš kad kažem da nisi bistar.Pa valjda se zna tko je nositelj prava u kojem sustavu.
s.d.d. --> prava odlučivanja u rukama dioničara, dioničari postavljaju upravu koja direktno odgovara njima
socios --> prava odlučivanja u rukama članova, oni postavljaju upravu koja direktno odgovara njima
U oba slučaja uprava odgovara za sve poslovne poteze, što uključuje osiguranje financija potrebnih za funkcioniranje kluba.
Kontrolu, naravno, vrši nezavisna revizija i podatke javno objavljuje.
gekko_g je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
gekko_g je napisao/la:
Divim se sam sebi kako imam živaca za ovo.
Da si pročitao kaj piše (ili da si razumio kaj si pročitao) shvatio bi da zagovaram upravo potpuno odvajanje politike od profesionalnog sporta. To znači da bi klubovi trebali biti ustrojeni kao s.d.d. (koji to mogu) i udruge građana (socios). Time bi se ostvarilo odvajanje od političkih struktura, a zakonima koje sam naveo bi se osiguralo da se politika i kriminal ne mogu više uključivati u rad tako ustrojenih klubova.
Da bi nekome nešto prodao (a privatizacija je upravo to), netko mora biti spreman to kupiti. Ako ne postoji kupac (a za dionice hr klubova ne postoji) onda nije moguće niti prodati. To znači da bi donošenjem ovakvog zakona 99% svih sportskih klubova u Hrvatskoj moralo prestati postojati zbog nedostatka potražnje za njihovim proizvodom.
čekaj, a kako bi se odredilo tko je na čelu kluba? kako bi se financirao i tko bi to kontrolirao? tko bi odgovarao za eventualne gubitke?
ali ja znam šta tebe kopka, eh ti milijuni što klubovi zarađuju na transferima, pa to bi se oporezivalo kada postanu trgovačka društva...pravi maminjov čovjek, nema šta
Ajoj,....
...ubij me bože! I onda se ljutiš kad kažem da nisi bistar.Pa valjda se zna tko je nositelj prava u kojem sustavu.
s.d.d. --> prava odlučivanja u rukama dioničara, dioničari postavljaju upravu koja direktno odgovara njima
socios --> prava odlučivanja u rukama članova, oni postavljaju upravu koja direktno odgovara njima
U oba slučaja uprava odgovara za sve poslovne poteze, što uključuje osiguranje financija potrebnih za funkcioniranje kluba.
Kontrolu, naravno, vrši nezavisna revizija i podatke javno objavljuje.
sad bi ti reko nešt za bistrinu, al neću jer češ biti plačipička i odma se ići žalit
ti pišeš gluposti, kaki socios, šta je to?! to ne postoji u našem pravnom sustavu. socios, koji qrac!
samo privatizacija i točka! lijepo neka klubovi budu trgovačka društva i neka plaćaju poreze na dobit, pdv itd.
nema niti jednog pametnog razloga zašto se klubovi nebi privatizirali. tako bi se jednom za svagda naučilo prvo ljude u njima kako se pametno posluje i kako se živi bez gradskih milijuna. ako se ne želi da bude jedan vlasnik nogometnog kluba, OK, neka navijači kupe dionice i neka se nema večinskog vlasnika i zdravo te će se fino na sjednicama dioničara odlučivat tko će voditi klub, raspravljat o dobicima i gubitcima. tako je u njemačkoj npr.
na kraju krajeva, ovako će i klubovi imat svoju imovinu na koju će moći dizat kredite (valjda će neki imat i stadione...). ugl. nogometni klubovi su troše gomilu novaca, pa nisu to izviđačka društva pa ono, šta ćeš od njih pravit trgovačka društva. oni plaćaju masno, prodaju masno itd. pa zašt se nebi fino to oprezivalo ko u svim civiliziranim zemljama
Talijanski nogomet
Inter sjajno krenuo, rano poveo, Bologna ipak izborila finale Superkupa protiv Napolija
Nogometni svijet
Obala Bjelokosti bez Hallera na Afričkom kupu nacija, mijenja ga napadač Aston Ville
SuperSport HNL
Svi najvažniji trenuci iz dvoboja između Varaždina i Istre 1961 koji je završio slavljem gostiju
Europske lige
Smolčić kaznio pogrešku vratara i zabio u nastavku niza Kocaelispora
sigurno zan malo bolje od nas koji nismo bas previse u tome...Nozh je napisao/la:
gekko_g je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
gekko_g je napisao/la:
Divim se sam sebi kako imam živaca za ovo.
Da si pročitao kaj piše (ili da si razumio kaj si pročitao) shvatio bi da zagovaram upravo potpuno odvajanje politike od profesionalnog sporta. To znači da bi klubovi trebali biti ustrojeni kao s.d.d. (koji to mogu) i udruge građana (socios). Time bi se ostvarilo odvajanje od političkih struktura, a zakonima koje sam naveo bi se osiguralo da se politika i kriminal ne mogu više uključivati u rad tako ustrojenih klubova.
Da bi nekome nešto prodao (a privatizacija je upravo to), netko mora biti spreman to kupiti. Ako ne postoji kupac (a za dionice hr klubova ne postoji) onda nije moguće niti prodati. To znači da bi donošenjem ovakvog zakona 99% svih sportskih klubova u Hrvatskoj moralo prestati postojati zbog nedostatka potražnje za njihovim proizvodom.
čekaj, a kako bi se odredilo tko je na čelu kluba? kako bi se financirao i tko bi to kontrolirao? tko bi odgovarao za eventualne gubitke?
ali ja znam šta tebe kopka, eh ti milijuni što klubovi zarađuju na transferima, pa to bi se oporezivalo kada postanu trgovačka društva...pravi maminjov čovjek, nema šta
Ajoj,....
...ubij me bože! I onda se ljutiš kad kažem da nisi bistar.Pa valjda se zna tko je nositelj prava u kojem sustavu.
s.d.d. --> prava odlučivanja u rukama dioničara, dioničari postavljaju upravu koja direktno odgovara njima
socios --> prava odlučivanja u rukama članova, oni postavljaju upravu koja direktno odgovara njima
U oba slučaja uprava odgovara za sve poslovne poteze, što uključuje osiguranje financija potrebnih za funkcioniranje kluba.
Kontrolu, naravno, vrši nezavisna revizija i podatke javno objavljuje.
sad bi ti reko nešt za bistrinu, al neću jer češ biti plačipička i odma se ići žalit
ti pišeš gluposti, kaki socios, šta je to?! to ne postoji u našem pravnom sustavu. socios, koji qrac!
samo privatizacija i točka! lijepo neka klubovi budu trgovačka društva i neka plaćaju poreze na dobit, pdv itd.
nema niti jednog pametnog razloga zašto se klubovi nebi privatizirali. tako bi se jednom za svagda naučilo prvo ljude u njima kako se pametno posluje i kako se živi bez gradskih milijuna. ako se ne želi da bude jedan vlasnik nogometnog kluba, OK, neka navijači kupe dionice i neka se nema večinskog vlasnika i zdravo te će se fino na sjednicama dioničara odlučivat tko će voditi klub, raspravljat o dobicima i gubitcima. tako je u njemačkoj npr.
na kraju krajeva, ovako će i klubovi imat svoju imovinu na koju će moći dizat kredite (valjda će neki imat i stadione...). ugl. nogometni klubovi su troše gomilu novaca, pa nisu to izviđačka društva pa ono, šta ćeš od njih pravit trgovačka društva. oni plaćaju masno, prodaju masno itd. pa zašt se nebi fino to oprezivalo ko u svim civiliziranim zemljama
Baš mi je drago da smo imali ovako intelektualnu raspravu.
- Najnovije
- Najčitanije
Šafarić: 'Što je nogomet, umjesto da na poluvremenu vodimo s dva razlike, na kraju s toliko izgubimo'
2 sata•SuperSport HNL
Svi najvažniji trenuci iz dvoboja između Varaždina i Istre 1961 koji je završio slavljem gostiju
4 sata•SuperSport HNL
Prevljak novim pogotkom zaključio priču u Varaždinu
5 sati•SuperSport HNL
Sjajno otvaranje drugog poluvremena i novo vodstvo Istre
5 sati•SuperSport HNL
Varaždinci brzo uzvratili i izjednačili preko Mamuta
10 sati•SuperSport HNL
Prevljak snalažljivim pogotkom doveo Istru u vodstvo
10 sati•SuperSport HNL
Kovač slavio u dvoboju Borussija, rezultat bolji od dojma
11 sati•Njemački nogomet
Kronologija: Sjajni Prevljak nastavlja puniti mreže, Istra slavila u Varaždinu!
20 sati•SuperSport HNL
Smolčić kaznio pogrešku vratara i zabio u nastavku niza Kocaelispora
16 sati•Europske lige
Španjolac nije zadovoljio, Hajduk raskida ugovor o posudbi
16 sati•SuperSport HNL
Top 5 utakmica vikenda: Od Torina do Birminghama - nogometna božićna čarolija je pred nama
23 sata•Talijanski nogomet
Istra 1961 u odličnom raspoloženju odlazi na odmor nakon velike pobjede u Varaždinu
17 sati•SuperSport HNL
Šafarić: 'Što je nogomet, umjesto da na poluvremenu vodimo s dva razlike, na kraju s toliko izgubimo'
2 sata•SuperSport HNL
Jakirović: 'U dobrom smo ritmu, moram pohvaliti reakciju igrača, imaju karakter'
23 sata•Engleski nogomet
Tomislav Piplica i u veteranskim danima pun energije i čudesnih reakcija
16 sati•Fanatik