Aj ti lijepo reci meni šta ova rečenica znači?

Tvoje mišljenje se zasniva na kad bi da bi? Prekrasno, Irilove

Ti si se prvi našao pametovat da nije razlika 100 milijuna eura u TV pravima, i sad okrećeš ploču, te se praviš bahat i prozivaš druge forumaše, a zapravo se još više glupiraš s ovim kad bi da bi.

Činjenica je sljedeća da od TV prava imaju 100 milijuna eura prednosti na ostalim velikanima, jer Španjolski savez dopušta svakom klubu da pregovara sam za svoje prijenose, Englezi prodavaju sve klubove u paketu. To su činjenice, i kad se rasprava vodi, normalna, držiš se činjenica, a ne kad bi da bi. Ti ne znaš kako bi izgledali ni Real ni Barca sa nekih 25 posto manjim budžetima, ja ti garantiram da ne bi mogli pucati na vrh svake sezone, te davati ugovore sa 15tak milijuna godišnje ugovore igračima. Svatko imalo pametan zna da lova pokreće sve. Manje para, manje muzike

Sad ti napiši još jednu Kad bi da bi sraćku, pa da ipak bude tvoja zadnja!

Peace out, Katalonija in!

oću.
elem, tablica fino piše koliko dobiju jedni a koliko drugi od tv prava- cca 180 milja. tablica isto tako fino kaže koliko ostali veliki klubpovi u evropi dobiju od tv prava, oni koji najbolje prođu između 100 i 130 milja. ako, dakle, pretpostavimo da i barca i real spadaju u sam vrh euro nogometa te da vežu izrazito mnogo gledatelja/simpatizera/navijača iz nogometnih a posebno nenogometnih razloga onda je logično zaključiti kako i oni pripadaju među one koji s pravom dobiju najviše od tv prava. pa ako uzmemo da je nekakva sredina između onih 100 i 130 milja nekkavih 115, onda se vrlo jednostavnom matematikom dođe do toga da zapravo dobijaju, gle kurca, upravo kako rekoh- nekih 60-70 milja eura više od "običnih smrtnika" s najboljim inkasom od tv prava, a ne 100. kaže deloitte tako, ne ja, ja sirotan samo čitam. mada, kad se malo osvrneš, nije ni to malo, a

dakle, bez tv prava, real ima zaradu od cca 300 milja, barca od cca 280.
bez tv prava, bayern ima cca 250. slijedi man utd sa cca 235, pa je slijedeći arsenal sa samo 150 milja. dakle, i bez razlike u zaradi od tv prava baca i real su uvjerljivo financijski moćniji od ostatka evrope. to je sve šta ja tvrdim.
nije ti ovo teško, samo čitaš onu prvu tablicu, al izuzmeš 2. kolonu, a zbrajaš prve dvi. i to ti je to.
doće tebi to, pomalo.

uvik me fascinira dokle će neki ić samo da obrane taj neki svoj ulični dojam "forumske" časti i ugleda.
ajmo dalje, nemoj sad stat

Stani, pa zar u drugom dijelu posta ti ne pises na isti nacin koji zamjeras irilovu? Garantiras da bi nesto bilo kad bi bilo...
Kao one tvoje cinjenice o Messiju i golovima u Premiershipu.

Opet radiš isto, izvrćeš činjenice i serviraš svoju priču, koja apsolutno nema nikakve veze. Znači radi se o zaradi od TV prava kroz prvenstvo, i tu je točka. Brojke kažu da Real i Barca imaju tu minimalno 100 milijuna plusa u odnosu na ostale, Brojkama pokazano, samim time da to čini nekih 25 posto ukupnih troškova jednog Reala kroz godinu, onda je sasvim jasno da Real ne bi mogao plaćati jednog Modrića 35 milijuna eura.

Ali nastavi ti sa svojom pričom, uostalom najbolje da se ja tebi imam pravdat i branit čast na forumu. Šta o tebi reći, nisi u stanju napisati analizu utakmice ajduka, a jesi spreman pisati kilometre o Kataloncima i svojoj Barci. Ohladi od mene čovječe

Još jedan hobit

Valjda kad bi imali 100 milijuna manje onda bi imali 100 milijuna manje? Jel ti sad jasnije?

Tako je... Ako ti neko nesto kaze kreni sa izrugivanjem.
Zamjeras irilovu da pise sta bi bilo kad bi bilo, a onda to sam radis. Zamjeras mu sta prati Barcelonu, a pogledaj svoj nick...
Hobit out!

Morate ih shvatiti,nije im lako gledati 5 godina kako ,,hobiti"  dominiraju.

Čime sam ja tebe uvrijedio? Šta sam te nazvao hobitom?

Oprosti onda, opet ću