e jbg Ian..malo si usro motku..
a da daš ljudima vremena? pazi..nisu ih uspjeli riješiti..
ok..imaš svoj stav koji je vjerujem baziran na poluinformacijama..
samo recimo da su nam potraživanja plaćena ..da tebe citiram, ONO ŠTO JE NORMALNO U SVIJETU, danas bi bili u puuuuuno povoljnijoj situaciji..pred vraćanjem kredita i to bez prodaje igrača..
zamisli..klub u dugu u 12 milijuna eura..a iste ogodine uspije smanjiti taj dug za trećinu..još jedna četvrtina su nenaplaćena potraživanja..i uspije osvojiti trofej i biti 4. u prvenstvu ?!
tebi to ne govori o samoodrživosti kluba? i ogroman posao koji su ljudi napravili?
problem hajduka su bili lopovi i loše upravljanje, a ne novac..
makni ovo prvo iz jednadžbe..novac će doći..i kako je sasvim NORMALNO U SVIJETU..novac se lijepi na novac

tema je "Prodaja Hajduka",nauči čitat barem

a ja nemogu vjerovati da ih toliko hvali trenutno stanje ,,izgleda da je stvarno istina 100 ljudi 100 ćudi

Moje mišljenje je bilo dobronamjerno prema Hajduku kao nogometnom klubu. 
Sačuvaj nas Bože dobronamjernih....

Ovo nije nikakav argument. Nego obična poštapalica - kao da ja odgovorim Krležinom - Sačuvaj nas srpskog junaštva i hrvatske kulture.

Rekao sam da ekipa sa zidića, ekipa ispred dućana ili Drugog poluvremena nemaju para koje Hajduk treba - jer nemaju.
Mislim da Brbić nigdje nije spominjao da Hajduk treba financirati ''ekipa sa zidića''.

Tko će financirati Hajduk? Ian Wright je izložio podatke o kupnji dionica.

Svatko ima pravo na svoje mišljenje, a na forumu bi ga trebao i zdravorazumskim argumentima znati i obraniti. Usput rečeno, koliko sam vidio po komentarima okolo - ta skupina (bacam baklje, lomim stolice i čaše, ruke mi krvave...) 
Tvoji argumenti su zdravorazumski jedino po tome što sam to za njih kažeš, a na forumu koliko znam huligana i onih koji na bilo koji način podržavaju nasilje nema, a mislim da smo svi skoro jednoglasno peotiv ovih govnara.

Dobro - taj nesporazum s huliganima i generalizacijom smo već razjasnili par puta.

Nadalje...
Ne razumijem argument ''slatkorječivi Amerikanci bez najave''. Je li problem što su ''slatkorječivi''? Ili je problem što su se trebali najaviti prije godinu dana da će negdje u ovo vrijeme dati ponudu? Kakvi su to argumenti?
Bi li ovaj Suho sa američkom verzijom Fredija na ovaj način ''kupovao'' General motors po Detroidu? Kupuju, a nisu poslali ponudu. Tako ja mogu kupovat Agrokor, samo me niko neće shvatit ozbiljno, dok je zbog ovih jebivjetara skoro održana izvanredna sjednica Sabora.


Naravno da nećeš ulaziti u ugovor s neprovjerenim poslovnim partnerom koji ne pruža adekvatne garancije. Tu se slažemo. Ako je to problem američkih investitora, to trebaju korigirati ili ništa od svega. Eto bravo - to je argument.


Ovo s ''crtama na cesti'' i Hajduku ne znam treba li komentirati uopće - jer se tu raspravljalo s primjerom o određenom konceptu - konceptu koncesije.
Bi li mater, ćaću, ženu, dite, da u koncesiju? E pa ne bi ni mi naše dite- dite puka.

Za mene je nogometni klub, nogometni klub i ništa više. Zato mi ovo zvuči kao demagogija, ali pošto sam upoznat s dalmatinskim mentalitetom - pozvat ću se na kulturološke razlike i ostavimo to na tome.

No možemo i o tome. Kako će strani vlasnik oduzeti Hajduka - navijačima? Kako točno? Hoće li zabraniti nekome da tri noći ne spava zbog Hajduka? 
Da su ponudili kao svaki iole ozbiljan ulagač plan ulaganja, novac koji misle uložit, bankovne garancije i plan i razvoj kluba, mogli bi razgovarat o njihovim namjerama, ovako im je možda plan nazvat Hajduk Lokomotiva III i stavit na grb sliku Štimca i Mamića - mi to ne možemo znat jer navodni ulagač ništa nije rekao o svom planu.

Slažem se. Kada je zakazana javna rasprava?

Ako netko želi investirati u Hajduk, pretpostavka je da želi izvući najviše iz domaćih pogona i potencijala (zato sam i govorio o debaklima Hajdukove škole), 
Koji su to točno ''debakli'' Hajdukove škole?

Već odgovorio na ovo...

Hajduk se može sam financirati... Hajduku nisu problem prihodi, nego nerealni rashodi zadnjih godina. A rashodi su se pod ovim vodstvom strašno skresali (najveći ugovor 180 000 eura Gige Vukovića koji je na prodaju, i to je jedini ugovor preko 100 000 eura). Hajduk bez transfera može imati novca koliki je proračun privatizirane Rijeke.
Naravno, baza članova se mora proširiti, na tome se radi, odjel za članstvo je nedavno izložilo plan i program kako doći do znatno većeg članstva kroz nekoliko godina. Hajduk može i mora imati bazu od 50-ak tisuća stalnih članova.

Pa ne znam, kako bi ti opisao takvo ponašanje.

I ovo je raspon tvog kapaciteta. Da natežeš kontradikciju oko jedne uvrede?

Dostojevski je isto napisao ''Idiota'' - bit će i on je bio neciviliziran. To je infantilna razina razmišljanja. Možeš ti bolje.

Što je s ostatkom posta?

prodaj klub dok stranica jos  postoji

da nije bilo Praga, ti bi danas navijao za Suhopolje