Prodaja Hajduka

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
29. lipnja 2013. u 19:37
I to bez glavnog sponzora, sa minusom koji je tjerao na prodavanje ispod neke cijene, bez velikog prihoda od marketinga... Hajduk može godišnje prihodovat, kad se očisti od dugova, preko 10-12 milijuna eura, toliki može imat budžet... A to je i više nego dovoljno da sa pametnom politikom, u regularnoj ligi bude ne uz bok, nego i ispred Dinama i Rijeke...
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 16.996
29. lipnja 2013. u 19:39
sky00 je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:



Po meni se samostalno financiran Hajduk nema šanse financijski nositi sa Dinamom i Rijekom.
.
Vidi cijeli citat


Hajduk je prošle godine uprihodovao 75 milijuna kuna.

Rijeka ima proračun od 4,5 milijuna eura, znači oko 33 milijuna kuna (tako je izjavio Mišković na TV-u).

Problem Hajduka nisu prihodi nego rashodi koji se smanjuju i dugovi prethodnih rukovodstava koji se vraćaju.
Vidi cijeli citat



Sve pet ali neko je napravio te dugove. Postoji ime prezime. Još nisam pročitao ni jedno ime ili prezime. Kod nas u RK Podravka su krivci Ana Matišić; Marijan Domović, Saša Romac potpomognuti sa Rumenigeom. Cifra 11 milja ali je sudstvo sporo.
Gips
Gips
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 1.098
29. lipnja 2013. u 19:40
Ivo Krečak je napisao/la:
kad su uopće u povijesti amerikanci imali dobre namjere?? 

Vidi cijeli citat

Istina, ali zašto tako negativno gledati? Gore od ovog ne može...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. lipnja 2013. u 19:46
nikoništ je napisao/la:
Postoji ime prezime. Još nisam pročitao ni jedno ime ili prezime. Kod nas u RK Podravka su krivci Ana Matišić; Marijan Domović, Saša Romac potpomognuti sa Rumenigeom. Cifra 11 milja ali je sudstvo sporo.
Vidi cijeli citat


Sve prethodne Uprave počevši od Reića, Vidoševića, Rožića, Grgića, Štimca, Peroša, Svaguše, pa čak i Maleša koji financijski nije napravio nikakav zaokret u poslovanju kluba. Svaka od njih nosi krimen, za neke se još uvijek vode i sudski procesi.

Zamisli koji je čovjek uvijek bio prisutan u Hajduku zadnjih 20 godina kad se to bančevanje događalo? Fredi Fiorenitini. I sad bi čovjek koji je u svemu tome sudjelovao trebao biti spasitelj Hajduka dovodeći neke sumnjive Amerikance. Možeš misliti.
[uredio sky00 - 29. lipnja 2013. u 19:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
29. lipnja 2013. u 19:47
Gips je napisao/la:
Greystoke je napisao/la:
pa čovjek o upravi i govori
valjda misliš na nadzorni odbor?

Vidi cijeli citat

Da, mislim! Pročitaj još jednom, shvatit ćeš...
Vidi cijeli citat


pročitao sam i mislim da si krivo shvatio gigin post
ti "pametni ljudi" koje on spominje su upravo oni koji sad vode klub - uprava
po tebi će uprava iz kluba potjerat samu sebe?

ako govoriš o nadzornom odboru, onda naklapaš
Gips
Gips
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 1.098
29. lipnja 2013. u 19:53
Greystoke je napisao/la:
Gips je napisao/la:
Greystoke je napisao/la:
pa čovjek o upravi i govori
valjda misliš na nadzorni odbor?

Vidi cijeli citat

Da, mislim! Pročitaj još jednom, shvatit ćeš...
Vidi cijeli citat


pročitao sam i mislim da si krivo shvatio gigin post
ti "pametni ljudi" koje on spominje su upravo oni koji sad vode klub - uprava
po tebi će uprava iz kluba potjerat samu sebe?

ako govoriš o nadzornom odboru, onda naklapaš
Vidi cijeli citat

Aha, sorry na nesporazumu koji je sad uz obostranu suradnju rješen. Pa trenutna Uprava je ok, Brbić se trudi, NO je super stvar, no postoji uvijek onaj "ali". Što ako nakon ove Uprave dođe neka lošija koja odluci maknuti ove ljude iz NO-a jer im jednostavno "smetaju". Ne bi bilo prvi puta takvo nešto u hrvatskom sportu i Hajduku...
[uredio Gips - 29. lipnja 2013. u 19:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. lipnja 2013. u 19:55
Gips je napisao/la:
Što ako nakon ove Uprave dođe neka lošija koja odluci maknuti ove ljude iz NO-a jer im jednostavno "smetaju". Ne bi bilo prvi puta u hrvatskom sportu i Hajduku...
Vidi cijeli citat


Hajduk je š.d.d. što znači da je Skupština dioničara glavna (a tu Naš Hajduk u ime Grada bira članove NO) i ona bira NO, a NO potom bira Upravu tako da je nemoguće da se dogodi situacija o kojoj pišeš.
Gips
Gips
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 1.098
29. lipnja 2013. u 19:58
sky00 je napisao/la:
Gips je napisao/la:
Što ako nakon ove Uprave dođe neka lošija koja odluci maknuti ove ljude iz NO-a jer im jednostavno "smetaju". Ne bi bilo prvi puta u hrvatskom sportu i Hajduku...
Vidi cijeli citat


Hajduk je š.d.d. što znači da je Skupština dioničara glavna (a tu Naš Hajduk u ime Grada bira članove NO) i ona bira NO, a NO potom bira Upravu tako da je nemoguće da se dogodi situacija o kojoj pišeš.
Vidi cijeli citat

Zanimljivo, nisam znao za to. To je onda super stvar! Što više reći - neka sa tim Amerikancima bude što i kako bude, ja imam svoje mišljenje, drugi imaju svoje, treba pričekati daljnji razvoj situacije. Svako dobro Hajduku u svakom slučaju!
[uredio Gips - 29. lipnja 2013. u 19:59]
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. lipnja 2013. u 20:16
sky00 je napisao/la:

Hajduk je prošle godine uprihodovao 75 milijuna kuna.

Rijeka ima proračun od 4,5 milijuna eura, znači oko 33 milijuna kuna (tako je izjavio Mišković na TV-u).

Problem Hajduka nisu prihodi nego rashodi koji se smanjuju i dugovi prethodnih rukovodstava koji se vraćaju.
Vidi cijeli citat


Problem je što su ovo prihodi uključujući transfere, dok za usporedbu Rijeka nije bila prisiljena nikoga prodavati (jer imaju Volpijevo financijsko zaleđe), a Mamić prodaje dinamove igrače zbog vlastite zarade, ne jer je to prijeko potrebno.
Realni prihodi Hajduka, bez zarade od transfera su u zadnje 2 godine (prema onim vašim podacima) oko 30-40 milijuna kuna.

Sad, ponavljam, vi (hajdukovi navijači) procjenite dali je to dovoljno za borbu sa Dinamom i Rijekom za primat u HNL-u.

U idealnom slučaju Hajduk bi preuzeo dinamov trenutni model (samo bez pijavice koja zarađuje na račun kluba), znači konstantno pojavljivanje u europskim natjecanjima iz čega proizlazi financijska sigurnost, a račun se tu i tamo podeblja prodajom igrača koji su na visokoj cijeni.
Odnosno bolje to nazvati hajdukov put kakvim ga udruga Naš Hajduk vjerojatno želi povesti.

I mislim da bi to većini Hajdukovaca bilo prihvatljivije od riječkog modela - vlasnika koji se kad tad može zasititi nogometa ili zapasti u financijske probleme i ostaviti klub u govnima, što bi uvijek bila prijetnja ako bi klub preuzeli ovi sumnjivi Ameri.

[uredio Papa Bear - 29. lipnja 2013. u 20:19]
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 16.996
29. lipnja 2013. u 20:19
sky00 je napisao/la:
nikoništ je napisao/la:
Postoji ime prezime. Još nisam pročitao ni jedno ime ili prezime. Kod nas u RK Podravka su krivci Ana Matišić; Marijan Domović, Saša Romac potpomognuti sa Rumenigeom. Cifra 11 milja ali je sudstvo sporo.
Vidi cijeli citat


Sve prethodne Uprave počevši od Reića, Vidoševića, Rožića, Grgića, Štimca, Peroša, Svaguše, pa čak i Maleša koji financijski nije napravio nikakav zaokret u poslovanju kluba. Svaka od njih nosi krimen, za neke se još uvijek vode i sudski procesi.

Zamisli koji je čovjek uvijek bio prisutan u Hajduku zadnjih 20 godina kad se to bančevanje događalo? Fredi Fiorenitini. I sad bi čovjek koji je u svemu tome sudjelovao trebao biti spasitelj Hajduka dovodeći neke sumnjive Amerikance. Možeš misliti.
Vidi cijeli citat



Pa i Ameri su došli prek njega. On mi liči na Mesju.
  • Najnovije
  • Najčitanije