Išlo se do Keruma jer je on gradonačelnik, jer je Uprava koju je on postavio ali i one druge koje su postavljene od drugih političkih opcija dovele Hajduk do ruba bankrota.

Išlo se ispred Banovine jer je Grad većinski vlasnik kluba koji je dužan brinuti o svom vlasništvu. Išlo se ne po novce nego po jamstvo. Ukoliko se to jamstvo i aktivira opet je ugovorom između kluba i Grada regulirano da taj novac Hajduk vrati.



Hajduk ima koncesiju na Poljud koja se raskida ako se klub proda. Tako da je upitno što bi se događalo sa stadionom. On sigurno ne bi bio u vlasništvu Amerikanaca.

@galebe75,
nema okretanje priče, mislim na prave dioničare, prave vlasnike, koji imaju s čime upravljati, a ne da im se upravljanje svodi na odlučivanje oko spašavanja živoga mrtvaca. Pa to je smiješno, dobiti klub tj. dionice kroz pretvorbu, a kao ti ćeš platiti državi ogromne milijunske porezne i šta ja znam koje sve dugove. ili će tebi Gradu to država oprostiti. Ma dajmo, pa to samo kod nas može biti.

Ma ljudi moji, mi moramo imati pravi Hajduk, kakav smo nekada imali,
europski Hajduk,
svjetski Hajduk,
a ne sirotinju od kluba

Vi ovo stvarno vjerujete?

kakva ti je garancija da ces imati europski hajduk ako dodje strani investitor? 

kakav je interes stranog kapitala, osim da prvom prilikom unovcuje milica, kusetu, mujana, pasalica, basica ? 

u njiha navodno postoje financijski izvjestaji :D 

nije ko u rijeci, di se ne zna koliko nigerijske djece je umrlo od gladi da bi mesa alispahic doso u rijeku :D 

opet mi nisi odgovorio..
stalno bacaš neke informacije i floskule..
sad ti više nije tema financiranje od grada..(jer ga nema) nego dionice koje su dane kroz pretvorbu?
to je učinjeno da bi se spasili klubovi jer i država snosi dio odgovornosti..jer nije kontrolirala uplatu mirovinskih osiguranja igrača..
ljudi moji vi brkate dvije stvari..otkup dionica od strane jednog vlasnika jednokratna uplata novca..kao što je bilo prilikom preblikovanja prije par godina..
to ne znači da netko MORA ulagati u klub..ne mora!!
uostalom sami FIFA-in financijski fair play ti to govori..nema upumpavanja love sa strane u klub..klub mora biti tržišno održiv..odnosno da ne troši više nego što uprihođuje..
dakle..prodajom dionica bi dobio jednokratno saniranje dugova koje bi se desilo kroz par godina s ovom upravom??!

A što vi tu filozofirate i otkrivate toplu vodu?
Na sva pitanja davno je svijet dao odgovor i ne treba pametovanje kad je već sve poznato.
Stručnjaci imaju stručne knjige, a mogu i obići svjetske klubove i vidjeti kako su organizirani i kako posluju.
A ne sada, svi počev od gradonačelnika, gradske uprave i svi ostali u klubu do navijača sada se prave mudri i pametni kao oni će otkriti nešto što se ne zna glede poslovanja profesionalnih športskih klubova. Taman posla, svijet je samo čekao na svih vas da upozori svijet kako se ponašati kod pravilne organizacije profesionalnih klubova.

Navijači Hajduka hoće kao nekad svjetski i europski Hajduk!
Jaki Hajduk i organizacijski, i financijski i igrački!

I pustite one koji se razumiju u te poslove da rade svoje i da postave Hajduk na te pozicije.

Ovo nije samoupravni socijalizam, pa ni onda kad je bio taj sustav, europski Hajduk, organizacijski, financijski i igrački nije izgrađen polazeći od toga da se svatko mogao petljati u struku, organizaciju i odlučivanje, već su ga izgradili stručnjaci po svakom od tih pitanja.

Stručnjaci su da vode struku a navijači su da navijaju.
Uvijek bilo i bit će.
A meni se čini da bi sada neki htjeli drukčije, a to neće proći.

Kako su organizirani polufinalisti ovogodišnje LP?