wormtongue je napisao/la:
ali razlika je u tome, da teoretski gledano da su unazad godinu dana u priču uletili ovi "vaši" ameri umjesto volpija mi bi i njih vjerovatno objeručke prihvatili.. kao što bi to napravili i navijači osijeka, cibalije itd da su u toj situaciji.. šta misliš da je istrijanima ulica preispitivala ščeglova?
Vidi cijeli citat
Pisali smo o tome i prije nekoliko dana, vi praktički niste imali izbora jer klub bez privatnog ulagača sigurno ne bi mogao servisirati proračun od 30-ak milijuna kuna i bio bi osuđen na životarenje.
Još se kod vas radi o domaćem čovjeku i kompaniji kojoj Rijeka nije prvi sportski kolektiv u koji ulažu novce (Spezia, Pro Recco, Primorje, Abuja). Znači imaju iskustva, sigurno i nekoga znanja a i motiv je poprilično shvatljiv kad je u sve uključen Riječanin koji uz sve to do sada nije imao nikakvu negativnu mrlju u životopisu.
Mi izbora ipak imamo, iskustvo iz protekle godine dana nas uči da klub može funkcionirati uz ovaj model. Financijski pokazatelji iz zadnjih 5 godina pokazuju da bez problema možemo servisirati proračun čak i nešto veći od vašeg (barem trenutačnog).
Ono što nas koči su obveze iz prošlosti koje nisu nastale od strane ovog modela ali ipak se i one polako rješavaju. Svjesni smo da se moramo strpiti i da će proći još godina ili dvije (možda i više) da ponovno stanemo na noge. Ali i sam ovaj put koliko on bio na rubu ivice ima svoje čari i doprinio je da se obični simpatizeri više uključe u zbivanja oko kluba i da osjećaj pripodnosti klubu bude još izraženiji.
Sad da sve to napustimo za kratkoročnu stabilnost ali i možebitnu dugoročnu nestabilnost, i da prihvatimo ulagače o kojima malo znamo, koji nemaju nikakvog iskustva, koji ne žele prezentirati plan i čiji je motiv itekako "sumnjiv" jer su kao domaću vezu izabrali pojedinca koji je simbol 20-godišnjeg degradiranja kluba na svim razinama i njegovog dovođenja na rub bankrota.