Prodaja Hajduka

123
...
293031
...
434445
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
01. srpnja 2013. u 23:45
Šrauba & Medica001 - imate li twitter profile, htio bih biti vaš sljedbenik?
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. srpnja 2013. u 23:45
srauba je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
srauba je napisao/la:
Hajduku nije samo problem novac,nego i oskudnost u talentiranim nogometasima.Hajduk jos od Srne nije izbacio vrhunskog igraca. Za tako nesto im novac nije potreban.

Sto se tice dugova,lako bi se oni vratili dugovi ako bi se pojavila 3 mlada talenta koje bi prodali 20 milijuna eura.Ali takvih nogometasa Hajduk nema u poslednjih 10 godina.Dakle,problem je talentiranost i struka a ne novac.Problem sa novcem je samo posledica loseg rada u juniorskim pogonima.
Vidi cijeli citat


nikola kalinić 7
ante vukušić 3,8
ivan strinić 4,5
josip radošević 3

18,3..ooops nije 20 milijuna i nisu trojica..nego četvorica..
jbg

Vidi cijeli citat


Malo je to novca za razinu na kojoj Hajduk zeli biti. Osim toga,pola od tog novca nije ni isplaceno klubu jer se radi o bonusima itd.
Vidi cijeli citat


bonus je samo imao kalinić..i ovo su cifre bez bonusa
problem je u postocima podjele transfera kojih se polako riješavamo..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740
01. srpnja 2013. u 23:45
irilov je napisao/la:

 ključna stvar- ne može vlasnik samo izvadit iz džepa koliko treba kad treba i reć- evo, kupi. Ffp. To tako ne ide. KLUB MORA BIT SAMOODRŽIV. Svojim „strateškim ulaganjjem“ ulagači hajduku mogu dat tek nešto malo bolju podlogu za samofinanciranje, nego je hajduk može stvorit i sam putem kojim sada kroči. Klub se spasit može i sam, samo će potrajat još p<r godina. Jedino šta bi vjerojatno bilo teže realizirat su ta „oveća“ ulaganja u infrastrukturu- a to nije ključna stavka(hajduku je ključna stavka ulaganje u struku).

Vidi cijeli citat



Ovo triba lipit na svaku sljedeću stranicu da svate oni koji žele svatit.

Amere se može jako dobro iskoristit ali im se triba reć. Kompromis ili sve propada.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
01. srpnja 2013. u 23:51
wormtongue je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:

Sumnjam. I Volpi, i Ščeglov imaju ime i prezime, ovi jebivjetri su skupina investitora. Upravo to ti govori sky.
Vidi cijeli citat


imaju i ime i prezime koje nisu stvorili u HR, i jednake su nepoznanice bile kad su prvi put bili povezani sa Rijekom i Istrom, jednake nepoznanice kao i ovi što su povezani sa Hajdukom
Vidi cijeli citat


Ulagao je već u Pro Recco, godišnje uloži 25 milijuna eura u sport ako sam dobro razumio. Neki su "istraživali" ove ljude i našli:
  • firmu osnovanu prije četiri mjeseca
  • odvjetnički ured(?) sa prihodom od 250.000 dolara
  • mamićevog suradnika za američko tržište

O čemu onda pričamo? Ponavljam, mi još uvijek ne znamo ko stoji iza svega, tko je ta "grupa investitora".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
01. srpnja 2013. u 23:55
wormtongue je napisao/la:

ali razlika je u tome, da teoretski gledano da su unazad godinu dana u priču uletili ovi "vaši" ameri umjesto volpija mi bi i njih vjerovatno objeručke prihvatili.. kao što bi to napravili i navijači osijeka, cibalije itd da su u toj situaciji.. šta misliš da je istrijanima ulica preispitivala ščeglova?
Vidi cijeli citat


Pisali smo o tome i prije nekoliko dana, vi praktički niste imali izbora jer klub bez privatnog ulagača sigurno ne bi mogao servisirati proračun od 30-ak milijuna kuna i bio bi osuđen na životarenje.

Još se kod vas radi o domaćem čovjeku i kompaniji kojoj Rijeka nije prvi sportski kolektiv u koji ulažu novce (Spezia, Pro Recco, Primorje, Abuja). Znači imaju iskustva, sigurno i nekoga znanja a i motiv je poprilično shvatljiv kad je u sve uključen Riječanin koji uz sve to do sada nije imao nikakvu negativnu mrlju u životopisu.

Mi izbora ipak imamo, iskustvo iz protekle godine dana nas uči da klub može funkcionirati uz ovaj model. Financijski pokazatelji iz zadnjih 5 godina pokazuju da bez problema možemo servisirati proračun čak i nešto veći od vašeg (barem trenutačnog).

Ono što nas koči su obveze iz prošlosti koje nisu nastale od strane ovog modela ali ipak se i one polako rješavaju. Svjesni smo da se moramo strpiti i da će proći još godina ili dvije (možda i više) da ponovno stanemo na noge. Ali i sam ovaj put koliko on bio na rubu ivice ima svoje čari i doprinio je da se obični simpatizeri više uključe u zbivanja oko kluba i da osjećaj pripodnosti klubu bude još izraženiji.

Sad da sve to napustimo za kratkoročnu stabilnost ali i možebitnu dugoročnu nestabilnost, i da prihvatimo ulagače o kojima malo znamo, koji nemaju nikakvog iskustva, koji ne žele prezentirati plan i čiji je motiv itekako "sumnjiv" jer su kao domaću vezu izabrali pojedinca koji je simbol 20-godišnjeg degradiranja kluba na svim razinama i njegovog dovođenja na rub bankrota.
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.728
01. srpnja 2013. u 23:55
Pro Recco vaterpolo (!) klub iz svog mjesta.. niti sekunde ulaganja u nogomet do rijeke i spezie što se dogodilo otprilike u isto vrijeme.. mislim banalno je, ali samo dajem primjer nepovjerenja i povjerenja u ulagače
MAGICA FIUME
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.728
01. srpnja 2013. u 23:58
@sky, gabonac  - sve okej, imate argumente i sve ja sam samo malo podigao raspravu iz recimo neutralnog kuta 
MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
02. srpnja 2013. u 00:03
[uredio Greystoke - 02. srpnja 2013. u 00:04]
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.728
02. srpnja 2013. u 00:06
MAGICA FIUME
stboy
stboy
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2013.
Poruka: 259
02. srpnja 2013. u 10:51
http://slobodnadalmacija.hr/Hajduk/tabid/83/articleType/ArticleView/articleId/214445/Default.aspx

Piše u tiskovnom izdanju da danas Amerikanci šalju službenu ponudu Baldasaru.

123
...
293031
...
434445
  • Najnovije
  • Najčitanije