ian wright je napisao/la:
mene je bas neugodno iznenadio iracionalan strah od privatizacije, ne samo kod hajdukovaca, vec i kod dinamovaca (kad se o tome raspravljalo)... konkretnih argumenata bas i nisam vidio, buducnosti ni ne mogu ponuditi osim nekog pukog zivotarenja na margini europskog nogometa, ali su zato svima puna usta i tipkovnice patetike i dramaticnih obracanja
ne znam kako su navijaci beckog Rapida, Anderlechta ili Grasshoppersa izgubili dusu i klub time sto im je klub vec 120 godina privatan... isti vrijedi i za prasku Spartu, varsavsku Legiju, Steauu, Panathinaikos, Fenerbache i ostalih 10 000 klubova u Europi... samo smo mi toliko posebni, pa se prijeti marsevima, paljenjem drzave, strajkovima gladju, neodlazenjem na utakmice i slicnim dramaticnim i pateticnim potezima. Ili su Hajduk i Dinamo klubovi toliko vrijedni za europsku bastinu da ih se ne smije privatizirat, isto kao ni Eiffelov toranj ili Koloseum? Jesu kuac
strasno je koliko je socijalizam i tvrdoglavo inzistiranje da sve mora biti nicije ostavilo traga. Niste za to glasali 1990...
Vidi cijeli citat
Mili, nema "iracionalnog" straha od privatizacije.
Samo kod tebe postoji dosta neznanja.
Samo oko 8% klubova od 235 koji su nastupali u euro natjecanjima 2012/2013 je na burzi, 28% su kompanije ali neizlistane na burzi, 22 % su iz država u kojima su sportska društva definirana posebnim zakonima, a čak 40 % su non profit organizacije.
Možeš provjeriti ovdje:
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/91/61/84/1916184_DOWNLOAD.pdf
Tvoja stalna teza o nekakvom socijalizmu samo kod nas, i nekakvoj dominaciji čisto privatnih i čisto poslu okrenutih klubova je totalna i apsolutna besmislica i neistina.
U Europi nema "10 000 privatnih klubova", ima ih oko 700 u profi ligama, i barem pola nije privatno.
Ne-privatni klubovi imaju dosta prednosti pred privatnima. Čak štoviše, trend je dosta usmjeren prema što većem uključivanju navijača u rad klubova.