Prosinečki trener Crvene zvezde

123
...
293031
...
616263
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2009.
Poruka: 362
10. prosinca 2010. u 16:53
Dule Savic je napisao/la:

Prateci polemiku na ovu temu saznao sam sledece:

1) Robert Prosinecki je izdajnik. On je izdao Dinamo (po drugi put) i Hrvatsku. Zasto? Zato sto je legenda a od juce i trener tog "cetnickog legla", "sportskog nacertanija Ilije Garasanina", "stuba velikosrpstva". Da nije izdajnik on bi igrao za Dinamo (odakle je bukvalno oteran) i trenirao neki hrvatski klub (a svi su se tukli ko ce prvi da mu pruzi sansu).
2) Robert Prosinecki je napravio veliku profesionalnu gresku. (Naime, mnogo je veca stvar biti pomocnik u strucnom stabu reprezentacije nego samostalno voditi neki klub).
3) Zvezda je napravila veliku gresku, jer sta ce joj trener bez iskustva? (Evo imali smo do sada "iskusnog" Kristica i jos iskusnije Dostanica, Janevskog ili Kosanovica, pa sta nam je to pomoglo?)
4) Robert Prosinecki ce morati da slusa skandiranja Delija protiv Hrvata (inace, sasvim je ok slusati na svakoj utakmici "Ubij Srbina" ili ponekad cak gledati navijace kako prave telima slovo U ili kukasti krst; iskreno gade mi se i jedni i drugi, ali mi je vrhunac licemerja pominjati jedno, a elegantno izbegavati drugo, potpuno isto, samo sa drugim predznakom).
5) Robert Prosinecki je napravio gresku jer ce on i njegova porodica morati da trpe uvrede i grdne probleme kada se bude vratio (ovde sam ostao bez teksta...mislio sam da se u Hrvatskoj vise cene reprezentativci, a ovo je na nivou price sa Stojkovicem)

6) Robert Prosinecki je glup i zivi je dokaz da se ni odlican fudbaler ne moze pohvaliti nekom inteligencijom (wtf...ko sumnja u Robijevu inteligenciju - sto za neupucene nije isto sto i elokvencija - neka odgleda neke snimke njegovih nastupa u Zvezdi i reprezentacijama Jugoslavije i Hrvatske, brzo ce promeniti misljenje).
7) Robert Prosinecki je alkoholicar.
8) Robert Prosinecki je kockar.

 

Nakon svega ovoga ne preostaje mi nego da preispitam sebe zasto mi je drago sto u moj klub dolazi jedan dokazani izdajnik i neprofesionalni glupak pun poroka. Znam, verovatno zato sto sam i ja isto toliko glup kao i on, pa se slicno slicnome raduje.

Vidi cijeli citat


Ustedeo si mi trud.Hvala.

Ali ovo o cetnickom leglu je vrhunac . Samo cekam kad ce neko napisati da ce se Robi popeti na sever i voditi navijanje razularenih hordi.

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. prosinca 2010. u 17:11
Čekaj, jel se vi stvarno čudite tome da ljudi u Hrvatskoj smatraju Zvezdu "četničkim leglom"?!?

Pa samo činjenica da se Arkan ime stekao ponajviše preko Zvezde bi valjda svakome moralo biti dovoljno da se više ne čudi.  A i nije da vam ljudi nisu nakačili slika i slika ovdje koje isti sentiment pojačavaju...


I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. prosinca 2010. u 17:29
Dule Savic je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
postoji vise vrsta inteligencija... kad se dijelila ona sportska, Prosinecki je bio prvi na redu... kad se dijelila ona obicna, ljudska, reklo bi se "zdrava seljacka inteligencija", sumnjam da je bio medju prvima

ovaj potez to dokazuje



a Zvezda ce ga ispljuvat, ako se bude nesto previse kurtxio... kao sto je ispljuvala npr. Zemana, kojeg su bojkotirali igraci, jer ih je nagazio na treninzima
Vidi cijeli citat


Ne vidim kako to prelazak na klupu najveceg kluba u ovom regionu na samom pocetku necije karijere moze da predstavlja kljucni dokaz necije neinteligencije (osim ukoliko cemo da povladjujemo histericnim sovinistima BBB/Delije/dodati po volji...tipa, samo napred, ali to nema veze sa inteligencijom vec sa etikom). Zvezda ce "ispljuvati" svakoga ko se bude "kurcio" (sto Robi sasvim sigurno nece raditi), ali ako bude posteno i sa relativnim uspehom radio svoj posao i ostvarivao kakve takve rezultate u nekim realnim okvirima, onda vrlo lako moze da napravi karijeru kao Zenga, koji je posle zvezde vodio dva kluba u seriji A a sada figurira kao ozbiljan kandidat za klupu Intera. Ne treba uvek imati samo negativne primere na umu.

Vidi cijeli citat

pa trenutno i nije najveci klub. jel, ako cemo tom logikom, pozeljnija bi bila kluba nottingham foresta, nego sakhtara iz donjecka. a znamo da to nije tako. isto tako je trenutno puno pozeljnija pozicija trenera partizana ili dinama, pa vjerovatno i hajduka s obzirom da ima puno potencijala u ekipi...

naravno to ne znaci da je on glup. ali po svemu je los potez za karijeru. pa i glup potez s obzirom na cijelu situaciju. pogotovo jer je nerealno ocekivat da krene u to uspjesno bez imalo iskustva.

tako da s te strane logicniji je ianov zakljucak, nego tvoja kontra da se odgledaju snimke njegovih igara, koje nemaju apsolutno nikakve veze s inteligencijom. nemoras bit nukllearni fizicar za predriblat nekoga...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
10. prosinca 2010. u 17:35
Marko Marušić je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
postoji vise vrsta inteligencija... kad se dijelila ona sportska, Prosinecki je bio prvi na redu... kad se dijelila ona obicna, ljudska, reklo bi se "zdrava seljacka inteligencija", sumnjam da je bio medju prvima

ovaj potez to dokazuje



a Zvezda ce ga ispljuvat, ako se bude nesto previse kurtxio... kao sto je ispljuvala npr. Zemana, kojeg su bojkotirali igraci, jer ih je nagazio na treninzima
Vidi cijeli citat


Ne vidim kako to prelazak na klupu najveceg kluba u ovom regionu na samom pocetku necije karijere moze da predstavlja kljucni dokaz necije neinteligencije (osim ukoliko cemo da povladjujemo histericnim sovinistima BBB/Delije/dodati po volji...tipa, samo napred, ali to nema veze sa inteligencijom vec sa etikom). Zvezda ce "ispljuvati" svakoga ko se bude "kurcio" (sto Robi sasvim sigurno nece raditi), ali ako bude posteno i sa relativnim uspehom radio svoj posao i ostvarivao kakve takve rezultate u nekim realnim okvirima, onda vrlo lako moze da napravi karijeru kao Zenga, koji je posle zvezde vodio dva kluba u seriji A a sada figurira kao ozbiljan kandidat za klupu Intera. Ne treba uvek imati samo negativne primere na umu.

Vidi cijeli citat

pa trenutno i nije najveci klub. jel, ako cemo tom logikom, pozeljnija bi bila kluba nottingham foresta, nego sakhtara iz donjecka. a znamo da to nije tako. isto tako je trenutno puno pozeljnija pozicija trenera partizana ili dinama, pa vjerovatno i hajduka s obzirom da ima puno potencijala u ekipi...

naravno to ne znaci da je on glup. ali po svemu je los potez za karijeru. pa i glup potez s obzirom na cijelu situaciju. pogotovo jer je nerealno ocekivat da krene u to uspjesno bez imalo iskustva.

tako da s te strane logicniji je ianov zakljucak, nego tvoja kontra da se odgledaju snimke njegovih igara, koje nemaju apsolutno nikakve veze s inteligencijom. nemoras bit nukllearni fizicar za predriblat nekoga...


Vidi cijeli citat


Ali koja je bila šansa da Robi preuzme vođenje Partizana ili Hajduka, jako mizerna, ako je uopće i postojala.

A i Dinamo je u zadnje vrijeme odustao od prakse da daju neafirmiranom treneru da trenira prvu ekipu, a trenutno nisu ni blizu toga da ostanu bez trenera.

Kad se sve zbroji CZ je definitivno najveći klub u kojem je Prosinečki mogao započeti svoju trenersku karijeru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. prosinca 2010. u 17:36
shime je napisao/la:

Kad se sve zbroji CZ je definitivno najveći klub u kojem je Prosinečki mogao započeti svoju trenersku karijeru.

Vidi cijeli citat

sto ne znaci da je to ispravan i inteligentan trenerski put.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2010.
Poruka: 680
10. prosinca 2010. u 17:39
Marko Marušić je napisao/la:
shime je napisao/la:

Kad se sve zbroji CZ je definitivno najveći klub u kojem je Prosinečki mogao započeti svoju trenersku karijeru.

Vidi cijeli citat

sto ne znaci da je to ispravan i inteligentan trenerski put.


Vidi cijeli citat


Pa ne mora značit.

Alternativa ovom putu bi bilo treniranje Zagreba, Istre, Slaven Belupa ili možda čak Dragovoljca ili Croatia Sesveta.

Ako ne uspije avantura u zvezdi, čini mi se da će još imati prilike za krenuti ovim putem, obrnuti slučaj mislim da ne bi vrijedio.
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 1.865
10. prosinca 2010. u 17:41
marikins je napisao/la:
Nego oćete li sad navijazi za Crvenu Zvezdu, kao što recimo navijate za Totenhem?
Vidi cijeli citat



netrepeljivost prema crvenoj zvezdi i svemu sto simbolizira >>>uspjeh hrvatskog trenera

:)


vilenjak je mrak!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
10. prosinca 2010. u 18:17
Dule Savic je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
ajde javasluk ne lupetaj zivota ti. Odmori malo.
Vidi cijeli citat


što sam sad u ovom krivo rekao?
Vidi cijeli citat


Pa ne znam na osnovu cega iko normalan moze da zakljuci da se 1987, i juce radi o "ismejavanju Hrvata" i "asimilaciji" u nekakvo jugoslovenstvo koje, btw, ne postoji 20 godina. Jedino ukoliko nisi pokusao da budes ironican, ali nisam stekao takav utisak. Ako gresim, izvinjavam se.
Vidi cijeli citat


Ma ima malo tog "bockanja" na relaciji, "sad se žderite kad vam nije bio dobar, e pogledajte koliku ste grešku učininili", ajd možda nije ismijavanje u pravom smislu riječi, ali malo nagnuto u tom pravcu. 

Sad jugoslavenstvo, zavisi u kojem smislu riječi, ta riječ sadržava nekoliko značenja: ideološki-politički, tzv.etničko-filozofski, pravni, može čak i zemljopisno-teritorijalni, povjesni....  
Pravno, ali i faktički  gledano svi mi smo bili jugosalveni, taj aspekt nije bio sporan, to se prihvaćalo kao "dobro-jutro", ali sporan je bio filozofski, znači odgovor na pitanje tko je sve jugoslaven, što znači biti jugosalven, tko sve može biti jugosalven (ali nije i to ne želi biti), zašto netko želi biti jugoslaven ili ne želi biti jugoslaven. Sad dalje nema potrebe dalje izlagati analizu tog pitanja, ali se jako dobro sjećam koliko nije bilo popularno deklarirati se hrvatom (s tim da mi nije jasno što je to srbe baš to toliko smetalo, pa Srba ima skoro duplo više nego nas, čime bi oko 40% Srba moglo biti ugroženo od 22% Hrvata?) osjećao sam da su Srbi imali ogromnu želju ćuti da se Hrvati (ali i nehrvati) deklariraju kao jugoslaveni!
 Makedonci, Slovenci, Albanci (ali i Mađari, Talijani, Slovaci, Česi) nisu bili nikakv problem kad oni imaju svoj jezik koji je u startu odradio specifikaciju. Tu je bio problem, jer jezik te obilježi, a tu nije bilo jasne razlike (koje doduše su i danas prisutne ali ne i sporne, već više elastične). tada smo se djelili po davanju djeci  nacionalna imena, vjersim običajima, i sl.
    Kad se postavlja pitanje: što znači biti jugoslaven? tu ima mnogo šarolikih odgovara gdje svaki od njih ima u sebi dio istine ali i neistine, a neki od njih bi bili: potjecati iz mješanog braka, biti član saveza SKH/J, biti oficir JNA, biti ateist, navijati za partizan, biti iz partizanske familije, obožavati JNA, biti žrtva NDH, lagati na sva zvona "kako je stojadin baš bolji od zapadnjačkih marki", biti protivnik zapada i zapadnjačkog (potrošačkog) načina života, pljuvati strane valute i sve slično u tom smjeru.....
   Apropo tome postojalo je i poimanje što znači biti Hrvat (gledano iz ondašnje naše perspektive), i opet šaroliki odgovori: navijati za Dinamo, mrziti zvezdu i partizan, koketirati s katoličkom crkvom (eventualno nositi križ, aktivno se pokazivati kao blizak katoličkoj crkvi), omalovažavati zastavina vozila usto hvaliti sve i sva s zapada, obožavati njemčku marku (valutu), oblačiti se u Trstu, ne biti u SK, kopirati zapadnjački način života, ne slušati narodnjake, ne tražiti stan od tadašnjeg poduzeća, ili ekstremniji primjeri kao što je biti u zatvoru zbog nacionalizma, šovinizma, eventualno antirevolucije, zagovaranja kapitalizma, ugrožavanja samoupravnog-socijalizma, lika i djela druga Tita.
   Ovo sam sve izložio da bi približio koje su se sve teze iznosile i koje su bile vladajuće u ono vrijeme, kao i obično u životu teško da je nešto baš sve crno bijelo, tako i u ovom iznesenom i ima istine ali nije to niti apsolutna istina, ali otprilke su tako bile postavljene stvari tada. I tako su stvari stajale dok se nije postavilo teritorijalno pitanje, tada više nema asimilacije, jer  asimilacija postaje besmislena jer se stvari riješavaju nasilno, a asimilacija je mirni postupak.
   Ja sam bio protivnik onog idealističkog poimanja jugosalvenstva, po kome bi "svi bili isti", ili ti stvaranja neke "jugoslavenske nacije", i ne vidim po čemu bi netko od Hrvata zato što se druži sa bilo kojim Srbinom (danas ili onda) odmah posajao barem nehrvat, manji hrvat, ako ne već jugoslaven.
  Kažeš kako jugoslavenstvo ne postoji 20god, da, točno, ali upravo je to i takvo jugosalvenstvo razvijalo kod Hrvata neki revolt, a sad zašto su Srbi imali potrebu " peckati" Hrvate po tome, iskreno mi i nije jasno, nije mi jasno što su Hrvati u onoj državi smetali Srbima da su priželkivali da Hrvati postani jugoslaveni?

_______________________________________________________
Ispričavam se svima koji bi ovo shvatili kao offtopic, nogomet je davno prerastao sportsku dimenziju, te apsorbirao u sebe mnoge druge aspekte društava! valjda nam je zato i toliko bitan u životu! Ovje se osvrćem na sociološko-etnički aspekt nogometa kao sociološke pojave, koja je  nesumnjivo duboko ukorjenjena u poimanje nogometa!
Samo Cibalia!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.662
10. prosinca 2010. u 19:03
da si Arap, zvali bi te Al-Nadrobih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
10. prosinca 2010. u 19:12

@ Kauboj, da, mene iskreno cudi sto jedan fudbalski klub (ne politicku stranku, ne udruzenje gradjana, ne drustvenu organizaciju) neko naziva leglom bilo cega. A ako ti ceo fudbalski klub posmatras kroz prizmu jednog od DB sponzorisanog kriminalca koji je po zadatku dosao da "disciplinuje" i ujedini u to vreme itekako opoziciono nastrojene navijacke grupe po severu i da ih pretvori u politicki pasivnu (citaj: po rezim neopasnu) grupu koja ce u perspektivi postati regrutna baza za paravojne formacije, i ako si uspeo celu istoriju jednog fudbalskog kluba koji je osnovan 1945. da "sazmes" u 4 godine Raznatoviceve "vladavine" organizovanim navijacima CZ, onda ti je bolji sagovornik onaj mucenik sto u Zvezdi vidi "sportsko Garasininovo Nacertanije".

@ Marko Marusic: napravi razliku izmedju pojmova "klub" i "tim". Kao timovi, naravno da su Partizan i Dinamo bolji, to niko ko je odgledao dve utakmice u zivotu ne moze da ospori. Medjutim, kao klub, Zvezda je i dalje, i bice jos dugo, dugo bez konkurencije najveci - po svim parametrima: po istoriji, po osvojenim trofejima, po broju navijaca, po prosecnoj poseti itd.

 

@javasluk: ostajem pri tome da si u onom postu zestoko lupio: cuj, nabijanje na nos...pa ja sam hteo da poletim od srece sto je takav igrac zavrsio u Zvezdi, cisto fudbalski gledano, a to sto je on Hrvat to mi je vazno taman toliko koliko i sto je Dragan Stojkovic Srbin. Ko se imalo razume u fudbal a navija za Zvezdu razmislice dobro pre nego sto krene da bilo kome nabia na nos losu procenu (pomenucu samo Huga Sanceza, Hrista Stoickova, Zvezdana Misimovica ili Palasiosa). U ovu sociolosku studiju o jugoslovenstvu ne bih da ulazim, potpuni je off-topic.

123
...
293031
...
616263
  • Najnovije
  • Najčitanije