Pula

123
...
878889
...
193194195
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. siječnja 2007. u 09:02
 Pudar: Hajduk i Dinamo mogli su nam gledati u leđa

"Uprava Šibenika je obećala zadržati igrače, ali svoje obećanje nije održala. Najgore je što lista odlazaka još nije definirana i mnogi će igrači napustiti Šibenik. Na to sam navikao, moj sistem rada je stvaranje igrača, što mi pruža istinsku satisfakciju."

"Ne vidim razlog zašto bi Šibenik stalno gledao u leđa Hajduku i Dinamu. Da je ostala ova momčad i da je došlo par pojačanja uvjeravam vas da bi oni nama gledali u leđa. Šibenik preko transfera nije mnogo zaradio, a sve to smo mogli nadoknaditi bogatim sponzorskim ugovorom koji je klub mogao potpisati da je kadar ostao na okupu. A da ne govorim o nekim europskim uspjesima dogodine i zaradom od posjete gledatelja. Naravno da igrači moraju napuštati male klubove i prelaziti u bolje. To je tužna realnost naše lige."

"U nastavku sezone prednost dajem Hajduku, koji je s Rukavinom, Pelaićem i eventualno Tudorom sposoban za velike stvari."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
10. siječnja 2007. u 11:15

 U SD danas piše da se još nezna di će Kalinić i da je moguće da se vrati u Pulu...možda ipak nam se vrati Kale...

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. siječnja 2007. u 12:02
Veruda je napisao/la:

 U SD danas pi¹e da se jo¹ nezna di æe Kaliniæ i da je moguæe da se vrati u Pulu...mo¾da ipak nam se vrati Kale...

 

Vidi cijeli citat
 

ma neka ide u pulu,možemo mi bez njega

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. siječnja 2007. u 12:09
 
Labavi stav

/Jadran BABIĆOtkud promjena ranijeg čvrstog stava "kako ćeš sigurno ostati do ljeta". Ima li to veze s ispisnicom danom tvom prijatelju Šifi?
- Osobno, to ne bih vezao za Šifin odlazak u Dinamo. No, očito da je ta činjenica pokrenula razmišljanja drugih o promjeni mog stava.
Kad su Šibenik i Hajduk intenzivirali pregovore oko mog zimskog odlaska, i ja sam na neki način dozvolio razgovore u tom smislu, makar "dozvolio" ne zvuči baš primjereno.
Ranije si imao jasan stav "kako si još nespreman za Hajduk"?!
- Nisam ga promijenio, iako me svi uvjeravaju da nisam u pravu. Prihvatio sam, međutim, mišljenje većine je kako je bolje da se u Split preselim odmah, a ne na ljeto. Valjda ću biti od koristi Hajduku.

Vjerujte mi

Nemala je pompa pratila splitsko potpisivanje ugovora. Kao da su te i navijači "bijelih" odmah prihvatili...
- To mi je drago, makar sam u duši još uvijek okorjeli Funcut. Sa Šubićevca mi je teško otići jedino zbog navijača. Volio bih da mi Funcuti vjeruju kad kažem kako mi je sigurno teže nego njima.
Poruka za kraj?
- I ovo je previše. Sutra je presica, kad bismo svi trebali izići sa službenom izjavom.

nevirujen ti baš da ti je teško

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. siječnja 2007. u 12:10
Veruda je napisao/la:

 U SD danas pi¹e da se jo¹ nezna di æe Kaliniæ i da je moguæe da se vrati u Pulu...mo¾da ipak nam se vrati Kale...

 

Vidi cijeli citat
 

Dolazi Kalinić, otpao Vladušić

— Uprava je jednoglasno prihvatila stav da se Rukavini izda ispisnica jer je ocijenjeno kako je udvostručena ponuda Hajduka prihvatljiva u poslovnom smislu — kaže Goran Pauk, predsjednik Šibenika.
Stara je stvar da će Šubićevac Rukavinu zamijeniti Nikolom Kalinićem, no sigurno je da to neće biti i jedina novost u zimskom prijelaznom roku. Hrvatski Argentinac Jadranko Vladušić nije se ni zagrijao na šibenskom travnjaku. Vodstvo Šibenika ocijenilo je neprihvatljivim način pregovora koji su nametnuli menadžeri spomenutog mladića.
Nema preciznog odgovora ni na pitanje hoće li šibenski dres ponovno odjenuti Goran Tomić, čiji povratak zagovara dio klupskog vodstva.
— Tomić još uvijek razmatra neke inozemne ponude — objašnjava Pauk

00
sehic
sehic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.08.2006.
Poruka: 2.030
10. siječnja 2007. u 14:39
jerko tipuriæ je napisao/la:

 http://sibenskifuncuti1983.blog.hr/arhiva-2007-01.html

novi blog o funcutima,ureðuju ga mlade snage ¹ibenika

Vidi cijeli citat
 

a ona anketa o navijačima?nema jednih jako važnih navijača - demona.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. siječnja 2007. u 14:55
sehic je napisao/la:
jerko tipuriæ je napisao/la:

 http://sibenskifuncuti1983.blog.hr/arhiva-2007-01.html

novi blog o funcutima,ureðuju ga mlade snage ¹ibenika

Vidi cijeli citat
 

a ona anketa o navijaèima?nema jednih jako va¾nih navijaèa - demona.

Vidi cijeli citat
 

to neznan,ne uređujem ga ja

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
10. siječnja 2007. u 18:13
Ne znan ko to uređuje, ali blog je smeće.
Neću ni govorit koliko je tekstopisac nepismen, a tekstovi su za popeezdit dosadni. Ono o Draženu je kopipejstano odnekud, a ono o katedrali je potpuno nepotrebno na navijačkim stranicama.

Vrhunac bezvezearije je anketa na vrhu. Zašto uopće postavljati pitanje jesu li Ruki i Šifo izdajice? Idiotarija. Ljudi su otišli u dogovoru s klubom i na obostrano zadovoljstvo. (ako san dobro skužija, klub je za njih zasad dobio 5 milja kuna). Nitko od njih nije pobiga, odbija trenirat, skriva se... Neka im je obojici sa srićom, donili su nam više nogometne radosti u tri miseca nego šta smo je vidli u petnajst godina, a Da ne spominjem  zasluge za ulazak u 1. HNL. Zato stavljati njihova imena u istu rečenicu s riječu "izdajice" je ... jadno.

Loše, loše...

Ajd, slike nisu loše....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971
10. siječnja 2007. u 21:18

petro04 je napisao/la:
Ne znan ko to ureðuje, ali blog je smeæe.
Neæu ni govorit koliko je tekstopisac nepismen, a tekstovi su za popeezdit dosadni. Ono o Dra¾enu je kopipejstano odnekud, a ono o katedrali je potpuno nepotrebno na navijaèkim stranicama.

Vrhunac bezvezearije je anketa na vrhu. Za¹to uopæe postavljati pitanje jesu li Ruki i ©ifo izdajice? Idiotarija. Ljudi su oti¹li u dogovoru s klubom i na obostrano zadovoljstvo. (ako san dobro sku¾ija, klub je za njih zasad dobio 5 milja kuna). Nitko od njih nije pobiga, odbija trenirat, skriva se... Neka im je obojici sa sriæom, donili su nam vi¹e nogometne radosti u tri miseca nego ¹ta smo je vidli u petnajst godina, a Da ne spominjem  zasluge za ulazak u 1. HNL. Zato stavljati njihova imena u istu reèenicu s rijeèu "izdajice" je ... jadno.

Lo¹e, lo¹e...

Ajd, slike nisu lo¹e....
Vidi cijeli citat
 

Imaj na umu da to radi ekipa od 16 godina koja je još u tom filmu odlaska Rukavine... nek idu oni ŠIBENIK ostaje i mi navijači, ostalo sve prolazi.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2004.
Poruka: 370
11. siječnja 2007. u 15:52

 sad je samo pitanje šta napravit sa tih 5 mil. kuna.oće li biti ko zadnji put kad je došla živa lova u klub(Goran Tomić) pa se pola poplašilo a pola dalo invalidima ili će potpisat ova dva tri nadarenija juniora(to je brat bratu 30 k eura za svu trojicu po sezoni),potpisat nove ugovore kartelu,čavlini,čaglju,raiću,goviću možda rogliću,gabrielu i fala bogu pudaru.

tako bi za dogodine ostalo samo nabavit jednog kval.napadača za kojeg bi možda bilo i 50-60 k eura. ostalo možemo na dva para u kladionicu pa šta bude

    

00
123
...
878889
...
193194195
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja