Pula

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
25. siječnja 2007. u 17:56
ilgauskas je napisao/la:

 ne mi¹an se u raspravu,ali èisto radi èinjeniènog stanja da se zna.

Najveæi transfer ¹ibenika u povijesti je prelazak Gorana Tomiæa u Vicenzu za 1 800 000 dolara.transfer u najveæi klub po meni je ima legendarni Eduard Abazi,iz ©ibenika u Benficu,ne mo¹ virovat.

Vidi cijeli citat
 

Ok a koliki je najveći transfer igrača iz Šibenika u HNL? Uspoređuješ stvari koje se teško mogu uspoređivati...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
25. siječnja 2007. u 18:03
aquatic life je napisao/la:

 mo¾da jo¹ nitko nije napisa, evo ja æu: hajduk kupuje igraèe s tuðim novcima, koje mu je dala politika. evo slobodno me razuvjerite argumentima. da postoji pravna dr¾ava imali bi lockan raèun ne bi mogli poslovati. i zbog toga prièa o velikoj ribi koja jede malu je fal¹a. s kojom bi postavaom igrali da vam nije kapnula ta lova? to ¹ta smo mi dobili neku paru je pravedno, jer nam nije oteto mukte. samo, kupac ima lovu sumnjivog porijekla..

kako da mi budemo zadovoljni s takvom situacijom. ne¹to prozvede¹, zbog nema¹tine im nemo¾e¹ ponuditi po¹tene ugovore,a drugi s nezaraðenim parama nosi sve ¹to valja.

Vidi cijeli citat
 

Prijatelju, ako imaš saznanja da Hajduk troši tuđe novce slobodno to prijavi USKOK-U, ja ću te podržati... Ali te glupe rekla-kazala priče su već preotrcane... Hajduku je račun bio blokiran zbog lihvarskih kamata, i oni su samo otvorili račun sastrane da mogu iole normalno poslovati(kao i većina klubova u HNL-u), a NITI JEDAN IGRAČ NIJE KUPLJEN DOK NISU VRAĆENI REALNI DUGOVI, DAPAČE, POSLOVANJE JE PREUZEO STEČAJNI UPRAVITELJ. Sada kad su isplačeni Hibić, Mornar.., dodje i to kojeg transfera...

A ako te zanima pravda pitaj nekog zašto Ladić, Prosi i Cvita čekaju svoje pare od Croatie, a Dinamo ostvaruje takve transfere da ih se ne bi posramio niti klub iz liga petice!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
25. siječnja 2007. u 18:03

 @ tomo

kako možeš uspoređivati transfer šife i rukavine? misliš da jednako vride? to je provokacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
25. siječnja 2007. u 18:05

 opet tomo uspoređuješ sam dinamo i hajduk, bez da te itko poteže..

ajde dobro odakle vam odjednom toliki novci?ne kupujem svaki dan novine, možda je pisalo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
25. siječnja 2007. u 18:21
aquatic life je napisao/la:

 opet tomo usporeðuje¹ sam dinamo i hajduk, bez da te itko pote¾e..

ajde dobro odakle vam odjednom toliki novci?ne kupujem svaki dan novine, mo¾da je pisalo

Vidi cijeli citat
 

A ja to inače radim!? Kad? Ti si spomenuo nepravdu, ja sam ti rekao kako s ove strane imaš tri puta veću ali kao i tebe, to jako puno Funcuta čini se ne zanima... Nema to veze s Hajdukom i Dinamom nego s pravicom...

A novine ak ne čitaš, možeš pokušati probati, za početak gledaj slikice i to je nešto, i bar ćeš raspolagati s nekakvim informacijama....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
25. siječnja 2007. u 18:23
aquatic life je napisao/la:

 @ tomo

kako mo¾e¹ usporeðivati transfer ¹ife i rukavine? misli¹ da jednako vride? to je provokacija

Vidi cijeli citat
 

NE ali u trenu kad je Hajduk "zakapario" Rukavinu, on je manje vrijedio nego Schildenfeld prije par tjedana... Istina ili ne?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
25. siječnja 2007. u 18:39

nisam rekao da ne kupujem novine nego da ihnečitam svaki dan. i nisam funcut nego samo navijač šibenskih klubova. dakle, provociraš..možda to primjetii koji moderator

i daj napokon mi kaži odakle vam tolika lova? nemoj reći da sam sebe nisi nikad pitao to..

objasni mi molim te o tri put avećoj nepravdi..to sa šifom ili nešto drugo?ako misliš da toleriram manje transfer šife zato št aje u dinamo, onda si stvarno ograničen. to je igrač koji vridi bar 7-8 puta manje.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
25. siječnja 2007. u 18:55
tomo7 je napisao/la:

NE ali u trenu kad je Hajduk "zakapario" Rukavinu, on je manje vrijedio nego Schildenfeld prije par tjedana... Istina ili ne?

Vidi cijeli citat
 

Moj vlastiti quote ti je odgovor na zadnje pitanje...

Para imamo jer je  obavljen cijeli niz sitnih transfera od 200 000-500 000 ojra+trenutno jaki sponzorski ugovori (jedini način na koji nam je Sanader mogao pomoći...), a na  pare nam nije sjeo Mornar, Hibić ili netko treći... To sam već napisao, nadam se da neću morati i trewći, četvrti put

A ti koliko čitaš ili ne je tvoj problem, ti si to spomenuo i mene nit zanima niti mi se moraš opravdavati mačak, ok? I žao mi je ako sam te provocirao, nije mi to bila namjera...

Al zanimljivo je kako je utvrđeno da Jerko ima više nickova na ovom forumu, njega nema a ti si "pravednik" koji ga mijenja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
25. siječnja 2007. u 18:58
 I na koji način to točno Sanader Daje novac Hajduku..? Ima stavka u državnom budžetu koja se brine za Hajdukovu dobrobit..? Ne znaš čitati al se činiš dobro informiran, pa to podijeli s nama..?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.01.2007.
Poruka: 425
25. siječnja 2007. u 19:00

 pa na te sponzorsk eugovore momče i mislim(on meni mačak  )

sitili bi se samo ti sponzori , nij eih triba ivo podsjećati..

nije ni čudo šta nas je transparency internatinal smistija u top fajv

  • Najnovije
  • Najčitanije