Feher? 

Ma kakva regionalna liga, ništa to dobrog ne bi donijelo osim još više love onim njuškama koje ionako već imaju previše. Mene osobno stvarno ne zanimaju ni Zvezda, ni Partizan, Olimpija, Velež, Priština i slični klubovi a vjerujem da je tak sa 95% ljudi rođenih od 82, 83 pa nadalje.

Drugovi, i ja bih dodao nešto na ovu temu....

Teklić, prijatelju, ovoliko rupa nema ni u ementaleru koliko u logici ovog argumenta.
Samo par primjera:

Iz činjenice da su individualne lige loše, što nitko ne spori, tebi se kao jedini mogući zaključak ("nema druge") nameće da je regionalna liga dobra.  To mi zvuči ko da netko recimo napravi tortu pa umjesto šećera metne sol, razreže ju na 6 kriški, svaka od tih 6 kriški je odurna sama po sebi, i onda zaključimo - e samo da ih je opet slijepit u cijelu tortu, bilo bi to jako ukusno.  Ne bi, jer se ne bi sol pretvorila u šećer.

Onda, zbog nekog razloga i ti i mnogi, mnogi ovdje misle da bi se Dinamo i Hajduk, njihovi igrači, treneri i vodstva jače napalili na Modriču ili Kumanovo, nego na Šibenik i Čakovec, pa se onda bolje pripremali i radili s mladima, jer bi im tri boda iz Širokog značila više nego tri boda iz Vinkovaca.  Ja sam ovakvim zaključivanjem jednostavno zbambuzliran... druge riječi nemam.  Ta tri boda iz Kopra su marketinški isplativija od onih iz Varaždina?!?  Na koji hebeni način?!?  Ne znam, možda sam ipak ja glup...

I na kraju, Dinamo i Hajduk su igrali LP sa igračima koji su nastali u doba SFRJ lige.  Iz toga se zaključuje da je razlog tome bila liga, a ne slučajno stručni rad s mladim igračima.  U uzročno-posljedničnu vezu se dovode liga i dobri igrači samo zato jer su postojali u isto vrijeme.  To ko da se ustanovi da je Salma Hayek ili Cameron Diaz bila djevica točno do one godine kad sam se ja preselio u Ameriku.  Iz tog bi vi zaključili da sam ih baš ja kresno, jel?  How yes no....  Jer trener danas sigurno ovako razmišlja - ma u nedjelju se ide samo u Zadar, a ne u Tuzlu.  Pa onda im mogu dat na treningu da igraju na male, a ja ću u kafić; da se ide na Tušanj, sad bi morali vježbati prekide i brzu transformaciju iz obrane u napad!
Ili s druge strane, koliko su bitnih utakmica protiv Zvezde odigrali Boban, Prosinečki, Šuker, Štimac... kad su postali svjetski prvaci u Čileu?  E pa ako su mogli oni, onda mogu i Kalinić, Mandžukić i Sharbini.  Odnosno mogli bi.  Eh, da ih samo ne koči depresija što se mjesto u Nikšić mora putovat u Pulu...

Ne znam, svi ovdje govore kao dogmu da "veće je bolje" i "svi to znaju".  Ja bi volio da mi netko objasni mehaniku kako će to veće rezultirati u kvalitetnijem radu na treninzima, i kako će to mladom igraču Novi Sad utjerati strah u kosti koji Osijek nikad ne može.  Samo to.

Stvar je jednostavna, ako sada u borbama za titulu ucestvuju po 2 kluba (Hajduk i Dinamo tamo, Zvezda i Partizan ovde), stvaranjem te lige automatski imamo 4 kluba koja ce da se shibaju za titulu sto znaci veca konkurencija, sto opet znaci da ce ti klubovi morati vise i pametnije da ulazu u svoje timove da bi bili konkurentni! AKo sada imamo po 2 ''nezgodna'' tima (ovde Vojvodina i OFK, tu Rijeka i Slaven) sada cemo imati 4 nezgodna tima koji ce da se shibaju da budu iza vodecih! Zatim dolazi dno tabele na kom bi verovatno bili recimo Vardar, Sarajevo, Domzale ili ko vec, a pritisak opstanka bi i njih naterao da budu ozbiljniji nego sto jesu! Publike bi sigurno bilo vise, jer ako recimo Dinamu pobeda nad Vojvodinom donosi prvo mesto na tabeli ljudi bi dosli da gledaju utakmicu, ne bi mozda dosli da gledaju Vojvodinu ali bi dosli da navijaju za ta 3 boda! Igraci bi mogli da se zadrzavaju duze jer bi liga bila atraktivnija nego ove sada, a i sponzori bi vise ulagali jer bi trziste bilo prosireno na mnogo vecu teritoriju! Dakle tu ligu treba gledati kroz tu prizmu, a ne lupati gluposti o Modrici i Cukarickom!
E sad naravno dolazi glavno pitanje a to je za sta bi se igrala ta liga! Ako bi donosila izlaz u evropu e to bi onda bila prava stvar, a ako bi se igrala samo onako radi prestiza ne bi nikoga zanimala! To je po meni kljucno pitanje koje treba resiti pre bilo kakve dalje price!

Kauboj, ja prihvatam tvoje argumente, uz ovu ogradu: prednost regionalne lige nije samo u nekakvom imenu i pozivanju na tradiciju "Velike četvorke". To je sekundarno u odnosu na - LOVU! Opšte je poznata činjenica da samo Dinamo i Hajduk, u Hrvatskoj, i Zvezda i JSD Partizan, u Srbiji, imaju koliko-toliko operativni budžet da mogu da se, barem, nadaju učešću u Evro-kupovima. U tome je razlika! E, sad zamisli ligu u kojoj se unapred zna da će prvak biti jedan od dva tima, ili onu u kojoj barem imaš četiri kandidata? Možda naoko ne izgleda kao velika razlika, ali ja sam ubedjen da bi svako prvenstvo bilo mnogo uzbudljivije i neizvesnije. Znači, "kolko para tolko muzike". Prosta računica. Ja, jednostavno, mislim da  je današnji fudbal pre svega veliki business, te tako verujem da bi neka regionalna liga, sačinjena od bogatijih  klubova sa ovih postora, bila bolje rešenje za sve.

Liga bi definitivno bila kvalitetnija, to sigurno... Ne kužim paralelu Kauboja tu vezanu uz sol i šećer, pa ako pričamo o kvaliteti lige, pričamo o nekoj varijabilnoj veličini, koja kad bi se mogla izrazit nekom brojkom, bi varirala... Znači ta veličina je mala trenutno u svakoj ligi zasebno, al bi nekakom fuzijom bila jača, to je sigurno... Otprilike je to Savage Garden opisao. A ne radi se o soli šećeru, jesi ili nisi, binarnom sustavu nula i jedinica, vidi se da radiš u IT branši Znači to smo riješili, liga bi bila bolja, al ja osobno nisam za tu ligu jer bi patile naše manje nogometne sredine u kojima se redovito (kako u kojoj) rodi neki vanserijski talent, koji ovako ne bi bio u prvom planu i ne bi imao priliku da se dokaže na velikoj sceni... Ne bi bilo jednog Rukavine, Tomasova ili Pokrivača, takvi igrači se najbolje prodaju kad dobro odigraju protiv jakih protivnika. Sjećam se npr davno, za Balabana su svi odjednom čuli, i za njega se zainteresirali, od onda kad je Dinamu zabio na Maksimiru za pobjedu Rijeke 1-0... To bi mi bilo krivo, patila bi reprezentacija a bome i Dinamo.

Hm da, i kad pogledaš ovo crveno gore, kako bi se ta liga bogatijih razlikovala od moje ideje obnavljanja Trofeja Marjan? 

Moja osnovna premisa je da izvan velike četvorke, nema ovdje toliko klubova da se od njih pravi neka liga.  Pogotovo što bi tu po nekom "ključu" barem pola lige bilo izvan Hrvatske i Srbije, otkud dolazi ta četvorka.  Mislim, Partizan u kupu prvaka dobiva taj Široki - ili je bio Zrinjski? nebitno - prvaka BiH, 6-1 u gostima (uz prikladnu scenografiju, dabome)... i sad bi taj Široki trebao zamijeniti, šta ja znam, Hajduka iz Kule ili Javora?  Razlike de-rrrastićnee...  Ili, Dinamo bi bio bolje pripremljen za treće pretkolo protiv Werdera ako bi umjesto dvije utakmice sa Šibenikom igrao dvije utakmice protiv Vojvodine?  Svaka čast Novosađanima, ali nije to to.  Mislim, ne kažem da mora igrati u Bundesligi, ali mijenjanje slabijeg kluba od sebe za malo jači, ali još uvijek slabiji, nema nekog smisla.

E sad, kad bi i Hrvatska i Srbija skresale svoje lige na 10 klubova, ko što bi i trebale, pa da se kao dogovorimo da svi igramo zajedničku ligu sa svih 20 klubova, a bez - bez uvrede molim - klubova tipa Sarajevo i Zrinjski koji bi bili konkurentni u 2. HNL, tj. nešto kao što su sad napravili u vaterpolu s Crnogorcima, pa ajde de, da i to probamo, pa ako ne uspije nije velika šteta.  Ali, još jednom, da mijenjamo Varteks, Cibaliju, Šibenik, Zadar za Koper, Široki, Budućnost i Rabotnički - ne, ne i ne.