Regionalna liga DA ili NE

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2008.
Poruka: 48
06. veljače 2009. u 01:02
protiv sam regionalne lige, zasto ce nam...?
jaci nogomet,donekle da, ali ne puno jaci...
nereda bi biolo na svakoj utakmici...
uglavnom protiv
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2007.
Poruka: 12
06. veljače 2009. u 01:05
ma nema teorije da to igdi prođe, takvo šta ne postoji nigdi u svitu, zajedničku ligu (u punom smislu te riječi) nemaju ni zemlje Skandinavije (doduše one imaju Royal league, ali to je više nešto kao Liga prvaka, i to bi bilo zanimljivo u našem slučaju), nemaju ni zemlje Benelux-a, nemaju ni Latvija, Litva i Estonija - doduše imaju Baltičku ligu - nešto slično kao i skandinavci), nemaju, neznam Irska, Sjeverna Irska, Škotska i Wales, ni Panama, Kostarika, Gvatemala, Honduras, Salvador, Nikaragva (veliko tržište, a u svakoj je nogomet najpopularniji)...dakle ništa od lige u punom smislu te riječi, a može kakav kup/liga Alpe/Dunav/Jadran/Balkan koji bi se igra po skupinama
[uredio im1985mb - 06. veljače 2009. u 01:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2004.
Poruka: 578
06. veljače 2009. u 01:07
ja 32 je napisao/la:
Blue World je napisao/la:
ta liga sa srbima nebi nikad uspjela jer se igra nogama,bilo bi polomljenih,pogibeljnih startova,uopce nebi bilo nogometa
neka liga sa madzarima bi mogla ali s okolnim zemljama sfrj bi samo donjele agresiju na terenu
Vidi cijeli citat
 
U BiH ligi igraju Hrvatski,Srpski i Bošnjački klubovi pa nema nikakvih pogibeljnih startova i agresije na terenu...
 
Dakle argumenti za regionalnu ligu su:
-više gledatelja
-neizvjesnija i zanimljivija liga
-kvalitetniji nogomet
 
Argumenti protiv?
Vidi cijeli citat

Neke argumente sam naveo na prethodnim stranicama. Ali evo da pogledamo malo i tvoje teze.

-više gledatelja     :Vjerojatno bi stadioni bili poprilično puni na "derbijima" u prve dvije godine dok je još novo, kasnije, malo vjerojatno, a i to bi bilo u slučaju samo par klubova, teško da bi osijek napunio Marakanu i sl. (+)Puniji (ali sigurno ne rasprodani) stadioni  (-) ali samo kratkoročno.

-neizvjesnija i zanimljivija liga  :Istina, umjesto dva kluba za naslov bi možda konkurirala četiri pet ali da će liga biti 2 puta zanimljivija neće. (+) Bit će par derbija više ali  (-) ostali timovi su jednako zaniljivi ko i ovi u HNL-u.

-kvalitetniji nogomet    :Da moš' mislit, atraktivno ime ne znači i kvalitetu, znači opet isti slučaj, recimo Zvezda i Partizan bi bili teži protivnik dinamu i Hajduku, a za tih par "kvalitetnijih" utakmica mogu organizirat i kup kao što sam rekao na prethodnoj stranici.

Evo nekih protiv, tko kaže da ostali klubovi iz HNL-a (i drugih liga) nisu dovoljno jaki za tu ligu tko će o tome odlučit plasman iz jedne sezone, zašto? Kako motivirat juniore (U-18) iz ostalih klubova kad znaju da nikad neće igrat protiv dinama ili hajduka.
Par klubova će profitirat (i to ne nešto puno) ostali će DEBELO stagnirat, tko će uložit u klub koji nije atraktivan.
Sada imamo više mjesta za europu, uefa ne priznaje takva natjecanja (Skandinavci su imali nešto slično pa ne vidim baš da gaze u europi i naravno nelicencirano od UEFE natjecanje) više nismo jedan država ali neki to zaboravljaju.
I ima toga još... neda me sve sad pisat kasno je.

A što se tiče dizanja kvalitete: Zaposlit stručni kadar na svim razinama kluba, bolju suradnju u sa klubovima koji ti gravitiraju (scouting i slično igrača i osoblja) primjer Ajax recimo.
Novi stadion, ma šta stadioni, jedna nova tribina sa standardnim dodacima (sređene sanitarije recimo), itd tako se diže kvaliteta. Jedno vuče drugo, vraćanje na staro nije nikad korak naprijed. To i dalje neće spriječiti igrače da odlaze mladi i samim time ode kvaliteta. Nikakva regionalna liga u tome neće pomoći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2008.
Poruka: 48
06. veljače 2009. u 01:13
im1985mb je napisao/la:

ma nema teorije da to igdi prođe, takvo šta ne postoji nigdi u svitu, zajedničku ligu (u punom smislu te riječi) nemaju ni zemlje Skandinavije (doduše one imaju Royal league, ali to je više nešto kao Liga prvaka, i to bi bilo zanimljivo u našem slučaju), nemaju ni zemlje Benelux-a, nemaju ni Latvija, Litva i Estonija - doduše imaju Baltičku ligu - nešto slično kao i skandinavci), nemaju, neznam Irska, Sjeverna Irska, Škotska i Wales, ni Panama, Kostarika, Gvatemala, Honduras, Salvador, Nikaragva (veliko tržište, a u svakoj je nogomet najpopularniji)...dakle ništa od lige u punom smislu te riječi, a može kakav kup/liga Alpe/Dunav/Jadran/Balkan koji bi se igra po skupinama
Vidi cijeli citat


da te samo malo ispravim, royal lige više nema, ukinuta je zbog neisplativosti...
zasto bi se nama onda isplatila regionalna liga?
[uredio papirlova - 06. veljače 2009. u 01:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2007.
Poruka: 12
06. veljače 2009. u 01:29
dakle govorimo o nečemu što bi se igralo u skupinama (sa po 4 ili 6 momčadi)
što bi se donijelo dobro -
-samo po sebi ništa, možda 10-ak utalmica s klubovima iz regije (ex-YU + AUT, HUN, BUL, SLK..),
- manja zimska pauza (ova tri miseca me ubijaju)
- možda vidim zanimljive klubove u gostima Hajduku (Partizan CSKA, Levski, C. Zvezda, Ujpesti, Red Bull...), a čisto sumnjam da bi ih vidio primjerice u Kupu UEFA (Europska liga)
- valjda bi sponzori osiguravali kakve nagrade za klubove i plasmane (riječ je o tržištu sa oko 40 milijuna ljudi
- i ono najvažnije, nacionalne lige bi ostale netaknute, i dalje bi najbolji klubovi svake zemlje igrali u njima i na temelju njih i dalje ostvarivali plasman u Europu
- naravno da se postavlja pitanje šta sa onim klubovima koji ne bi igrali u ovakvoj regionalnoj ligi/kupu ...budući da se radi o desetak utakmica, e bi bašpreviše osjetili da ih ne igraju (a igraju primjerice 30 utakmica u prvenstvu), ili da se i za njih organizira kup (i to onaj pravai doma-gosti sa istim zemljama iz regije)
- usput imam 23 godina i klubovi kao šta su Partizan, Crvena Zvezda, Radnički Niš, Vpjvodina, Željezničar, Sarajevo, Vardar.itd mi ne predstavljaju baš ništa (iako pojedine cijenim, ali to su klubovi iz drugih zemalja)

- i još da nadodam, (za slučaj da govorimo o regionalnoj ligi kakvu svi zanimaju, te da klubovi koji sudjeluju u takvoj ligi napuste državno prvenstvo), bili bi jedna od rijetkih europskih zemalja koje nemaju svog prvenstva  (trenutno jedina zemlja članica UEFA koja nema svoje prvenstvo je Lihtenštajn i to zato šta tamo postoji samo 5 (ili 7?) klubova), mislim jadne li zemlje koja nema svoga prvenstva
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.105
06. veljače 2009. u 01:37
inače kad spominjete tu komediju od lige,pa vidim razbacivate se klubovima iz Austrije,Bugarske nadalje...
jel uopće ko njima spomenul makar na bilo koji način da bi oni igrali tu ligu,imaju oni opće pojma kaj se opet kuha na BAlkanu sa fiks idejama?
il to vi nabrajate na đemdo?
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2009.
Poruka: 86
06. veljače 2009. u 01:42
Ja mislim da gore od hnl-a ne može biti...toliko od mene,ova rasprava može trajati 10 dana ali badava kad se samo vrtimo u krug,neda mi se više
[uredio ja 32 - 06. veljače 2009. u 01:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
06. veljače 2009. u 09:38
pih, kao da liga može donijeti kvalitetu.
Kvalitetu donosi kvalitetan rad s igračima i pametna klupska politika. Kad se postignu prve naznake rezultata dođe i publika. Uvijek bilo i bit će.
 
Što se tiče kupa, druga priča. Kup koji bi se igrao u proljeće može... pogotovo što ovi naši misle rezati broj utakmica godišnje u ligi 16.
 A i novinari će moći kuhati atmosferu do mile volje... "stiže nam Levski!" pa napričaju bajke o određenom Pervanovu da ga traži Barca itd.
Kome mogu oni prodati da Malčića iz Cibalije traži Ajax?
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 14.414
06. veljače 2009. u 15:22
moje mišljenje je da koliko god nas vuče zanimljiva misao regionalne lige od toga nema ništa, vremena nisu više kao u 80tim , da se ta liga napravi za 2 godine bi izgubila početnu euforiju osim par derbija u hrvatskoj bi bili punili stadioni sa partizanom i zvezdom , sa sarajevskim klubovima bi bila posjecenost kao da igra hajduk-rijeka ostale utakmice se nebi ni pratile, zaboli koga jel igra osijek ili ofk beograd .... znaci ova dva kluba bi privukla gledaoce (partizan ,zvezda) u split, zagreb, rijeku i osijek, ostatak lige bi bio manje zanjimljiv ...najvise bi po meni profitirali bosanski klubovi njihovi stadioni bi sigurno bili puni , radi rivalstva sa hrvatskim i srpskim klubovima, radi dosta domaćih navijača partizana, zvezde, hajduka i dinama radi nacionalne netrpeljivosti itd... bosanci bi najbolje prosli ... uglavnom radi igranja 2-3 derbija vise ne isplati se pravit liga pogotovo sta na drugoj strani stoji največi adut protiv , a to su neredi bilo bi ih svako kolo , mozda i mrtvih ako se nebi pazilo i dobro osiguravale utakmice a da ne pričam šta bi domaćini kupili 90% bodova .... uglavnom nepotrebna liga imamo svoje a evo i kup uefa je sve masovnije natjecanje pa ce i tu bili međusobnih okršaja.... uostalom države su se raspale na nogometnim terenima, toliko smo htjeli se odvojit od njih ne igrat ligu di su se favorizirali klubovi, a sad 15etak godina kasnije oćemo praviti istu ligu kao da bi šta bilo bolje.... ja sam protiv iako me nostalgija vuče al treba mislit realno ne srcem...
[uredio Split1912 - 06. veljače 2009. u 15:26]
spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
06. veljače 2009. u 16:49
sto bi reko narod s konja na magarca
treba smanjit hnl na 8 klubova i poslje 4.kruznog igranja neki sistem da se prva 4 bore za prvaka

dinamo
hajduk
osijek
rijeka
sibenik
slaven
kamen
cibalia<moze i 10 zadar vartex
[uredio blue avalanche - 06. veljače 2009. u 17:39]
  • Najnovije
  • Najčitanije