Regionalna liga DA ili NE

chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
06. kolovoza 2009. u 14:29
blue avalanche je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
A nizozemska, portugalska, sovjetska liga? Želite reći da su te lige bile slabije od jugoslavenske? Prijatelju Nizozemci su tada imali 5 euro naslova, Portugalci 3 i još 5 finala Benfice. Oni su također redovito igrali četvrtfinala i polufinala eurpskih kupova. Dinamo Kijev ima dva kupa kupova pa čak i Dinamo Tbilisi jedan... 

A tu su još i rumunjska i belgijska liga koje sigurno nisu bile puno slabije...
Vidi cijeli citat


i belgijska je imala mešelen. briz i anderlecht u samom vrhu evrope,antwerpen finalist kupa s parma
finalisti kupova i pobjednici

rumunska jes bila slabija od sfrj
njima je pak krenulo bolje sad kad je novo doba

Vidi cijeli citat


Benfica je svoje trofeje osvajala puno ranije, u 80tima su igrali jedno finale kupa prvaka ako se ne varam. Rumunjska je imala Steauu. Sovjete i Nizozemce možemo svrstat u isti rang sa yu-ligom, ne može se reć da nam je liga bila 4. ili 6. ali je bila među najjačim ligama europe.  poanta je da smo bili u rangu sa svim tim ligama a sad nam klubove izbacuju nekakvi ciprani, albanci, irci i slični.
Riješenje sigurno nije nova yugo liga ni srednjo europska liga, a ni nekakav kup koji nebi značio apsolutno ništa osim prestiža. Riješenje je u radu s mladima, u boljoj organizaciji klubova i natjecanja.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
06. kolovoza 2009. u 14:38
Stefan NS je napisao/la:
Vidim da neki ovde kao primer za neuspeh navode Guma Ligu, ali prosečan broj gledalaca u regionalnoj ligi je bio veći nego prosečan broj u HNL ili Superligi. A kada košakraška liga koja nema ama baš nikakvu svrhu ima više gledalaca od nacionalnih fudbalskih prvenstava, onda je sasvim jasno kakvo je stanje danas u klupskom fudbalu na ovim prostorima...


Vidi cijeli citat


Možda je minimalno više gledatelja, i to pretpostavljam u srbiji jer koliko vidim cibona vječito igra pred 100-200 ljudi osim finala i utakmice sa zvezdom i partizanom, a ni onda dvorana nije puna.
Za tih par stotina prodanih karata više, dobili smo da rijeka više nema košarkaški klub, da su šibenik,osijek,slavonski brod nestali...od te lige su možda profitirali cibona i zadar, a nisu ni oni jer su sa gašenjem nekad košarkaških sredina dobili manje klubova iz kojih mogu dovoditi polugotove igrače. 
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
06. kolovoza 2009. u 14:40
stas kad rade amateri u hns.umjesto da smanje ligu oni je povecaju ,time oslabe i 1. i 2.
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
06. kolovoza 2009. u 14:40
dr.Damir je napisao/la:
KKMD je napisao/la:
o, to se totalno slažem i po meni zbog ovog fantaziranja Liga prvaka i gubi neki svoj šarm i postaje sve umjetnija.
neka igraju ti najbolji klubovi Superligu kako si je nazvao. a nek postoji klasičan Kup prvaka, za koji s normalnim brojem klubova, dakle s po jednim iz svake zemlje, ne bi trebalo previše termina. bez skupina i fantaziranja, fino, kup sistem na ispadanje kao nekad.
Vidi cijeli citat

On je govorio u srpskoj Superligi.
Vidi cijeli citat


ma ja sam odgovarao Brunislavu a on se ubacio između
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
06. kolovoza 2009. u 15:01
blue avalanche je napisao/la:
stas kad rade amateri u hns.umjesto da smanje ligu oni je povecaju ,time oslabe i 1. i 2.
Vidi cijeli citat


da su bar amateri, nego svi sasvim profesionalno vole uzet novce na račun svaki mjesec i đabe putovat po europi sa reprezentacijom.
ja mislim da je veći problem od prve dvije lige kaos u nižim ligama i konstantno mjenjanje sustava natjecanja.
vjerovatno si me na temi liga 16 primjetio ko branitelja iste, ali u principu moja ideja je reorganizacija svih rangova natjecanja i onda kontinuitet. nije ovo dobar sustav natjecanja ali ono sa dvije lige 10 i onda 90 klubova u trečoj je tek kazin.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
virka fun
virka fun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.04.2007.
Poruka: 2.193
06. kolovoza 2009. u 15:15
chule super rezimira,nama tzv.regionalna liga u košarci,ništa dobra donijela..neke sredine su doslovne nestale sa košarkaške prvoligaške scene,a to je bilo jedna od ključnih stvari koje su se ljudi pribojavali..neka se ne zaboravi da je vrhuška saveza prijetila da će izbaciti klubove iz lige,ako ne pristupe,tadašnjoj goodyear ligi..kako itko kome je stalo do hrv sporta može reći išta pozitivno o tome?na početku dvorane jesu bile pune,ali to je imalo najmanje veze sa sportom..sada je jaz između kvalitete,prim.cibone i "običnih" prvoligaša još veći..nekad je praznik košarke bio kada bi zd i cib dolazili na prvenstvene tekme u manje sredine,toga više nema..miha,hrvatska je spoj mediteranske,panonske i srednjoeuropske regije,to i ptice na grani znaju..to,što je susjedna pokrajina balkan relativno blizu(bugarska-gorje,planina),ne znači više ništa,jer juge više na sreću-nema..hrvati su pokazali što o balkanu misle u 90-tima,i nitko normalan ništa takvo više ne želi..ni u kojem smislu..bisera i provokatora bilo je i bit će,ali uzalud im trud..što se naše srednjoeuropske lige tiče,bila bi svakako na puno višem organizacijskom nivou.šira bi bila baza kvalitetnijih klubova u odnosu na hnl i to bi definitivno bio + za hrv klupski nogomet..
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.447
06. kolovoza 2009. u 15:23
Virka Hrvati su mentalitetom čisti Balkanci i to mi je dovoljno. A i zemljopisno smo na Balkanu. I u tom spoju si opet zaboravio Balkan. Nije Balkan samo gorje u Bugarskoj...


Inače Benfica je imala dva finala kupa prvaka u osamdestima (zapravo jedan je bio 1990.), a i Porto je 1987. bio prvak Europe.

I teško da se Nizozemce može svrstati u isti rang s jugo ligom. Nizozemci su 8 puta osvajali euro kupove i imaju 11 finala ako se ne varam. I Jugoslavija nikad nije imala klub poput Ajaxa iz prve polovice sedamdesetih. 
virka fun
virka fun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.04.2007.
Poruka: 2.193
06. kolovoza 2009. u 15:47
ne bi se složio..većina ljudi ne dijeli tvoje mišljenje,prema nedavnim statističkim podacima(statistika može i ne mora bit,stara lažljivica)više od 60% hrv građana smatra da hrvatska nije na balkanu..zemljopisno nikad nije ni bila(hrvatska ima specifičan položaj),iako se razni politički šarlatani(iz inozemstva i poneki domaći)trude da to promijene,ali baš im i ne polazi za rukom..uostalom,dovoljno je znati da smo sa mađarima primjerice više od 8 stoljeća bili u istoj državnoj zajednici(ne treba zaboravit ni austrijance),pa kad to usporediš sa 80 godina nametnute juge i komunizma,jasno je što je vrijedilo više i trajalo duže..tako da kad pričaš o mentalitetu,mi jesmo mitteleuropa,jer prošlost ne možeš falsificirati,niti mijenjati,a naročito ne 800 godina..da balkanaca ima-ima,sigurno 1/3,no to ne bi bilo ništa negativno da ne nameću svoju ne-kulturu,kad bi se asimilirali,bila bi to totalno druga priča..no,sad već pričamo o politici,nije čudo da se tu ljudi razilaze u stavovima..držimo se mi sporta..
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.447
06. kolovoza 2009. u 16:03
Slažem se da se trebamo držati sporta al samo mi reci koji narod nam je sličniji? Srbi ili Austrijanci? I ne mislim tu samo na jezik...

60 posto Hrvata veli da nisu Balkanci a isto tolko ih svršava na Seku, Halida, Cecu i njima slične..... Dal po Beču i Pragu trešte narodnjaci?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2005.
Poruka: 1.666
06. kolovoza 2009. u 16:06
virka fun je napisao/la:
ne bi se složio..većina ljudi ne dijeli tvoje mišljenje,prema nedavnim statističkim podacima(statistika može i ne mora bit,stara lažljivica)više od 60% hrv građana smatra da hrvatska nije na balkanu..zemljopisno nikad nije ni bila(hrvatska ima specifičan položaj),iako se razni politički šarlatani(iz inozemstva i poneki domaći)trude da to promijene,ali baš im i ne polazi za rukom..uostalom,dovoljno je znati da smo sa mađarima primjerice više od 8 stoljeća bili u istoj državnoj zajednici(ne treba zaboravit ni austrijance),pa kad to usporediš sa 80 godina nametnute juge i komunizma,jasno je što je vrijedilo više i trajalo duže..tako da kad pričaš o mentalitetu,mi jesmo mitteleuropa,jer prošlost ne možeš falsificirati,niti mijenjati,a naročito ne 800 godina..da balkanaca ima-ima,sigurno 1/3,no to ne bi bilo ništa negativno da ne nameću svoju ne-kulturu,kad bi se asimilirali,bila bi to totalno druga priča..no,sad već pričamo o politici,nije čudo da se tu ljudi razilaze u stavovima..držimo se mi sporta..
Vidi cijeli citat
Slažem se, samo kad vidim koliko ljudi sluša cajke bojim se da ih ima i više od 1/3. Kako argumenti za takvu bedastoću mogu biti primjerice gledanost ili jake utakmice kad se to odnosi samo na 2-3 kluba koja bi sudjelovali u toj ligi, a ostali propadali. I to ne bi bila veća gledanost zbog domaćih, svojih klubova nego zbog protivnika te mržnje i politike. A i to bi kratko trajalo. Ne znam zašto bi klubovi poput Maribora, Sarajeva, Budućnosti, Vojvodine i td bili interesantniji od naših prvoligaša?