Regionalna liga DA ili NE

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.228
29. prosinca 2010. u 16:11
MortiisTroll je napisao/la:
dr.Damir je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
samo_dinamo_19 je napisao/la:
Leonel, jučer je na Cibona - Partizan bila puna dvorana....barem nešto.....
da nema RL, Cibona bi igrala u hrv. ligi s Daruvarom, Zabokom, Cavtatom i ne znam s kim sve ne....a onda nitko ne bi znao nabrojat 7 - 8 igrača koji igraju u Ciboni
Vidi cijeli citat



Aha, zato sada 98% hrvtskog stanovnistva ni ne zna da se uopce igra kosarka na ovim prostorima
Vidi cijeli citat

A tko su bili onih 15-16 tisuća ljudi na finalu NLB lige?
Vidi cijeli citat

hrvatska nije cibona,zadar i split

Vidi cijeli citat


Pusti, nije to lako za shvatit.... Ipak je to jebena jednadzba

Ps koji split? On vise ne spada u te sfere spominjanja hrv kosarkaskih centara
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
29. prosinca 2010. u 16:22
Lukass je napisao/la:
A uostalom prvenstveno sam mislio na 1. hrvatsku ligu.... koja ni tebi nije ni pala na pamet jer si se odmah sjetio RL
Vidi cijeli citat

To je baš ono što sam ti htio reći, da domaća liga ne može ostvariti takvu popularnost kao regionalna. Sumnjam da bi se toliko ljudi skupilo na utakmici hrvatskog prvenstva.

Svjestan sam ja da se ni u NLB ligi za domaće utakmice hrvatskih klubova rijetko ili nikad ne traži karta više, ali svejedno bivaju bolje praćeni u tim utakmicama koje igraju nego što bi bili da igraju protiv Alkara, Zaboka, Trogira itd.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
29. prosinca 2010. u 16:25
dr.Damir je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
A uostalom prvenstveno sam mislio na 1. hrvatsku ligu.... koja ni tebi nije ni pala na pamet jer si se odmah sjetio RL
Vidi cijeli citat

To je baš ono što sam ti htio reći, da domaća liga ne može ostvariti takvu popularnost kao regionalna. Sumnjam da bi se toliko ljudi skupilo na utakmici hrvatskog prvenstva.

Svjestan sam ja da se ni u NLB ligi za domaće utakmice hrvatskih klubova rijetko ili nikad ne traži karta više, ali svejedno bivaju bolje praćeni u tim utakmicama koje igraju nego što bi bili da igraju protiv Alkara, Zaboka, Trogira itd.
Vidi cijeli citat

U pravu si što se tiče posjetekošarkaških utakmica, ali zar nije malo glupo uspoređivat nogomet i košarku.
Nogomet ipak prati više ljudi, isto tako više imamo profesionalni nogometaša, nego košarkaša.
I još nešto. Misliš da ne bi bila puna Kranjčevićeva kad bi se Zagreb borio za naslov, Isto vrijedi za Rijeku, Cibaliu, Slaven Belupo.
Jedostavno, RL nije rješenje za spas hrvatskog nogometa. To pokazuju primjeri KK Splita i KK Cibone u košarci.
[uredio dario23 - 29. prosinca 2010. u 16:30]
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224
29. prosinca 2010. u 16:26
dr.Damir je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
A uostalom prvenstveno sam mislio na 1. hrvatsku ligu.... koja ni tebi nije ni pala na pamet jer si se odmah sjetio RL
Vidi cijeli citat

To je baš ono što sam ti htio reći, da domaća liga ne može ostvariti takvu popularnost kao regionalna. Sumnjam da bi se toliko ljudi skupilo na utakmici hrvatskog prvenstva.

Svjestan sam ja da se ni u NLB ligi za domaće utakmice hrvatskih klubova rijetko ili nikad ne traži karta više, ali svejedno bivaju bolje praćeni u tim utakmicama koje igraju nego što bi bili da igraju protiv Alkara, Zaboka, Trogira itd.
Vidi cijeli citat



domaća liga u 90ima je bila jako posjecena...KK Telecomp je u prvoj sezoni imao prosjek od oko 1500 po utakmici....u druge dvije oko 1000....a to je sasvim ok posjeta za kosarku....(sjecam se da smo na svakoj tekmi stojali jedni na drugima jer nikad nije bilo dvooljno mjesta u dvorani)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
29. prosinca 2010. u 16:40
Lukass je napisao/la:
skodarap je napisao/la:

Ista stvar se desila i s rukometom, prije nekih 10ak godina je metkovic bil jak, i ravnopravno igral s zagrebom. Al onda se i to raspalo, i sad tu i tamo se neka momcad slozi tek tolko da bu klasu - dvije slabija od Zagreba. A u rukometu nema RL. Jel tu mozda kriva liga prvaka?

Vidi cijeli citat


Kakav rukomet, sta ti pricas.... Ajd da si reko da su tu bili ovaj klub, onaj, pa onda jos neki pa da su se raspali.... A ti mi tu spominjes Metkovic koji je propao jer je jabmo propao..... A ostatak lige je na slicnoj razini kao prije

Sta je tebi covjece

Sta ti pricas, ne prosipaj bedastoce

Vidi cijeli citat

Neko mora 

Nebitno, uglavnom, htio sam rec da se posvuda radi lose (odnosno ne radi) kao u kosarci, a suprotan primjer tome su Zagreb, koj vec godinama gura uglavnom sa mladim domacim igracima + par pojacanja sastrane i ak se ne varam su non-stop u RL (mozda su sezonu ili dvije propustili - nek me neko ispravi oko ovog), i sasvim solidno stoje. Onda imas tu Cedevitu, koja je kroz tu hrvatsku ligu izborila pravo nastupa u NLB (necu navodit druge primjere posto si rekel par postova unatrag da te zanimaju samo hrv klubovi).

Ja neznam kolko je u sici islo para iz "velikana" u male klubove na racun prelazaka mladih talenata pa da su mozda zato propali, al cinjenica je da kak su zadar, split i cibona vise jurisali na trofeje i dovodili sve vise i vise stranaca sa pretjeranim ugovorima tak je sve ostalo islo kvragu. S tim da ajd, to ni tolko izrazeno u kosarci ko u nogometu. I moza grjesim i lupam gluposti, al tak trenutno vidim stvari.

Al to kaj sam spomenul ce imat vec izrazaj u nogometu. Pitanje di bi Varteks zavrsil da nije dinamo iskesiral onu lovu (mislim da je bila u pitanju milja eura) za brezovca ili zagreb kad su dobili prije par godina (ak se dobro sjecam) 2 milje za mandzu i vrdoljaka. Ak budu jasno definirana pravila o strancima + recimo da se produlji rok za dobivanje drzavljanstva sa 2 na 4 godine, mislim da bi po tom pitanju RL u nogometu jako puno pomogla kompletnom hr nogometu ako bi zarada od marketinga i transfera (u slucaju da ce se po inozemstvu - jacim ligama - ta RL shvacat ko ozbiljnija liga nego sto je HNL) veca nego sto je sad, jer nebi sve ostalo u velikim klubovima, nesto bi islo i u male (na kraju krajeva, za ozbiljnu nogometnu momcad je potrebno barem 23 igraca, dok za kosarkasku 10-12).

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.293
29. prosinca 2010. u 16:47
Još uvijek ne razumijem ove zagovornike regionalne lige možete li mi reći koji Hrvatski klubovi bi igrali tamo ? Dinamo,Hajduk i...? Što bi se dogodilo sa ostalim klubovima vjerojatno isto kao košarkaškim koji ne dohvate regionalnu ligu znači totalni amaterizam !!!
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.329
29. prosinca 2010. u 17:04
U Hrvatskoj samo Dinamo i Hajduk funkcioniraju kao profesionalni klubovi, ostali su organizirani kao poluprofesionalni klubovi. Uostalom Hrvatsko gospodarstvo vjerojatno nije u stanju financirati više od 3-4 profesionalna kluba ( sponzorski novac u značajnijim iznosima ).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
29. prosinca 2010. u 17:09
kev je napisao/la:
Još uvijek ne razumijem ove zagovornike regionalne lige možete li mi reći koji Hrvatski klubovi bi igrali tamo ? Dinamo,Hajduk i...? Što bi se dogodilo sa ostalim klubovima vjerojatno isto kao košarkaškim koji ne dohvate regionalnu ligu znači totalni amaterizam !!!
Vidi cijeli citat

Pa cuj, ovisi kak bu sredjena. Ak bu ko NLB, to moze eventualno 3-4 godine funkcionirat, onda dolazi raspad sistema, a i manji klubovi ce vise neg sad morat prodavat igrace. Al, ak ce bit ko normalna liga, tipa 1. i 2. RL a dalje drzavne lige, i u njima ce igrat klubovi koji to zasluze na terenu i da nema klubova koji nemogu ispast - ko sto su (ak se ne varam) Olimpija, Partizan i Cibona u NLB), mislim da bi moglo sasvim okey ispast. Al iskreno, nevjerujem da je ova druga opcija izvediva pa sam zato vise protiv nego za, ali moram priznat da ima jakih argumenata za RL.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 385
29. prosinca 2010. u 17:28
Liki je napisao/la:
U Hrvatskoj samo Dinamo i Hajduk funkcioniraju kao profesionalni klubovi, ostali su organizirani kao poluprofesionalni klubovi. Uostalom Hrvatsko gospodarstvo vjerojatno nije u stanju financirati više od 3-4 profesionalna kluba ( sponzorski novac u značajnijim iznosima ).

Vidi cijeli citat


Ma nemoj, objasni mi po cemu je Hajduk profesionalniji klub od Cibalije recimo osim sto barata vecim novcem.

Dvojac odskace iskljucivo zbog gradskih i sponzorskih ulaganja koji su usko povezani sa politikom i to onom iz sivog podrucja, a kad im zapne financijski uvlaci se i vlada, zaobilaze zakoni itd itd , a o njihovoj profesionalnosti govori i cinjenica da bi oba dva kluba bila davno ugasena da isti zakoni vrijede za svih.

Jedan Varteks se sa visestruko manjim proracunom umijesao u borbu za prvaka za sta mora bit puno orgaziraniji i profesionalniji od dvojca, i sa njihovim proracunom uspio bi sigurno , a vjerovatno bi i u europi napravio puno vise. Oni najbolje igrace moraju prodavat dok si neki dopustaju kupovat najace igrace manjih klubova onako iz zajebancije da sjede po tribini, od Vukasa nekad pa do Brezovca danas.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
29. prosinca 2010. u 17:34
Pa eto, Varteks je zapravo tako dobro organiziran da se više klub tako i ne zove. A sad kakvi bi bili kad bi bili je sasvim druga stvar.
Ako sam dobro shvatio, kažeš da se Varteks umiješao u borbu za prvaka? Nadam se da sam nešto krivo shvatio.

Hajduk je sve pare dobivene od grada nakon privatizacije već dobrano istrošio, od državnih firmi mislim da imaju još samo CO kao i dosta klubova lige, a Hajduk je profesionalniji klub ako zbog ničeg drugog, onda radi činjenice da se kod njih mogu vidjet financijska izvješća, kakva god bila i u kolikom god minusu bili. Po tome su vjerojatno i najprofesionalniji klub lige, iako isto tako treba reć da su na to bili prisiljeni nakon nedovršene privatizacije kluba.

[uredio LuxAngelus - 29. prosinca 2010. u 17:34]
  • Najnovije
  • Najčitanije