Regionalna liga DA ili NE

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
30. prosinca 2010. u 20:08
Ajde, vi koji ste to bolje pratili, kako su se stvari odvijale s Borcem iz BL?

Su oni da bi mogli igrati u srpskoj ligi se morali preregistrirati u nešto kao "Borac made in YU" ili slično? Što je tada UEFA kazala? isto nisu dali? čim su se morali "vratiti" u BiH ligu?

Molim odgovor!
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
30. prosinca 2010. u 20:22
kosingas je napisao/la:
Village People je napisao/la:
mene zanima šta bi Osijek i Rijeka radili u RL?osim što bi imali po 16-17 poraza,ah da napunili bi stadion protiv CZ i PFC i to je to,to bi opravdalo postojanje i igranje RL-a za ta dva kluba,ma odlično



ah da Osijek bi igro doma s PFC i CZ i zahvalio se jer je dobio 3-4 komada a osječani će hrlit na stadion gledat kak Osijek dobija po 3-4 komada,yeah right
Vidi cijeli citat

iako imamo slične stavove oko ove kvazi lige,ovdje si lupio bzvz...ili Osijek i Rijeku smatraš toliko lošim klubovima,pa im predviđaš ovakvo trpanje i 16-17 poraza od "mega timova" ex yu i 3-4 komada u prosjeku na domaćim terenima?! uglavnom,totalno bezvezna konstatacija...
Vidi cijeli citat

a koja je Rijeka a koji je Osijek?Rijeka ove sezone doma bilježi rekordne poraze,Osijek rekordno loš plasman + lani treća ekipa HNL-a ne može ne proć neg zabit gol mehaničarima,poštarima i pastirima iz Sj.Irske,jel tu onda potreban komentar o 16-17 poraza?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2006.
Poruka: 65
30. prosinca 2010. u 20:29

Smem li ja da dam model po kojem bi se igralo!? Vidim da se ta tema provlači na poslednjih nekoliko stranica...

Pošto se, vidim, svi slažete da su nam lige u qrcu i da je potrebno smanjiti broj klubova, ja sam zamislio jedan model samo sa klubovima iz Sr, Hr i Bosne:

Nacionalne lige sa po max 10-12 klubova, dvokružni sistem za prvaka na jesen! Prvih 4 ili 5 (zavisi od broja klubova u nacionalnim ligama) iz Hr i Sr idu u prvu regionalnu ligu, druga polovina tabele u drugu reg. a poslednji ispada. Još dodamo po dva tima iz Bosne i dobijemo sasvim jako takmičenje u kojem bi učestvovali svi klubovi koji nešto znače! Nekim ovakvim sistemom niko ne bi izgubio, a najjači klubovi bi sigurno dobili na kvalitetu. Igralo bi se ukupno 40-45 utakmica + one u Evropi, i više nego dovoljno! ;)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
30. prosinca 2010. u 20:45
Može li mi netko objasniti od vas koji zagovarate takvu ligu što s onim klubovima koji su zdravi i dobri, a ne uđu u tu ligu? Kakva je njihova perspektiva, za kaj da se bore i s kojim sredstvima? Ima li jedne jedine garancije da nam domaća liga nebi izgledala kao A1 košarkaška? Kad to riješimo, tek onda možemo dalje u razgovoru, prije ne.
kosingas
kosingas
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
30. prosinca 2010. u 21:25
Village People je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
Village People je napisao/la:
mene zanima šta bi Osijek i Rijeka radili u RL?osim što bi imali po 16-17 poraza,ah da napunili bi stadion protiv CZ i PFC i to je to,to bi opravdalo postojanje i igranje RL-a za ta dva kluba,ma odlično



ah da Osijek bi igro doma s PFC i CZ i zahvalio se jer je dobio 3-4 komada a osječani će hrlit na stadion gledat kak Osijek dobija po 3-4 komada,yeah right
Vidi cijeli citat

iako imamo slične stavove oko ove kvazi lige,ovdje si lupio bzvz...ili Osijek i Rijeku smatraš toliko lošim klubovima,pa im predviđaš ovakvo trpanje i 16-17 poraza od "mega timova" ex yu i 3-4 komada u prosjeku na domaćim terenima?! uglavnom,totalno bezvezna konstatacija...
Vidi cijeli citat

a koja je Rijeka a koji je Osijek?Rijeka ove sezone doma bilježi rekordne poraze,Osijek rekordno loš plasman + lani treća ekipa HNL-a ne može ne proć neg zabit gol mehaničarima,poštarima i pastirima iz Sj.Irske,jel tu onda potreban komentar o 16-17 poraza?
Vidi cijeli citat

Rijeka je trenutno 7. sa 5 bodova zaostatka za 3. Cibalijom...
i koji su to rekordni porazi doma (osim onih 1-5 sa Osijekom) - 0-2 od Dinama (kojeg su uzgred dobili u Maksimiru),ili 0-1 od Hajduka?!
Rijeka je ovu polusezonu sjajno otvorila,poslije igrala dosta slabije,ali jedina 3 veća kiksa su joj navedeni poraz od Dinama,poraz od Intera 0-2 i poraz u Vinkovcima...ostalo je bilo prosjek,s povremenim bljeskovima kao što su bile pobjede u Maksimiru,Karlovcu,Splitu...dakle,prosjek,ali sigurno daleko od toga da bi bila kanta za punjenje u regio-ligi...isto vrijedi i za Osijek...
a što se tiče tvoje opaske o Cibaliji - istina,ispali su od amatera iz Sj. Irske,ali ispao je i Dinamo od Moldavaca...a,ako se uzme u obzir razlike u ekipi,te uvjetima i budžetu između Dinama i Cibalije - puno veći neuspjeh je ispadanje modrih...
toliko...
"Rijeku se može dobiti samo kad je mamurna!" - Samir Toplak

"između običnog koša i dobre asistencije, uvijek izabirem dobru asistenciju! to mi je draže!" - #7 Toni Kukoč
kosingas
kosingas
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
30. prosinca 2010. u 21:36
Dejan NS je napisao/la:
kosingas
Ne znam gde si video da ja POKUSAVAM DA KVLAITET SRPSKE LIGE POPRAVIM NAUSTRB HRVATSKE???
Ja to nigde nisam napisao.
Ja sam ZA tu neku ligu zato sto mislim da bi "moji" klubovi (Zvezda,Vojvodina) time profitirali (u svakom smislu)....igrali bi jace utakmice, a i meni licno bi bilo zanimljivije da mi u NS dodju OSijek,Dinamo ili Hajduk nego sada kad dolaze Cukaricki,Metalac ili Borca koji su klasicni vestacki klubovi za sezonu-dve i koji nemaju ni stadiona.
Kapiras?
Znaci ne gledam na tu ligu da ce spasiti SVE SR klubove....oni mali ce uvek biti mali ako se sami ne potrude za nesto vece, igrali domacu ligu ili bilo kakvu regionalnu....Njihov uspeh zavisi prvesntveno od njih samih.
Sto se tice reorganizacije nase lige savrseno si u pravu za satelit klubove, ali NIKO DRUGI nije kriv ni Radnickom iz Nisa koji je u trecoj ligi, ni krusevackom NApretku i kragujevackom Radnickom ili N.Pazaru koji su u drugoj ligi zato sto su neuspesni, nego su prvo krivi ONI SAMI...
Kod nas se nesto kao pokrece, najavljena su ulaganja u stadione u sardnji drzave i FSS i stadion u Uzicu se uveliko gradi, stadion Jagodine (sjajan objekat) se zavrsava,renovirace se stadioni N.Pazara i Napretka, a Cacak,Indjija i Nis bi takodje trebalo da dobiju nove sjajne stadione...s tim sto se Indjija sama da gradi stadion, bez pomoci FSS i drzave...
Nadam se da ce se bar deo ovoga i ostvariti...
Vidi cijeli citat

evo tvog citata pa izvuci sam zaključke...
tebi je bitno da ti Vojvodina,Zvezda,Partizan profitiraju od par HR klubova i te lige,al ti se fućka što bi istodobno 12-14 HR klubova bilo uskraćeno to pravo - da igraju s Dinamom,Hajdukom,Osijekom,Rijekom...
dakle profitiranje par vaših klubova na račun puno veće skupine naših...
"Rijeku se može dobiti samo kad je mamurna!" - Samir Toplak

"između običnog koša i dobre asistencije, uvijek izabirem dobru asistenciju! to mi je draže!" - #7 Toni Kukoč
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.946
30. prosinca 2010. u 21:59
ali kako ce izgubit i nasi mali klubovi , isto tako ce izgubit i njihovi mali klubovi. hnl se ne sastoji od dinama ,hajduka , rijeke i osijeka isto kao sto se srpska liga ne sastoji od partizana, zvezde i vojvodine! treba razmisljat o onima koji nece bit medu tih 10-12 klubova u RL , a ne samo o onima koji bi imali koristi nekakve. za mene su vazniji cibalia, varazdin , zadar i pula od zvezde i partizana!
[uredio blaž1986 - 30. prosinca 2010. u 22:00]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
30. prosinca 2010. u 22:01
pa Hrvatska ce uvek imati 2 jaka tima i nista vise...cela bivsa Jugoslavije imala 4 jaka tima
to je prosto zakon brojeva,zemlja od 4.5 miliona ne moze i nikada nece imati jaku fudbalsku ligu

mali klubovi gube sto ne igraju sa Dinamom:)koja smesna teza:)
pa Dinamo nije klasa Cibalije, Dinamo gubi igranjem HNL
to je kao nadprosecno intelignetno dete da posaljes da ore njivu umesto na fakultet jer sta ce pa tamo pametno nauciti?

sreca sto se forumasi i nece mnogo pitati...
[uredio djordje - 30. prosinca 2010. u 22:03]
kosingas
kosingas
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
30. prosinca 2010. u 22:07
blaž1986 je napisao/la:
ali kako ce izgubit i nasi mali klubovi , isto tako ce izgubit i njihovi mali klubovi. hnl se ne sastoji od dinama ,hajduka , rijeke i osijeka isto kao sto se srpska liga ne sastoji od partizana, zvezde i vojvodine! treba razmisljat o onima koji nece bit medu tih 10-12 klubova u RL , a ne samo o onima koji bi imali koristi nekakve. za mene su vazniji cibalia, varazdin , zadar i pula od zvezde i partizana!
Vidi cijeli citat

slažem se...
gubili bi i njihovi...mada ne znam koliko bi njih to tamo pogađalo,jer su ionako pola klubova srbijanske lige Partizanove filijale...
"Rijeku se može dobiti samo kad je mamurna!" - Samir Toplak

"između običnog koša i dobre asistencije, uvijek izabirem dobru asistenciju! to mi je draže!" - #7 Toni Kukoč
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.944
30. prosinca 2010. u 22:07
djordje je napisao/la:
pa Hrvatska ce uvek imati 2 jaka tima i nista vise...cela bivsa Jugoslavije imala 4 jaka tima
to je prosto zakon brojeva,zemlja od 4.5 miliona ne moze i nikada nece imati jaku fudbalsku ligu

mali klubovi gube sto ne igraju sa Dinamom:)koja smesna teza:)
pa Dinamo nije klasa Cibalije, Dinamo gubi igranjem HNL
to je kao nadprosecno intelignetno dete da posaljes da ore njivu umesto na fakultet jer sta ce pa tamo pametno nauciti?

sreca sto se forumasi i nece mnogo pitati...
Vidi cijeli citat



al sreca pa ni ta liga nikad nece zaziviti...
niti to bilo tko u hrvatkoj oce...niti ce to UEFA ikada dozvoliti


https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
  • Najnovije
  • Najčitanije