strahovlad je napisao/la:
ssrree je napisao/la:
Po 8 klubova iz Srbije i Hrvatske,te po 5 klubova iz BIH i Slovenije,te 3 iz Crne gore i Makedonije bi bilo najrealnije. Slovenski i BIH klubovi ne zaostaju puno za hrvatskim i srpskim klubovima,ako izuzmemo veliku četvorku. Evo ti par europskih rezultata SLO i BIH klubova ove sezone:
Koper-Dinamo Z. 3-0
Randers(DEN)-Nova Gorica 1-1
Maribor-Hibernian(SCO)3-0,3-2
Maribor-Palermo 3-2
Zrinjski-Tobol(KAZ)2-1,2-1
Austria-Široki brijeg 2-2
Borac-Lausannei(SUI) 1-1
Zrinjski-Odense(DEN) 0-0
Najjači je sigurno Maribor,koji je glatko dvaput naprašio Škote,a doma je uspio dobiti i Taljane,ali niti rezultati ostalih klubova nisu za potcijenjivanje.Maribor bi i u RL daleko dogurao,mislim da je po kvaliteti uz veliku četvorku.
Vidi cijeli citat
8 klubova iz srbije? koji ti je, pa neće nitko gledat utakmice zadra i čačka, brate mili, po 2-3 najbolja kluba svake lige, uključit još koju zemlju i imaš i viška klubova.
3 hrvatska, 3 srbija, 2 slovenija, 2 bosna, 2 mađarska, 1 makedonija, 3 bugarska, 1 crna gora, 1 albanija
Glavni cilj RL treba biti bogaćenje i jačanje klubova koji redovno igraju u RL. Sa malom RL bi pravo profitiralo tek 5,6 klubova u regiji i još nekolicina bi donekle profitirala.Sa RL od 32 kluba bi i broj klubova koji bi dobro profitirali bio dvostruko veći,a svim zemljama iz regije bi trebao biti cilj da dobiju 4 jaka kluba koja ih predstavljaju u Europi,a po mogućnosti i 5,6.
Gledajući Hrvatsku,sa malom RL bi profitirali bitno Hajduk i Dinamo,a ostali klubovi koji bi svake prestupne godine igrali u RL ne bi mogli bitno napredovati.To je razlog zašto sam za RL od 32 kluba.