Prije svega, kakav je smisao takvog natjecanja? Za šta se klubovi u toj imaginarnoj ligi bore? Za naslov prvaka bivše Jugoslavije? Austrougarske? Za naslov prvaka Srbije, Hrvatske, Slovenije, Bosne, Makedonije, Mađarske, Češke i Bugarske? S kakvom motivacijom klubovi ulaze u to natjecanje? Pretpostavimo da će 3-4 kluba ući u to natjecanje s ciljem da ga osvoje, a šta je s ostalima? Jednoj Rijeci npr. je svejedno hoće li prvenstvo završit na 5. ili 15. mjestu, za više od toga nemaju kvalitetu, niže od toga recimo da ne mogu. Dakle imamo 3 momčadi koje se bore za naslov prvaka, 3 koje se bore za ostanak i 10 koji ne mogu ni gore ni dolje. Drugim riječima, raj za namještanje utakmica. I raj za eskalaciju nasilja na tribinama, naravno. Evo najsvježiji primjer: BBB dolaze u hrvatsku Pulu, na četvrtfinale Hrvatskog kupa, 500 kilometara od srpske granice i skandiraju "ubi Srbina"... Postoji li itko tko može jamčit da neće prijeći s riječi na djela u utakmicama protiv Smedereva ili Vojvodine, a kamo li Zvezde i Partizana? Odmah da se ogradim, nije mi cilj sotoniziranje Boysa, isti problem imaju i (sve) ostale navijačke skupine na Balkanu, bilo da se njihovi pripadnici krste, križaju ili klanjaju. Prijateljska utakmica između Želje i Hajduka odgođena zbog nasilja. Eeeej, PRIJATELJSKA!!! Pa šta bi tek bilo da ta utakmica ima nekakav rezultatski značaj, da ona odlučuje o prvaku ili o borbi za ostanak? Spominje se liga sa Slovacima i Česima, jel vi to ozbiljno??? Hrvatski klubovi nemaju za prijevoz iz Varaždina do Zadra ili Šibenika do Vinkovaca, pa bi odjednom bilo skroz normalno svakih 15 dana putovat do Košica ili Brna... A da ne spominjem kako bi oni bili presretni da im se pruži prilika igrati prvenstvene utakmice u Mostaru i Osijeku... Klubovi ne bi plivali u novcima zato jer je tržište veće, jer kad bi veliko tržište samo po sebi imalo svrhu, Indija i Kina bi imale najjače lige u svim sportovima; i posjeta na tim utakmicama ne bi bila veća jer Siofok, Usti nad Labem, i Maribor na tribine ne bi privukli veći broj gledatelja od Belupa, Cibalije ili Intera. Uostalom, skandinavska Royal liga se ugasila zbog nezainteresiranosti gledatelja, finale na Uleviju (kapacitet 50000) gledalo je 10000 gledatelja... Našim bi klubovima pomoglo u Euro-natjecanjima... Nisam primjetio da Suduva ili Ventspils bilježe fantastične uspjehe otkad igraju Baltičku ligu... Najjadnije mi je kad se brani ABA liga argumentom da nam je košarka bila loša i prije... Pa je, ali se hrvatski predstavnici nisu blamirali porazima od 40 razlike od njemačkih klubova i nisu završavali natjecanje sa 0 pobjeda. Repka nam je bila loša i prije? Pa je, ali na EP-u u formatu sa 16 momčadi, a ne na Euru na kojem igra svaka repka koja ima 6 igrača koji znaju voditi loptu. Nije se dešavalo da nam BiH, Makedonija, CG ili Finska očitavaju lekcije iz košarke. Naravno nije samo regionalna liga kriva za to, ali je kriva za nestanak nekih košarkaških centara kao Šibenika ili Rijeke, što je posljedično uzrokovalo pad kvalitete košarke na nacionalnoj razini. Pa zar je potrebno da počnemo gubit kvalifikacijske utakmice od Bjelorusije, Moldavije i Albanije da shvatimo kako tu nešto nije u redu?? Zar to trebamo napraviti i s nogometom? I za kraj, u 20+ godina nismo bili u stanju organizirati normalno natjecanje na nacionalnoj razini, a sad bi odjednom organizirali nekakve regionalne lige... Imamo mi svoju ligu, kakva je takva je, ali je naša! Krenimo s izbacivanjem smeća i čišćenjem svog dvorišta, uređivanjem normalne lige s 10 klubova i početi sve iznova, 20 godina prekasno, nažalost... Zapuhali su neki novi vjetrovi, nadam se da neće biti "tresla se brda, rodio se miš", valjda će zakonodavstvo i priroda učiniti svoje i omogućiti nam da gledamo koliko-toliko normalnu ligu, a ne nekakve umjetne, besmislene austrougarsko-jugoslavenske lige...

Pa ne može se Željo uspoređivati uopće s  Istrom. Istra je sređen klub s novim stadionom, privatnim vlasnikom i dobrim trenerom koji će od ovog proljeća ići samo na gore u HNL-u. Željezničar je klub slavne povijesti ali sadašnjica mu je sumorna.