Regionalna liga DA ili NE

San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.705
08. kolovoza 2014. u 09:40
black mamba je napisao/la:
mato77 je napisao/la:
Moderatori zaključavajte ovu lakrdiju od teme.
Vidi cijeli citat


zašto ? pusti ljude neka raspravljaju
Vidi cijeli citat

O čemu? O nekim jugopizdarijama? Što dalje od toga...liga nam je sve jača, prošle sezone dva kluba u EL, ove 4 kluba u playoffu EL i sad bi kao trebali razmišljati o spajanju s kojekakvim nakazama...NE, NE i NE!
Samo HNL!
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.567
08. kolovoza 2014. u 12:54
Ovo pitanje se ne bi uopće potegnulo da nam Štimac sa svojim debilnim projektom Lige 16 nije unazadio ligu za 5 godina, na ovoj razini smo mogli biti već odavno, i grabiti prema tom toliko željenom 15. mjestu... Ali mi uvijek moramo sve kompliciranijim putem, pa tako i to...
Regionalna liga? Naravno da ne...
Facts don't care about your feelings!
George Bush
George Bush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2013.
Poruka: 3.691
08. kolovoza 2014. u 12:56
NE
SAMO RIJEKA !!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2009.
Poruka: 2.507
08. kolovoza 2014. u 14:45

robinho_ je napisao/la:
protiv regionalne lige!!!, a ako bi bila nekad onda sa Mađarima, Slovencima, Slovacima, Česima i Austrijancima kao u hokeju, od 1102 do 1918 u državnim zajednicama smo bili s ovim narodima, a sa istočnjacima od 1918 do 1941, pa od 45te do 90te...
 68 godina istoka  naspram  816 godina...kod igranja s zapadnim susjedima nebi bilo toliko nesigurnosti kao kod barbarskih istočnjaka eto i argument usput.
Vidi cijeli citat


Ovo, naravno, nije točno. Tj. točno je možda za Zagorje.

Dalmacija i Istra su bili u Mletačkoj Republici i/ili Bizantskom carstvu gotovo cijelo vrijeme do 1797., onda su kratko bili u Austriji, pa u Francuskoj, pa opet u Austriji. Sve skupa možda stotinjak godina u istoj državi s Hrvatskom prije 1918.

Slavonija je bila u Turskoj sve otkad su Ibrahim i Suljo zauzeli Osijek pa do mira u Sremskim Karlovcima. Tad je najveći dio Hrvatske bio u istoj državi (Turskoj) s ostalim Balkancima. Rečeni period je trajao skoro dva stoljeća, a skoro stoljeće su Turci bili kod Siska.

Isto tako, nakon 1699. Srijem i Bačka (dijelovi Srbije) bili su u istoj državi s Hrvatskom i Slavonijom, a poznato je i da je Austrija prodrla do Niša tijeko rata s Turskom u drugoj dekadi XVIII. stoljeća što je rezultiralo Požarevačkim mirom i dvjema dekadama austrijske vlasti nad Smederevskim sandžakom. Dakle, govorimo o nemala 2 desetljeća u kojima je Beograd bio u istoj državi s Hrvatskom i Slavonijom, a što je okončano pobjedom Turaka u novom ratu i Beogradskim mirom te predajom teritorije južno od Save i Dunava nazad Turskoj.

Podsjetio bih i da je Požarevačkim mirom uspostavljen i mir između Turske i Mletačke Republike samo ovaj puta su Mlečani izgubili, a Turci pobijedili. Dio rečenog tursko-mletačkoga sukoba je i bitka kod Sinja gdje se Sinjskom alkom slavi pobjeda Mlečana (a ne Austrije ili Hrvatske) nad Turcima.

[uredio Brunislav - 08. kolovoza 2014. u 14:46]
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 906
08. kolovoza 2014. u 14:57
RobiRi je napisao/la:

P.S. Regionalna liga nebi donjela ništa, ali ama baš ništa bolje... Ako mislite da bi bila jaka, ili barem blizu, kao bivša jugoslavenska liga, tu se varate jer tamo igrači nisu mogli do 27. godine van, a danas bi i dalje odlazili sa 16,17 nakon jedne odigrane sezone jer većini danas nije san igrati za Rijeku, Dinamo, Hajduk, Partizan, Zvezdu, Željezničar, itd nego za Barcelonu, Real Madrid, Manchester United, Chelsea, Milan, Inter (), itd...
Vidi cijeli citat

Da, ali kako bi se to moglo bez regionalne lige promijeniti? S njom možda...

A još nešto. Svi sada kažu, kako je bila jugoslavenska liga zatvorena, kako nisu mogli van i to, ali zaboravaju kako je bilo u Engleskoj, Španjolskoj, Portugalu... Tamo stranci nisu mogli igrati i isto tako domaći igrači nisu išli van. Svi misle kako je Jugoslavija imala nek komunistički totalno zatvoren nogomet, a svi njeni igrači odlazili su u Francusku ili Njemačku, zato jer su ostali isto imali slične lige ko YU, barem do 80 negdje. Bilo je takvo vreme i tek kasnije se to promenilo. Ne kažem, da bi bila regionalna liga nešto dobro, ali i portugalska liga nije propala, kad su došli stranci i kad su domaći otišli. Ljudi još imaju san igrati za Benficu, Sporting... i nema to veze s pravilima oko godina i protokom igrača, nego više sa tržištom. I teško će se klubovi s regiona nametnut na zapadu, pa da neki Talijan navija za Vardar, a može Makedonac za Inter. Tužno, ali to je tako. I zato kažem, ne vidim, kako bi se u nacionalnim okvirima to moglo promijenit.
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
09. kolovoza 2014. u 16:19
trenutno definitivno regionalna liga ne.
stanje u europskom nogometu se uvelike promjenilo od 1990-te. em su drugacije bili europski kupovi organizirani em se manja lova vrtila oko nogometa, lige su bile 'zatvorenije' na vise nacina, generacija se promjenila..... 

s obzirom da smo samostalna europska zemlja nama najbitniji interesi moraju biti nasi klubovi. a kaj bi konkretno svim klubovima donijela ta regionalna liga?
ako povucemo neku paralelu sa kosarskasom regionalnom ligom ona nije donijela pomak nasim klubovima na infrastrukturnom podrucju, nasi klubovi se nisu nista poboljsali - cak bi se dalo rec da su nazadovali vise (cibona koja je bila europska konstanta i tezak europski teren je postala ekipa koja slavi pobjedu u europi kao da ju je osvojila, zadar se jedva odrzava nekako, split jos gora situacija.. ostali klubovi skoro pa i ne postoje ili postoje iznova.....), publike na utakmicama nije nesto puno vise nego li je znalo biti i u domacem prvenstvu... 
je donijela je ona jace utakmice no novcano nasi klubovi i nisu odjednom poceli bolje stajat nego prije.. 

e sad u nasem nogometu kljucna stvar da bi se stvari pomakle na nabolje je definiranje vlasnistva i poboljsanje infrastrukture... to se sigurno nebude desilo ukoliko se organizira ta R.L. 

drzava smo od 4.4 mil stanovnika i moramo gledati kako poboljsati ligu i uvijete u mogucnostima i prema potrebama koje su idealne za nas. 

po meni treba reorganizacija nizih liga, kupa i svega... nemamo mogucnosti da postoji vise od 20 klubova koji bi se moglo financirat samo od sebe. dobro bi bilo kad bi se ugledali na dansku u pogledu 'regionalizacije' klubova. 
nije moguce to preko noci napraviti ali polako odredit neki cilj da to traje 1-2-3-4 godine... al da poslije tog roka tako i bude.

1 liga 10 klubova
postavit da je prva liga skroz profesionalna, da klubovi moraju igrat na stadionu sa nekim minimalnim kapacitetom (4 000, 5 000...) te da se ne mogu tek tako selit (kao lokomotiva kajzerica-maksimir-kranjceviceva) - da postoje odredeni uvijeti kako infrastruktura mora izgledati, da mora postojat plan samoodrzivosti tih klubova..... 
e sad savez je taj na kojem bi bilo da malo vise se usredotoci na ligaski dio i krene novcano nagradivat klubove.. kad bi nekako uspjelo se od sponzora, televizijskih prava... skupit pa svakom klubu u prvoj ligi dat oko 1-2 mil kn... s nekim ciljem da se to kroz par sezona dovede do 1 mil ojra barem... to bi vec donijelo neku stabilnost klubovima....

zadnji ispada, deveti igra kvalifikacije sa drugim

2 liga 10 klubova
poluamaterska prema profesionalnoj liga, malo manje strogi uvijeti oko infrastrukture nego u prvoj ligi no opet dovoljno strogi da klub koji ju osvoji moze u prvu ligu bez da mora ulagat ogromnu svotu novaca da bi uskladio kapacitet.... sa zahtjevima
tu da savez od prodaje tv prava i sponzora svaki klub nagradi sa nekih 100 000 do 250 000

to bi bilo nekih 11mil kluna za 20 klubova u prve dve lige sta i nije neka prevelika lova (ako se ne varam prodali su maxtv prava za 11 mil kn samo za prvu ligu)

+ u drugoj smanjenoj ligi ne bi bilo mjesta za B momcadi prvoligaskih klubova

zadnji ispada, deveti igra kvalifikacije

3. liga amaterska podijeljena na 4 regije (dalmacija, slavonija, istra-rijeka, sredisnja hr.. ili kako vec)

u svakoj regiji da igra 12 kluba trokruzno. pobjednici tih regionalnih liga pak odigraju medusobno jos 6 utakmica gdje prvi ide u drugu ligu a drugoplasirani u dodatne kvalifikacije sa deveto plasiranim.

4. liga amaterska dalje podijeljena na jos manje regija......

kup natjecanje izmjeniti, eventualno metnut dva-tri pretkola gdje bi se po zupanijskom principu odigralo par pretkola...
kasnije u bubanj metnut i prvoligase i drugoligase.... jedna utakmica da se igra i da u prvih par kola nizeligaz uvijek igra na svom stadionu pa do osmine finala tako gdje dalje se zdrijeba domacin... finale svake godine u drugom gradu i to se odredi unaprijed tako da se taj grad moze pripremiti za to.. (ako je potrebno neka hns kupi neke montazne tribine od kojih 1000 2000 mjesta koje ce biti njihovo vlasnistvo i po potrebi se ih metnut ako kapacitet nekog stadiona nije dovoljan...) 
tu se isto sigurno moze na temelju tv prava i sponzora, finalne utakmice.. da utrzit nekih 500 000 kn u startu pa podijelit nekako to klubovima (pobjednik 100 000, finalist 80 000, polufinalisti 25 000....) 

superkup takodjer jedna utakmica u nekom gradu (tu vec moze i manji kapacitet stadiona bit nego kod finala kupa). 

kako nam je zimska stanka dosta dugacka vratit dvoransko prvenstvo (dvorana fala bogu imamo) koje bi se moglo promatrati kao neki liga kup eventualno ili nesto tako....

no potrbeno je da savez dobro sa svim gradovima (zupanijama...) sjedne i dogovori neku strategiju za duze... koju bi mozda nazvao cak i regionalna strategija u kojoj bi cilj bio da se podignu klubovi koji bi nesto znacili i mogli privuc nekakve ulagace a uz to da i imaju publiku koja bi ih pratila da se ne desavaju bas slucajevi kamen ingrada, mladosti.... vec da ako se vec ide ulagat u klub da to bude na nacin da taj klub kasnije se moze odrzavat nekako i sam (da se npr ulozilo u marsoniu umjesto kamen ingrad i njima sagradio stadion vjerujem da bi i sad bili prvoligas ili u najgorem slucaju drugligas).... tu je na gradovima i zupanijama da te klubove u koje bi se i moglo ulozit ociste od svih mogucih zavrzlama.... te da se konacno krene ulagat i malo poboljsat u infrastrukturu... 


sa gradovima (vlasnicima klubova, zupanijama...) dogovorit neki plan izgradnje stadiona
sa oko 20 000 +/- (rijeka, split, zagreb i osijek)
sa oko 15 000 - (zadar, slavonski brod...)
sa oko 10 000  (pula, zagreb, varazdin, karlovac, vinkovci)
8 000 (vinkovci, sibenik, sisak, split, dubrovnik....)
......

 i kad bi se to dovelo nekako u red mogli bi razgovarat o nekom 'regionalnom' kupu ali ligi nikako. do tad nema smisla se upustat u nesto sta ionako ne bi doprinjelo nasim klubovima puno previse. mozda bi se svota novaca koju bi klubovi mogli zaradit od sponzora malo povecala ali ionako nikad ne bi mogla dosec cifru posljednjeplasiranog kluba iz engleske lige... da bi mogli bas nasi klubovi jednom biti bogati kao city, united, psg.....  ali bi isto tako nasa liga (ako bi postojala) skroz izgubila interes i manje bi vrijedila...a bas da bi imali vise od 4 kluba u toj ligi sumnjam... (ionako bi se navijaci brzo ispuhali pa vec za par godina ne bi na dinamo - partizan bio pun stadion kao prvih par puta dok bi to jos bilo novo....)
jupijeee
jupijeee
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2012.
Poruka: 702
09. kolovoza 2014. u 16:35

topovski je napisao/la:
Od te 2006 se dosta stvari promjenilo, osim dinamovih europskih posrtaja :-) 

Za pocetak, vise nema sporta u kojem se ne igra regionalna liga, nije to samo kosarka. Odbojka, rukomet, vaterpolo, hokej, pa i oni nepopularniji koji nemaju dovljno klubova u hrvatskoj poput ragbija, baseballa, hokeja na travi...

I da preletio sam ovih 200-injak stranica. Onima kojima je 2006 bilo prerano, i danas je. Nekima je i tema jos te 2006 bila prozvakana.


Vidi cijeli citat


Ima sporta u kojem se ne igra regionalna liga- nogomet. Iz jednostavnog razloga jer UEFA NE DOPUŠTA. Ili , točnije , ne priznaje takvo ligaško natjecanje. Bila je prije par godina ona Royal liga, sa klubovima iz Švedske, Danske, Norveške koja se igrala u prvenstvenoj stanci. Ukinuta nakon mislim 2 sezone. I to je bilo na bazi prijateljskih utakmica. I regionalna liga na ovom području bi bila isto takvog tipa. Nema šanse da bi iz te lige klubovi išli u LP i EL, Već je bilo govora da UEFA nema ništa protiv, ali da ju ni ne zanima. I čemu onda...

sportslo
sportslo
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2013.
Poruka: 546
10. kolovoza 2014. u 10:36
Kako je to vasa liga svake godine jaca? Ja vidim da su samo neki klubovi postali jaki i to zbog bogatih vlasnika. Ostalo sve na istoj razini. Svaka cast da imate cetri predstavnika u play-offu. Posebno mi drago zbog Rijeke pa i Splita. Ali oni su tamo ne zbog svojeg kvaliteta i kvaliteta lige, nego novac koji je "kupio" ovaj kvalitet. Ne bih sada zelio da ispadne kao da prcam ali za mene je da se netko dvigne u kvalitetu je primjer Maribora. Bez bogatih vlasnika, bez bogatih sponzora. Da sam sa svojim radom dodjes do uspjeha. Sa bogatim vlasnicima svak moze postati dobar. Ali dobro i tako ide i dobro je da se nadju takvi ljudi i ne kao kod nas.
novixlinac
novixlinac
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.05.2013.
Poruka: 545
10. kolovoza 2014. u 10:53
Može.Definitivno.I to ne jedna nego šest.Slovenska regionalna.Hrvatska regionalna.Bosanska .Srbska,
Crnogorska,Makedonska.Pa i kosovska da ne zaboravim.
Potpis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.05.2010.
Poruka: 110
10. kolovoza 2014. u 11:11
sportslo je napisao/la:
Kako je to vasa liga svake godine jaca? Ja vidim da su samo neki klubovi postali jaki i to zbog bogatih vlasnika. Ostalo sve na istoj razini. Svaka cast da imate cetri predstavnika u play-offu. Posebno mi drago zbog Rijeke pa i Splita. Ali oni su tamo ne zbog svojeg kvaliteta i kvaliteta lige, nego novac koji je "kupio" ovaj kvalitet. Ne bih sada zelio da ispadne kao da prcam ali za mene je da se netko dvigne u kvalitetu je primjer Maribora. Bez bogatih vlasnika, bez bogatih sponzora. Da sam sa svojim radom dodjes do uspjeha. Sa bogatim vlasnicima svak moze postati dobar. Ali dobro i tako ide i dobro je da se nadju takvi ljudi i ne kao kod nas.
Vidi cijeli citat


Sve Ok je ovo što pričaš, ja razumijem jednim djelom što pokušavaš reći...Međutim, zar ti misliš da preduvijet svega nisu stabilne financije, Maribor je primjer vrhunski organiziranog kluba, ali u godinama kada su svi drugi klubovi u regiji bili dno dna, Maribor je imao lovu i to je iskoristio, te uzimao sve igrače iz regije koji nisu bili interesantni Dinamu i Partizanu jer su ostali bili jad i bjeda...Istina je da je klub dobro vođen, ali isto netko u njega trpa pare sve ove godine, neznam da li ZM ili netko drugi, ali je činjenica da su financije Maribora svih tih godina bile daleko iznad bilo kojeg kluba u regiji isključivši možda Dinamo i Partizan.đZašto su igrači dolazili k vama? Fajić, Ibrahimi, Tavares...jer ste ih mogli platiti a drugi nisu...
Zbog toga nema neke velike razlike s projektom Rijeka ili Split...Što bi bilo u Mb da odu Zaho i ekipa i da ostanete bez glavnog sponzora?

Isto što i u Rijeci da ode Miško, Splitu Žužul ili ako hoćeš Milanu Berlusconi, Man.Cityu arapi itd itd...

  • Najnovije
  • Najčitanije