regionalna liga ?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
08. prosinca 2003. u 16:20
protiv sam iz 2 razloga:
1. sto su nogometni navijaci mnogo primitivniji od kosarkaskih, rukometnih,.. odnosno veci je koncentrat budala - bilo bi previse Pizdarija, zapravo, bilo bi mrtvih....
2. Sto bi to omogucilo ovim mafiozima u klupskim upravama, da jos dalje kradu. Ne bi bilo nikakvih sustinskih promjena neophodnih za ozdravljenje "nasih" klubova (vlasnistvo, sredjene finansije, postivanje ugovorov, transparentnost...)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
08. prosinca 2003. u 16:45
vec mi je stvarno muka od tih legendi i mitova da je liga bivse SFRJ bila po kvaliteti odmah iz Liga petice?????!!!!!!!!!!! Ajde majke mu, po cemu? Mozemo gledat konkretno, po rezultatima (kako drukcije) - zbog dva osvojena europska kupa u cetrdeset godina? Vise su ih imali i Rusi (SSSR) i Skoti i Nizozemci i Portugalci i Belgijanci.................. I onda je po tome liga SFRJ "sesta u Europi"? Ma da.............

Gledaju se konkretni ucinci, a ne rekla-kazala. I nostalgicne price, "kako je to nekad bilo dobro". I kad je ta "silna" zajednicka repka imala kakvog uspjeha? Jedno finale EP i jedno trece mjesto na SP. I to sve u "idealnim" uvjetima: igraci nisu isli prije 28 godine u inozemstvo, bila je "jaka" domaca liga, interes sponzora, "pregrst" derbija i zanimljivih utakmica (Rijeka, Spartak, Vardar, Sloboda i Osijek su imali prosjek od 2-3000 ljudi, nista vise nego danas).

Kada se gleda po konkretnim rezultatima, liga SFRJ nije bila nista specijalno bolja od danasnje srpske ili hrvatske lige, koje mogu samo napredovati.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2003.
Poruka: 42
08. prosinca 2003. u 16:56
Ma je.bes ti ligu u kojoj nije vazan sport nego mrznja... Zasto oformiti takvu ligu? Zato sto bi to bilo neusporedivo kvalitetnije od ovoga sto sada imamo? Ma je ku.rac. Zato sto ce od 30000 ljudi na stadionu 25000 doci iskljucivo da "je.be *** srpsku". Je li to normalno? Tuzno je sto bi na tekmu sa Zvezdom u toj regionalnoj "zikino kolo ligi" vjerojatno doslo 35000 ljudi, a na tekmu sa Dniprom u 2. kolu kupa UEFA je doslo 8000. Zvezda ni po cemu nije gro kvalitetnija momcad od Dnipra, niti bi "bure baruta liga" po icemu imala vecu tezinu od kupa UEFA, ali treba "je.bat *** srpsku, jel..." Umjesto da seru o tim zajednickim ligama treba razviti zdrav stav o nogometu... Ja na Maksimir ne idem zato sto dolazi Hajduk, Rijeka ili Osijek... Dolazim zato sto igra Dinamo. Na zalost, kod nas se uglavnom na utakmice dolazi zbog gostujuce momcadi i to me najvise smeta u cijeloj prici... I zato ce protiv Hajduka biti 20000 ljudi, a protiv Osijeka, Rijeke ili Varteksa 5000 sa duplom dioptrijom... Vikend fanovi i sminkeri... Jad i bijeda...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2003.
Poruka: 42
08. prosinca 2003. u 16:58
I jos jedna stvar... rijec ma.ter nije psovka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.10.2003.
Poruka: 884
08. prosinca 2003. u 17:44
Dobro je ...puno vas razmišlja trezveno....kakva ponovna ujedinjenja?????
Ta i takva liga ne bi donjela ništa dobra nikome,ni nama,ni njima...
Pa opet o njoj pričaju nazovi močnici ,kojima je malo
ljudi na utakmicama....,a koga to da gledaju...raznorazne polunogometaše
koji zarađuju bezobrazno veliki novac i misle da znaju igrat...
Ajde ljudi problem kvalitete treba tražiti drugdje,a ne u nekakvim regionalnim
ligama koje bi donosile samo nered na stadione....
Nogometni djelatnici,okrenite se radu s mladima,platite ADEKVATNO
svoje zvijezdice,spustite se na zemlju...i manje lopovluka....to će nam donjeti kvalitetu
a ne Zvezda ,Partizan i ostali....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513
08. prosinca 2003. u 17:44
[QUOTE]Rece neko da regionalne lige guse nacionalne. Interesantna konstatacija...pogotovo ako imamo u vidu "vasionski" kvalitet nacionalnih takmicenja na ovim prostorima...sto li se, majkovicu, svi polomise da ucestvuju u medjunarodnim kupovima...
Vidi cijeli citat


a zasto mesas zabe i babe? pa ko govori o "vasionskom" kvalitetu? Kvalitet kakav da je (a nije vrhunski) opada. Da li ti ides da gledas utakmice recimo Partizan-Masinac? Ili Atlas-Zdravlje? Da li te uopste interesuje Srpska kosarkaska liga? Ili nekoga Ozujska liga u Hrvatskoj? Retko koga to interesuje, samo one prave ljubitelje sporta.
Isto to bi se desilo i sa drugim sportovima. Jacali bi samo najveci klubovi a ostali bi stagnirali. I zasto bi Hrvati jacali sport u Beogradu, Novom Sadu, Podgorici, a slabili Rijeku, Osijek, Karlovac...zasto bi Srbi jacali sport u Zagrebu, Splitu, a slabili Nis, Suboticu, Kragujevac...ne razumem tu logiku.
Pogledaj kakva bi bila nasa ovogodisnja kosarkaska liga da su svi ostali u njoj. Bilo bi 7-8 klubova sasvim izjednacenih.
Pogledaj nasu fudbalsku ligu ove godine. Taj "strasni" Partizan ili ta "strasna" Zvezda su u krugu od 5 ekipa. Nisu puno odmakli ostalima. Zasto bi onda bilo interesantnije igrati sa drugima?
Ajde jos malo filozofije: svi ti veliki klubovi "zive" na osnovu malih klubova i njihovih igraca. Svi oni uzimaju kvalitetne igrace iz tih malih klubova. A ti igraci sticu kvalitet kroz utakmice sa velikima. Svakom mladom igracu je san da igra protiv Dinama ili Zvezde, protiv Hajduka ili Partizana. Ako im ti onemogucis to, onda nemozes ocekivati da ces iz tih klubova uzimati kvalitet.
Govorite o novcu, publici i ostalom...Ljudi kazu da "svaki vasar" brzo dosadi. Tako ce biti i sa GYL, kao regionalnom ligom. Recimo, koliko sam pratio Pionir je jedino bio pun na utakmici protiv Cibone. Vec na utakmici protiv Zagreba Pionir je bio polupun, ili poluprazan. Isto kao sto bi bio protiv Sloge recimo...Ili da li mislite da jedan Lovcen moze da privuce veliku medijsku paznju u Zagrebu? Vecu od recimo kluba iz Osijeka?

Da zakljucim, regionalne lige bi pomogle samo najjacim klubovima! Ostali klubovi bi ubrzo bili gurnuti u cosak i ne bi mogli da se razvijaju. Samim tim i kvalitet opada.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
09. prosinca 2003. u 04:24
Dobro. Imamo primjer Goce Sedloski u Dinamu, Onda onaj mali crnogorac (srbin?) u NK Zagrebu, Ima jedan slovenski junior u Hajduku, te mnostvo BiH-igraca u Hrvatskom nogometu Mujcin, Blatnjak, Karic, Turkovic. Hrvatske firme masovno se sire po srbiji.Srpske "okolokolepanamalavrata" u hrvatskoj.

I sad htjeli mi to ili ne, ............ipak mi trazimo jedni druge, kad nam "prigusti". Kad je bio rat 90-ih, tko god je mogao uhvatiti se slovenije, pa makar bio to slovenski treceligas, posao je tamo igrati nogomet, kosarku, rukomet itd.

A da ne govorim u kosarci i rukometu. Mali Aleksovski (?) 88-godiste, 208cm supertalenat, u Ciboni, i igra za kadetsku hr-repku. Omerhodzic je sve zivo uradio (drzavljanstvo, igra za hr-repku, vratio se iz svedskog blagostanja u hrvatsku, samo radi kosarke), itd. Ona dva makedonska reprezentativca u RK Zagrebu. Gripe se dizu na noge kad Maljkovic dodje u dvoranu. I to usred rata i agresije na hrvatsku. Jazine se takodjer digle na noge kad je dosao onaj trener Refleksa, koji je sa Zadrom osvojio naslov prvaka sfrj.itd. Zdovc u Splitu. Skansi, Spahija u Krki. Bazdaric u Olimpiji. Znaci, budimo realni i priznajmo da ipak postoji jedno odredjeno "obostrano postovanje" izmedju nas.

Slazem se da je na nogometnim utakmicama vise budala nego na kosarkaskim ili rukometnim, zbog vece koncentracije budala. Ali koliko mi je poznato da je i u hrvatskoj i u srbiji donesen zakon o navijacima. Od tog momenta nisam primjetio da je bilo nekih p.izdarija po stadionima.

Evo, i posljednje vrijeme je sve teze prodati igraca u Europu. Prodavaju se u Rusiju, po Japanu, Arapskim emiratima Iranu, Kuwaitu, itd. Trziste je postalo sve skucenije, a u nama je ostala ona teznja za profesionalnim sportom. Mislim da ce to biti jedan od razloga sto ce nas zbliziti i natjerati da radimo zajedno. Otvorit ce se privatni klubovi koji ce gajiti svoje interese. a to je plasman profesionalnih igraca po svjetskom trzistu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
09. prosinca 2003. u 10:19
@solomon

meni se cini da si upravo ti malo pomesao babe i zabe. Kako regionalna liga moze da "gusi" nacionalne, ako su nacionalne lige nekvalitetne, preglomazne i bez sansi za napredak. U cemu ih guse? U nazadovanju? I pusti te price o "pravim navijacima". Sto veci krs od tima, utakmice ili lige pratis, to si bolji navijac, sta li?

@libor

"ona" Prva liga je bila tri puta kvalitetnija od bilo koje danasnje. Po mom misljenju bila je iza prvih pet u Evropi, a mogla se porediti sa holandskom i portugalskom, a od skotske i belgijske je bila mnogo jaca (Rusi su druga prica iz vise razloga). Ako hoces rezultate, moze: Zvezda KES, dva puta 1/2 finale KES, finale Kupa UEFA. Partizan finale KES. Dinamo Kup sajamskih gradova. Hajduk, Zeljeznicar i Radnicki polufinala UEFA. OFK Bgd polufinale KPK....tu si imao dakle 7-8 klubova koji su igrali zapazene uloge u Evropi. Po meni, to ipak govori o kvalitetu lige iz koje poticu. Nije to Skotska, gde imas samo Celtic i Rangers (ruku na srce i Aberdeen jedno jako kratko vreme dok ih je vodio Ferguson i kad su uzeli KPK). Da Belgiju ne pominjemo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
09. prosinca 2003. u 11:38
"po tvome misljenju"................... svaka cast, svatko ima pravo na svoje misljenje, ali tvoje se temelji na nekim subjektivnim procjenama. Idi po statistikama i zbrajaj koliko su puta i Nizozemci i Skoti i Portugalci i Belgijanci bili po polufinalima i cetvrtfinalima europskim kupova. Ja zaista nemam previse volje ni vremena za to. To su konkretne cinjenice.

Druga je sad stvar sto smo mi svi, prirodno, bili u to vrijeme mali patrioti, pa je Juga imala i najbolju nogometnu ligu i najbolju repku i samo nasi talenti su zasluzivali taj naslov (svi ostali su bili "mesari" kao npr. Bertie Vogts dok je nasrtao na Dzajica), mi smo imali najvise nafte i najljepse planine i najvise psenice i najljepse more i bili smo jedini mirotvorci u svijetu itd. itd.................... Juga je bila umisljena velicina i raspala se dva puta (´41 i ´91) samo tako, sama od sebe. I nema razloga da ljudi koji zdravo i rezonski razmisljaju puno zale za njom, na bilo kojoj strani. Mozemo zivjet jedni kraj drugih, ali ne mozemo zivjeti skupa.

Eto, opet ode sve u politiku........u 3 ***e ***ine..................
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
09. prosinca 2003. u 11:59
ove price o eurokupovima i sl.:
ljudi, shvatite da se mi mozemo identificirati u europi jedino kroz reprezentacije. Jednostavno je previse para u tim kupovima. Mozda se nekog usere kao sada Partizan ali to ce biti iznimke. A ruku na srce, nema ni Partizan sto da trazi tamo. Gledajte ove manje europske drzave (Norveska, Svedska, Danska, Belgija, Svica, Avstrija....), koje su ipak puno bogatije, koliko one imaju predstavnika u eurokupovima? Jos ono malo sto imaju nema kontinuiteta.

a ovaj zakon o sportu u nasima zemljama:
neka jos to zazivi malo, neka neke budale na tribinama budu zbilja strogo kaznjene i eliminirane. Al slazem se da ce prije ili kasnije doci do te neke regionalne lige bas kao i u kosarci. Ne samo zbog sportskog aspekta, nego zbog stabiliziranja finansija u klubovima koji zele nesto vise. Jednostavno je lakse doci do sponzorskih para u zanimljivijim takmicenjima nego nezanimljivijima. A sport je danas postao privredna djelatnost i nema vise veze sa nekadasnjim tumacenjem sporta.