Koji točno dio?

Država je slobodna odrediti porez za bilo što bilo kad.

Ono s vojskom je poznata stvar. Svatko tko je vojni obveznik mora prijaviti čak i samo promjenu prebivališta (to vrijedi i danas u Hrvatskoj), a tko nije služio vojsku, dok je postojala obaveza služenja vojske, morao je ići u vojni odsjek po dopuštenje da mu se izda putovnica.

Pa iskreno ne znam od kuda da počnem, toliko je toga

Prvo recimo to da smo u Europskoj uniji u kojoj su najbitniji dio slobode tržišta i to 4, ljudi, kapitala, usluga i robe.

Tako da bi ti Europska komisija srušila bilo kakav pokušaj izigravanja pravila u početku.

Drugo je to da mi moraš objasniti na što bi mu točno lupio 100% poreza? Modrić, Rakitić i Mandžukić plaćaju porez u Španjolskoj, Ćorluka u Rusiji, Lovren u Engleskoj itd. gdje ga i zarađuju, ako misliš na nekretnine to bi riješili tako da je ili nemaju ili prepišu na rodbinu i prijatelje.

Za sponzorske ugovore tu je uvijek Monte Carlo.

Što se tiče vojske, to mi je stvarno presmiješno. Ti bi uveo vojnu obvezu samo za sportaše? Kao Hezonja, Rebić i Halilović moraju, ali nas dvojica ne moramo, mislim WTF. Sretno s tim na Ustavnom sudu

Pa onda dolazimo i do pitanja po kojem bi ključu u 21. stoljeću uopće bilo moralno zabranjivati nekome rad izvan granica i slobodu kretanja.

Dakle nema suda gdje ti ovo sve nebi palo ko kruška, a sve zbog jačeg HNL-a

Pogodio si iz prve. našem nogometu nedostaje infrastruktura, od stadiona, do pomoćnih igrališta i adekvatnih svlačionica.
E sad, pitanje svih pitanja, tko će to izgraditi ?
Odgovor je jednostavan, klubovi ! Ali se klubovi prvo moraju profesionalizirati. Kao prvo svima nama mora biti jasno da je profesionalni nogomet entertainment, i da ga se kao takvog mora prodati kupcima/gledateljima. U takvom shvaćanju biznisa nema "svetinja" i "majke dalmacije", nema klubašenja i lokal patriotizma. Nema urota i krađa sudaca. NEMA !
Postoje greške sudaca koje se ne komentiraju. Postoje pobjede i porazi zbog kojih nisi danas bog a sutra smeće.
Prodaje se vrhunski nogomet, lišen pitanja "života i smrti", nogomet za ulaznice. Zato je potrebno udobno sjedište zaštićeno od kiše i polarne hladnoće sa pratećom ponudom ića i pića i uniformiranom poslugom. Tada karta za HNL može koštati između 100 i 350 kuna.
Kada imate 5 do 6 tisuća ulaznica prodanih po 100 do 350 kuna to je samo od ulaznica prihod od skoro milijun kuna.
Imate 5000 ljudi i dodatni prihod od minimalno 100.000 kuna od prodaje ića i pića. Bez prodaje suvenira i dresova.
Kad bi bio neki derbi u pitanju prihodi bi rapidno rasli. Kada imate 5000 ljudi na svakoj utakmici imate i zaintersirane oglašivače. Bez transfera i bez TV prava, po mojoj gruboj računici klub sa 5000 gledatelja po utakmici bi imao mjesečne prihode od oko dva i pol do tri milijuna kuna. 
Da skratim, brijem u svojoj glavi da bi sa takvim mjesečnim prihodima svaki klub u prvoj HNL mogao otplaćivati leasing ili kredit za vrhunski uređeni stadion kapaciteta do 15.000 mjesta.
Kad bi naša HNL imala stadione kao austrijanci siguran sam da bi prosjek gledanosti utakmica bio minimalno 5000 ljudi bez derbija !
Kada bi svaka uprava morala osigurati milju kuna mjesečno za otplatu stadiona, ne bi nikom padalo na pamet da se bavi sucima i urotama. Samo bi ih brinulo kako da iduću utakmicu napune taj isti stadion.
Samo bi se bavili golovima Sušića, Kramarića ili Čopa.

to sam naveo kao ideju samo i bas zato otvorio temu da se dodatno raspravlja o tome. 
nisam taj preustroj zamislio odmah i momentalno... nego da postoji neko prijelazno razdoblje da se klubovi priviknu i znaju kaj ce ih ocekivat. 

pa nije da je moja verzija toliko razlicita od trenutne neke situacije. treca moze isto poluamaterska bit... al tesko da mi mozemo stvarno odrzavat bas toliko puno profesionalnih klubova. u mojoj verziji bi iz druge lige ispadao jedan klub, a devetoplasirani igrao kvalifikacije tako da protocnost postoji ali se bazira na kvaliteti (koji klub je bolji). poslije te druge lige nekako bi mi previse bilo odmah ici na vise od 4 regionalne podjele... a nismo bas povrsinom toliko velika zemlja da je i potrebno....
ne mora ni iskljucivo 12 klubova bit no ne bi bas na toj razini jos povecavao na 16-18.. 10 nisam metnuo zato sto bi dvokruzno bilo premalo kola, a 4 puta da igraju pak previse zbog one ideje da prvoplasirani odigraju ligaski nacin kvalifikacije pa prvi ide u drugu ligu a drugi u kvalifikacije...

hm pa ne znam da su bas svi klubovi potpuno profesionalni vec na toj razini kod nas... a 3-4... liga nije toliko velika razlika. 

cilj mi je bio da bas ne bude previse klubova koji bi igrali za nista.. idealno bi bilo da je treca liga prvo podijeljena na 2 regije pa da se zasebno svaka grana ligu nize.. no kako nam klubovi stoje to bi bilo ipak previse da iz istre netko putuje u dubrovnik ili cakovec...

Mislim da je zabrana  do 27. godine ipak nemoguća, pogotovo u današnje vrijeme, ali zabrana  do 23 godine bi bila dobrodošla.

Znači narednih dvadesetak godina ništa.

S obziron na naše tržište, mentalitet i ekonomsku situaciju - još san i optimističan.

jel ja ovo dobro citam?
ljudi toliko nezele a ono bitnije nemogu platit ni za ligu prvaka a ne HNL
bokte pa ja gotovo da sam u hrvatskoj tjedan dan radio za 350kn


ma bi da,znas kako ...nebi ni da su stadioni tako dobri i karte besplatne...i to tvrdim 100%
neracunajuci hajduk i rijeku...