Nogometna reprezentacija Kosova

123
...
333435
...
149150151
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
16. srpnja 2008. u 14:58
andrija Nis je napisao/la:
sportnet je napisao/la:
andrija Nis je napisao/la:
A naravno da nijedna od regija koje sam naveo nisu u istoj situaciji kao Kosovo ali postoji jedna i uz to najvaznija poveznica a to je - nisu clanovi UN i kao takvi nemaju mogucnost za clanstvo u FIFA-i vec navedenim sportskim organizacijama jer je statut tih organizacija takav (izuzev kad maticna zemlja odnosno savez da dozvolu kao sto je slucaj recimo sa Farskim Ostrvima,a u slucaju Kosova to je formalno Srbija)..
Ali ponavljam to ne znaci da se u buducnosti ta prica nece promeniti
Vidi cijeli citat
 
Ajde da ne kopamo onu staru temu o Kosovu, kakva je uopće situacija s tim prijemom u UN, je li tu treba određen broj zemalja da prizna Kosovo, pa onda ulaze u UN ili kakava je priča? Jel to Rusija i dalje blokira ili Kosovo ne ispunjava neke druge uvjete da uđe u UN?
Vidi cijeli citat

Pa Rusi i Kinezi blokiraju...
Koliko znam kad budu iscrpljene sve mogucnosti i kad budu koriscena prava veta na red dolazi preglasavanje ali mi se cini da ni u tom slucaju Kosovo ne bi moglo da obezbedi vecinu....
Proces priznanja im je isao slabije od ocekivanog jer su se oni nadali i racunali da ce ih u ovom periodu do sada priznati 100tinak drzava a to je ucinilo oko 50 ali kao sto znamo u tih 50 su mnoge koje predstavljaju najmocnije drzave sveta

Vidi cijeli citat
 
Od njih 50, 45 ih je to učinilo pod diktatom SAD-a.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880
16. srpnja 2008. u 15:00
KarloRatkaj je napisao/la:
 
Od njih 50, 45 ih je to učinilo pod diktatom SAD-a.
Vidi cijeli citat

Upravo tako
00
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
16. srpnja 2008. u 15:00
KarloRatkaj je napisao/la:
sportnet je napisao/la:
andrija Nis je napisao/la:
A naravno da nijedna od regija koje sam naveo nisu u istoj situaciji kao Kosovo ali postoji jedna i uz to najvaznija poveznica a to je - nisu clanovi UN i kao takvi nemaju mogucnost za clanstvo u FIFA-i vec navedenim sportskim organizacijama jer je statut tih organizacija takav (izuzev kad maticna zemlja odnosno savez da dozvolu kao sto je slucaj recimo sa Farskim Ostrvima,a u slucaju Kosova to je formalno Srbija)..
Ali ponavljam to ne znaci da se u buducnosti ta prica nece promeniti
Vidi cijeli citat
 
Ajde da ne kopamo onu staru temu o Kosovu, kakva je uopće situacija s tim prijemom u UN, je li tu treba određen broj zemalja da prizna Kosovo, pa onda ulaze u UN ili kakava je priča? Jel to Rusija i dalje blokira ili Kosovo ne ispunjava neke druge uvjete da uđe u UN?
Vidi cijeli citat
 
Status Kosova biti ce vrlo sličan statusu Tajvana. Tko ga je priznao, priznao ga je, u UN nece biti primljen, jer to Kina (a u slucaju Kosova Rusija) blokira. Funkcionirat ce kao drzava, banana republika Sjedinjenih Drzava (kao sto su svojedobno Sjedinjene Drzave kapitalom davale pomoc Can Kaj Sekovim disidentima na Tajvanu). A sto se tice sporta, Tajvan koliko mi je poznato nastupa kao nezavisan u bobu (kao kineski Tajpeh) i jos nekim sportovima.
 
Sto se tice politike, Šiptarima  (nakon početne euforije i podrske GW Busha) stvari ne idu u prilog...  Uostalom da Kosovo postane drzava priznata u UN-u, eto par novih drzavica u Europi. Republika Srpska (ne znam zasto ona nema pravo na samostalnost, ako to pravo ima Kosovo), Kortika, Baskija, Galicija, Katalonija, Moravska, Juzna Osetija, Abhazija, Turski Cipar, Valonija, Flamanija, Padanija, Skotska, Wales,
Vidi cijeli citat


Škotska i Wales će ti se prije ili kasnije osamostaliti. U njihovom slučaju dovoljan je samo referendum i nadpolovična većina za osamostaljenje. Posebice je ta struja jaka u Škotskoj. Wink
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
16. srpnja 2008. u 15:06
U Škotskoj je 54% protestanata, naspram 18% Katolika, te 24% ateista. Nisam bas siguran da referendum tamo prolazi.
 
Kao sto sam gotovo siguran da u Kataloniji referendum ne bi prošao, jer tamo zivi oko 39% Španjolaca. U Baskiji vjerojatno bi.
00
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
16. srpnja 2008. u 15:08
KarloRatkaj je napisao/la:
U Škotskoj je 54% protestanata, naspram 18% Katolika, te 24% ateista. Nisam bas siguran da referendum tamo prolazi.
 
Kao sto sam gotovo siguran da u Kataloniji referendum ne bi prošao, jer tamo zivi oko 39% Španjolaca. U Baskiji vjerojatno bi.
Vidi cijeli citat


Nema to previše veze s vjerom... ja vjerujem da i jedni i drugi i treći vole Škotsku.
00
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
16. srpnja 2008. u 15:13
Georginho je napisao/la:
KarloRatkaj je napisao/la:
U Škotskoj je 54% protestanata, naspram 18% Katolika, te 24% ateista. Nisam bas siguran da referendum tamo prolazi.
 
Kao sto sam gotovo siguran da u Kataloniji referendum ne bi prošao, jer tamo zivi oko 39% Španjolaca. U Baskiji vjerojatno bi.
Vidi cijeli citat


Nema to previše veze s vjerom... ja vjerujem da i jedni i drugi i treći vole Škotsku.
Vidi cijeli citat
 
Tako nesto vole Skotsku, al ovi prvi i drugi ne vole kraljicu.Big%20smile Zbog toga na skotskim funtama nema lika kraljice (barem je tako bilo do skora).
Jah Bless
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
17. srpnja 2008. u 01:00
U Škotskoj referendum neće nikad proći, iz dva razloga.  Unutar Ujedinjenog Kraljevstva su politički zaštićeni ko lički medvjedi (imaju nesrazmjerno velik broj predstavnika u parlamentu -- uostalom, i Gordon Brown je Škot), ali ono još važnije je da im se to jednostavno ne isplati.  Oni su sami izračunali da im je financijski isplativije biti dio UK, nego se osamostaliti.  Dapače, veliki broj Engleza bi volio da Škoti odu i siđu im s grbače.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
17. srpnja 2008. u 05:20
Karlo Ratkaj je CAR! Od tog čoveka uvek naučim nešto.
Mada, ne verujem da je to jedna osobaWink! NEMOGUĆE! Obzirom koliko puta je ovde već postirao neverovatno detaljne podatke iz prošlosti.... sastave timova, rezultate utakmica, itd.
 
Karlo, priznaj: ti si u stvari čitav jedan institut za proučavanje istorije sporta!!!
 
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. srpnja 2008. u 07:16
KarloRatkaj je napisao/la:
 
Status Kosova biti ce vrlo sličan statusu Tajvana. Tko ga je priznao, priznao ga je, u UN nece biti primljen, jer to Kina (a u slucaju Kosova Rusija) blokira. Funkcionirat ce kao drzava, banana republika Sjedinjenih Drzava (kao sto su svojedobno Sjedinjene Drzave kapitalom davale pomoc Can Kaj Sekovim disidentima na Tajvanu). A sto se tice sporta, Tajvan koliko mi je poznato nastupa kao nezavisan u bobu (kao kineski Tajpeh) i jos nekim sportovima.
 
Sto se tice politike, Šiptarima  (nakon početne euforije i podrske GW Busha) stvari ne idu u prilog...  Uostalom da Kosovo postane drzava priznata u UN-u, eto par novih drzavica u Europi. Republika Srpska (ne znam zasto ona nema pravo na samostalnost, ako to pravo ima Kosovo), Kortika, Baskija, Galicija, Katalonija, Moravska, Juzna Osetija, Abhazija, Turski Cipar, Valonija, Flamanija, Padanija, Skotska, Wales,
Vidi cijeli citat
republika srpska i kosovo nisu bas toliko slicni da ih se olako usporedjuje, jer, kolko god shiptari i meni i tebi bili nesimpaticni, cinjenica je da oni nisu DRASTICNIM mjerama i NASILNO ostvaili povoljnu nacionalnu strukturu, da bi dobili neke uvjete za autonomiju, kao sto se to dogodilo i jos se dogadja u rs.....
 
samostalne katalonija i galicija, a nadasve baskija, znacile bi propast jedne velike drzave poput spanjolske, i nacimanje jedne jos vece, francuske...to je poprilicno nemoguce....za moravsku samostalnost prvi put cujem, moram priznati...padanija se isto nece odcijepiti od italije, kao niti skotska i wales od engleske....
jednostavno ce urediti svoj odnos spram matice na jedan prvenstveno financijski, a potom i po drugim osnovama, posteniji nacin....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2008.
Poruka: 928
17. srpnja 2008. u 09:18
džon vejn je napisao/la:
KarloRatkaj je napisao/la:
 
Status Kosova biti ce vrlo sličan statusu Tajvana. Tko ga je priznao, priznao ga je, u UN nece biti primljen, jer to Kina (a u slucaju Kosova Rusija) blokira. Funkcionirat ce kao drzava, banana republika Sjedinjenih Drzava (kao sto su svojedobno Sjedinjene Drzave kapitalom davale pomoc Can Kaj Sekovim disidentima na Tajvanu). A sto se tice sporta, Tajvan koliko mi je poznato nastupa kao nezavisan u bobu (kao kineski Tajpeh) i jos nekim sportovima.
 
Sto se tice politike, Šiptarima  (nakon početne euforije i podrske GW Busha) stvari ne idu u prilog...  Uostalom da Kosovo postane drzava priznata u UN-u, eto par novih drzavica u Europi. Republika Srpska (ne znam zasto ona nema pravo na samostalnost, ako to pravo ima Kosovo), Kortika, Baskija, Galicija, Katalonija, Moravska, Juzna Osetija, Abhazija, Turski Cipar, Valonija, Flamanija, Padanija, Skotska, Wales,
Vidi cijeli citat
republika srpska i kosovo nisu bas toliko slicni da ih se olako usporedjuje, jer, kolko god shiptari i meni i tebi bili nesimpaticni, cinjenica je da oni nisu DRASTICNIM mjerama i NASILNO ostvaili povoljnu nacionalnu strukturu, da bi dobili neke uvjete za autonomiju, kao sto se to dogodilo i jos se dogadja u rs.....
 
samostalne katalonija i galicija, a nadasve baskija, znacile bi propast jedne velike drzave poput spanjolske, i nacimanje jedne jos vece, francuske...to je poprilicno nemoguce....za moravsku samostalnost prvi put cujem, moram priznati...padanija se isto nece odcijepiti od italije, kao niti skotska i wales od engleske....
jednostavno ce urediti svoj odnos spram matice na jedan prvenstveno financijski, a potom i po drugim osnovama, posteniji nacin....
Vidi cijeli citat
 
Djelom je točno to što pišeš, ali u krajnjem slučaju je "nebitno" (odvratno rečeno, ali istinito) da je tzv Republika Kosovo etničku čistoću ostvarilo uglavnom kurcem, te seljenjem tamošnjih Srba iz najsiromasnijeg dijela ex YU u druge dijelove Srbije i bivse drzave, a s druge strane tzv Republika Srpska ubijanjima i etničkim ciscenjem, te dolaskom protjeranih Sreba iz drugih dijelova BiH, te Hrvatske . Bitno je da i jedan i drugi dio imaju etnicki homogen prostor (95%). Jedan pravno uporište ima u Ustavu SFRJ iz 1974., a drugi u Daytonskom sporazumu 1995. I ui jednom i u drugom aktu pise da ni Kosovo ni Republika Srpska nemaju pravo na samostalnost. Ali...
 
Realno gledano liocemjerno je podrzavati tzv Republiku Kosovo u njegovoj samostalnosti, a isto to braniti tzv Republici Srpskoj. I nije da ne volim Albance, i nije da ne volim Srbe. Ja se od 1989 trudim biti dosljedan: NEMA PROMJENE GRANICA. Tog uvjerenja sam bio i 1991 kad su Srbi okupirali trecinu Hrvatske, i 1992. kad su Srbi okupirali 60% Bosne i 1993. kad je HRvatska (pogresno) procijenila da ce svijet pod engleskim diktatom dopustiti podijelu Bosne, pa se pozurila ugrabiti svoj dio, i 1995 kad je zavrsio rat. I za to sam danas 2008., kad vecina hrvatskih politicara vireci iz americkog supka i gurajuci nas u NATO i rat na srednjem istoku za interese americkog kapitala, prizanje tzv Republiku Kosovo kao nezavisno,  zaboravljajuci pritom kako se gotovo plaćući tamo krajem 1991 pozivala na Ustav 1974.  i cinjenicu koju je Badintieriova komisija utvrdila iz njega, da svaka REPUBLIKA ima pravo na samostalnost.
 
MNedjutim za mene dileme nema. Za mene Republika Kosovo i Republika Srpska idu uz pridjev tzv.
 
A sto se tice tvog drugog odjeljka, to je istina. Ali tko zna sto se sve moze dogoditi. Evo Belgija vec pun ku**c vremena nema svoj ustav, raspad na nizozemski i francuski dio (tzv Flamanski i Valonski) sve jke izvjesniji. A sto se tice Spanjolske, tu bi se dalo diskuitirati... Kad sam pricao s tamosnjim ljudima (U Coruni, Barceloni, Gironi, Vigu...)  o mogucem raspadu (i ne daj Boze ratu), svi su se maltene smijali. Ne znam koje si godiste, ali vjerojatno se sjecas kako je to izglkedalo na ovim prostorima... Milosevic je drzao govore, palio narod, 95% ljudi bilo je uvjereno da rata u Hrvatskoj nece biti, pričalo se pa gdje cemo mi jedni na druge... I sto se dogodilo?  1991. u Hrvatskoj se pucalo, Srbi su radili masakre po Vukovaru, Škabrnji, a obični ljudi u Bosni su pričali po TV-u "Ma nemogucve da rat dodje ovdje, pa mi zivimo kao komšije, ovo, ono..." A kad im se sve vratolo u najgorem mogucem obliku, kroz par m,jeseci dogodilo se najgore... U kratkom roku propaganda i strah ako izvuku iz ljudi najgore. I zato sam rekao (pogotovo Kataloncima) kad sam bio u Spanjolskoj da nista nije nemoguce. Spanjolska ipak iam drugaciju povijest nego Jugoslavija, svi su jedna vjera, ali kad zakon metlom zamane, na zalost povijest je to vec vise puta potvrdila, nista nije nemoguce... Pa ni najgore.
00
123
...
333435
...
149150151
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja