teklić je napisao/la:
Samo bih dodao komentar na ona velikosrpska petljanja Karla R. i izjednačavanja Kosova i R.S. što je totalna besmislica...
Prvo, Kosovo je politički i povijesno poseban teritorij. Dijelom Srbije postalo je tek Balkanskim ratovima 1912-1913...prije je stoljećima bilo pod Turskom...
Vidi cijeli citat
Povijest Srbije na ovim prostorima počinje s kosovskom bitkom 1389? Dolaskom Turaka? Jak sam ja velikosrbin koji uvijek piše tzv Republika Srpska. Poseban teritoriji? Kad je Istra prije 1945 bila hrvatska? Moze li se tom logikom govoriti i o Dubrovačkoj republici kao posebnom teritoriju?
Uostalom, Kosovo je tako je tretirano i u ex Yu - imalo je autonomiju. Albanci su tamo uvijek bili većina. Istina je da su Srbi tamo imali znatno veći udjel koji se vremenom smanjivao zbog izrazitog albanskog nataliteta i iseljavanja Srba, ali je postotak Srba na Kosovu bio uvijek manjinski u odnosu na Albance.
Naravno da neću spominjati da je u vrijeme dok je Kosovo bilo dio Srbije,
da je sva struktura vlasti ( policija, državne službe) bila izrazito u rukama Srba - pravi kolonijalizam.
Vidi cijeli citat
Tvojom logikom: Od početka priznanja BiH, dakle od travnja 1992, tzv Republika Srpska je posebna cijelina. U najvecem dijelu te tzv Republike Srpske, Srbi su unazad 6 stoljeca vecina: Bosanska Krajina, banjalučka regija, GRmeč, i istocna Hercegovina. U dijelovima BiH koji su naposljetku pripali tzv RS Srbi nisu bili vercina u vecini istocne Bosne i Bosanske Posavine (makar su i u nekim dijelovima tamo bili ui vecinio, Bijeljina, Modriča...)
R.S. s druge strane je teritorij - zemljopisno i etnički totalno nov, bez prethodnog temelje,koji je nastao Dejtonskim sporazumom i nema veze ni sa poviješću ni sa etničkom strukturom prethodne BIH. Dakle, manje-više teritorij koji su Srbi koristeći vojnu nadmoć i organizaciuju JNA zauzeli, etnički očistili od Hrvata i Muslimana, koje su pobili i protjerali.
Sva hrvatska sela i gradovi su spaljeni a Hrvati i Mulsimani su protjerani. Ne znam da je recimo na teritoriju R.S ostala i jedna katolička crkva. Sve je sravnjeno sa zemljom. O Muslimanima da ne govorimo.
Vidi cijeli citat
Dakle s etnickom strukturom prijaratne BIH taj teritoriji ntzv RS ima neke veze. U Banja Luci postoji više katoličkih crkava, u jednoj sam ja bio za Uskrs 2004., kad sam sluzbeno nesto radio tamo. Ostalo je manje vise tocnmo stoi si naveo.
To je dakle to. I onda Karlo R. stavlja u istu ravan te dvije stvari.
Trebalo bi mu biti neugodno...
Jasno je da su nam Srbi bliži kulturološki, jezično i zemljopisno u odnosu na Albanace, ali treba barem pokušati biti realan....
Vidi cijeli citat
Usporedjuem te dvije stvari, jer pravno, temelkjem Ustava SFRJ 1974, Ustava Republke Srbije (sto prijeratne, sto posljeratne), Ustava BiH, te daytonskog sporazuma, ni tzv Republika Kosdovo ni tzv Republika Srpska nemaju temelja za svoju državnost. Ja pokušavam biti realan, a ti probaj sve pogledati kroz vlastite oči, a ne kroz oči Sanadera, koji sve prihvaća što mu njegovi saveznici GW Bush i C Rize kazu da je tako. Ne znam koliko imas godina i sjecas se rata od 1991-1995 i koliko puta su nasi politicari ponovili otrcanu frazu "nema mjenjanja granica nikako, a najmanje silom" (osim Tudmanovaca i Šiškovaca koji su htjeli ugrabiti dio Bosner, pa pod američkom prijetnjom sankcijama odustali od toga) . Medjutim nije da je ispalo bas tako.
!
