Splitovac je napisao/la:
Ajmo bit realni i reć da je Split bija vrlo dobar u 1. dilu, nadmoćan, Sarajevo nije stvorilo niti jednu opasnu situaciju prid našin golon. Ne znan u kojoj su fazi priprema Sarajlije, ali prvi dio nisu pokazali ništa. U drugon dilu su se razigrali, napravili 3-4 odlične šanse, a samo nepreciznost njihovih napadača je zaslužna za ovakav rezultat.
Po meni je Križanac pokaza klasu više od protivnika, Erceg je bija odličan, rastrčan i precizan u dodavanjima, zapravo obrana dok je bila u standardnon sastavu je bila neprelazna. Normalno, Budiša je opet kiksa kod njihove prve šanse, a Povrženić je isto tako 2 puta nepotrebno istrč i priko njegove strane su stigle još 2 šanse za goste čiji je najbolji igrač bija momak s brojen 19 koji je naknadno uša. Šimić je bija standardno dobar, Vitaić osim gola nije bija na razini kakvu znamo, a i od Goluba se uvik očekuje više, iako se čovik standardno satra u borbi za balunima i dodavanjima.
Čopu fali osnovna tehnika na čelu sa štopavanjen, ali to smo i znali. Sumnjan da će se u Domžalama igrat s praktično 4 napadača, di Čop igra polušpicu, a Rebić i Baraban krila. Kate će to ipak malo zatvorit... bar ja tako mislin
P.S. Dakle, Pehara nije bilo zbog ozljede,
ali šta je s Bučanon i Radnićen, čekamo odgovore...