RNK Split 2011/12

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

04. lipnja 2011. u 13:26

Hajduk je imao najbolju namjeru da taj momak ode u Šibenik, ali bi prekršio zakon. A za ove juniore tek sad čujem, ali to je Hajdukovo pravo

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

04. lipnja 2011. u 13:27

Sirijus_C je napisao/la:

Jučer sam čuja jednu vijest koja mi se niti malo nije svidila... Riječ je o momcima iz generacije sadašnjih izlaznih juniora, točnije o onima koji su - otpisani - došli iz Hajduka.

Vidi cijeli citat

kojima točno?

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606

04. lipnja 2011. u 13:39

Leader je napisao/la:

Sirijus_C je napisao/la:

Šta sad? Zbog nečije debilne nesposobnosti za procjene - triba upropastit karijere dokazano darovitih igrača? I takvoga šupka-procjenitelja u upravi Hajduka boli q šta je momcima uništija budućnost...

Prošlu sezonu smo imali primjer jednog igrača iz NK Solin kojega je tražija NK Šibenik. Otpisan iz Hajduka - to mu je bila životna šansa... Hajduk je nabija toliku odštetnu cijenu da je Šibenik nije moga platit - transfer je propa, a momak može posli igranja u Solina otić prodavat dikod brokve.

Da je odšteta bila upola manja - ta bi lova sila Hajduku, momak bi steka priliku za prodat se dikod, a Šibenik bi lakše igra u Prvoj ligi. Ovako - niti su dobili lovu, niti je momak zaigra, a Šibenik muke muči sa opstankom i financijama.

Vidi cijeli citat

Ajde ne bljuzgaj gluposti. To je naknada za razvoj koji poropisuje svjetska nogometna organizacija. nije Hajduk to izmislio niti se ima pravo toga odreči.

Vidi cijeli citat

Nije riječ o odšteti kao takvoj - to je i normalno i pošteno da se klubu plati. Riječ je o visini odštete!

Ne virujen da je nogometna organizacija propisala za svakog igrača u HNL imenom i prezimenom koliko koji "vridi".

zika

Potencijal za velika djela

Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434

04. lipnja 2011. u 13:43

visina odštete je definirana zakonom, Hajduk na nju ne utječe

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606

04. lipnja 2011. u 13:45

zika je napisao/la:

Isti slučaj je bija na zimu sa Šibenikom kad Hajduk nije tija odustat od odštete koja mu pripada jer tako kao direktno oštećuju dioničko društvo i bilo koji dioničar bi moga dignit tužbu... iako ne razumin kako to nemogu rješit tako da traže jedno 10% odštete kod prodaje ili nešto slično...

jebiga, triba prihvatit da je Hajduk jedino šdd u državi i nema odustajanja od bilo kakve odštetice, pa i one najmanje...

Vidi cijeli citat

Sve 5, samo nikakvu odštetu nisu na kraju dobili.

Isto ka da idemo prodavat trišnje na pazar, pa tražimo 60 kuna po kilogramu. Nitko nije kupija, trišnje sagnjile i sve na kraju bacimo u kontejner. Da smo tražili 15 kuna po kilu, prodali bi sve i neku lovu uhvatili. Ovako - šipak!

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606

04. lipnja 2011. u 13:49

zika je napisao/la:

visina odštete je definirana zakonom, Hajduk na nju ne utječe

Vidi cijeli citat

Možda, ne znam po kakvim se možebitnim koeficijentima to računa, ali me ipak iznenadilo.

Uostalom - koliko će ubuduće darovitih igrača otić na Poljud u neke pionirske ili kadetske sastave i izlagat se sličnoj sudbini - ako te škartaju - u biti si popušija i u bilo kojem drugom klubu koji te neće stavit pod ugovor radi prevelike odštete.

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412

04. lipnja 2011. u 13:49

Split mora po zakonu platiti odtetu matičnom klubu onog trenutka kad taj dečko potpiše profesionalni ugovor....

amaterske ugovore može bilo s kime potpisati i nema odštete....odšteta je propisom definirana i ne vidim ništa spornoga u tome....

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.142

04. lipnja 2011. u 13:50

zika je napisao/la:

visina odštete je definirana zakonom, Hajduk na nju ne utječe

Vidi cijeli citat

tako je ovisi o tome koliko je godina igrač proveo u klubu... A uprava se ne može toga odreči jer bi to bila šteta napravljena dioničarima. Jednostavno to je tako. Ako su vam dobri platit što trebate platiti da bi potpisali profi ugovor, ako ne ima klbova gdje mogu amaterski igrati.

Sirijus_C je napisao/la:

zika je napisao/la:

visina odštete je definirana zakonom, Hajduk na nju ne utječe

Vidi cijeli citat

Možda, ne znam po kakvim se možebitnim koeficijentima to računa, ali me ipak iznenadilo.

Uostalom - koliko će ubuduće darovitih igrača otić na Poljud u neke pionirske ili kadetske sastave i izlagat se sličnoj sudbini - ako te škartaju - u biti si popušija i u bilo kojem drugom klubu koji te neće stavit pod ugovor radi prevelike odštete.

Vidi cijeli citat

Pa nije Hajduk to izmislio tako je svugdje...

[uredio Leader - 04. lipnja 2011. u 13:51]

Engleski nogomet
Manchester City nastavlja nizati pobjede, Bournemouth dugo čeka na svoju
Nogometni svijet
Dinamovi juniori odličnom izvedbom slavili protiv Newcastlea
Nogometni svijet
Brazil potvrdio prijateljsku utakmicu protiv Hrvatske
SuperSport HNL
[UŽIVO] Dinamo do ranog vodstva na Maksimiru protiv Lokomotive!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063

04. lipnja 2011. u 14:00

Sirijus_C je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Sirijus_C je napisao/la:

Šta sad? Zbog nečije debilne nesposobnosti za procjene - triba upropastit karijere dokazano darovitih igrača? I takvoga šupka-procjenitelja u upravi Hajduka boli q šta je momcima uništija budućnost...

Prošlu sezonu smo imali primjer jednog igrača iz NK Solin kojega je tražija NK Šibenik. Otpisan iz Hajduka - to mu je bila životna šansa... Hajduk je nabija toliku odštetnu cijenu da je Šibenik nije moga platit - transfer je propa, a momak može posli igranja u Solina otić prodavat dikod brokve.

Da je odšteta bila upola manja - ta bi lova sila Hajduku, momak bi steka priliku za prodat se dikod, a Šibenik bi lakše igra u Prvoj ligi. Ovako - niti su dobili lovu, niti je momak zaigra, a Šibenik muke muči sa opstankom i financijama.

Vidi cijeli citat

Ajde ne bljuzgaj gluposti. To je naknada za razvoj koji poropisuje svjetska nogometna organizacija. nije Hajduk to izmislio niti se ima pravo toga odreči.

Vidi cijeli citat

Nije riječ o odšteti kao takvoj - to je i normalno i pošteno da se klubu plati. Riječ je o visini odštete!

Ne virujen da je nogometna organizacija propisala za svakog igrača u HNL imenom i prezimenom koliko koji "vridi".

Vidi cijeli citat

Dužni ste kao svi platiti 20 tisuća € za svaku godinu koju je igrač proveo u Hajduku ili nekom drugom klubu HNL-a, osim ako ne postoji dogovor (pisani naravno) među klubovima oko odštete.
Dakle, Hajdukova je dobra volja šta traži 4 tisuće, a ne 20 tisuća po sezoni. Procjena? Ne mislim da je Hajduk ikog krivo procijenio (to je moje mišljenje), niti je to za ovu temu bitno već je bitan interes kluba, a o tome ste nedavno i pisali pravdajući politiku vlastita kluba.
Ako ćemo o procjeni, onda tima koji su procijenili da su "sporni" igrači zalog za budućnost kluba neće bit problem platiti odštetu koja će se u budućnosti višestruko isplatiti. Samo nekako je teže procijeniti kad treba iskeširati nekoliko desetaka tisuća tuđih €.
Ako može Omladinac iz Vranjica tražiti od Hajduka, valjda Hajduk može i od RNK Splita.
Šibenik? Zar Šibenik nema projekt moj grad, moj klub? Šta će im pusti mandrili, bivši juniori Hajduka?