neznam čemu rasprave, Rijeka dobila u negledljivoj utakmici od dva loša Rijeka je bila bolja, izgubili , šta je tu je , idemo dalje

Pogledao sazetak
mislio sam da cu naici na to zaledje Barabana,ali ga nema..pa ako neko ima neka stavi

sta se tice pogodaka,oba dva su diskutabilna,ali mislim da u globalu nisu pogrijesili suci
kod prvog gola,milimetri odlucuju da li je igrac u zaledju ili nije
a kod drugog gola je broj 7 stavio ruku na rame igraca Splita tako da je sudac mogao i faul svirat
ali posto u prvoj situaciji je napadac u prednosti,mislim da je pomocni dobro prosudio,a u drugoj sudacki kriterij

Toliko pisanja o Andrijinom ispadu (isprovociranom), to stvarno nema smisla. Andria Vuković, kao osoba je vrstan čovijek, jako emotivan i privržen ekipi kojoj pripada- profesionalac. Kad pogledamo sažetak , vidičemo da je njegova krivnj -nikakva, s obzirom na tok utakmice. Jedini i isključivi krivac za njegov onakav ispad , za kojeg je na koncu sam sebe kaznio i svog suigrača,je  sudac koji je svojim suđenjem oštetija i jedne i druge. Rijeci če se to reflektirati več na slijedečoj utakmici prtiv Dinama , a nama nešto kasnije, jer poslijedice ove utakmice osiječat čemo i jedni i drugi, malo duže.Andrija nije i jedini kojeg se uspilo isprovocirati, jer tu je i publika stradala ,kako ona na Kantridi, tako i mi koju smo utakmicu pratili na T.V. Sve je to bilo žalosno , jer u nedostatku kvalitete nogometa, publika se okrenila provocirat Vukovića i to je bija jedini pozitivan potez utakmice. U tome su i uspili i posli toga se slatko smijali-žalosno , a sve zahvaljujuči sudcu koji je od jedne mirne utakmice napravija sprdnju. Eto toliko o tme , pa vi izvucite svoje zaključke ?

Ja ne znan zbog čega se svi uvate na ješku kad spominjemo suce, iako je većina nas već u prvoj rečenici otvoreno rekla da su naši bili lošiji od loše Rijeke i zasluženo izgubili, zbog čega smo više-manje svi čestitali pobjedniku i već smo se okrenili Istri.

Problem je šta mnogi utakmice gledaju samo priko portala i o njima sude na temelju neobjektivnih komentara i odatle kreću sve glupe i nepotrebne rasprave...

Istina je to šta kažeš da su naši bili loši od još lošije Rijeke, međutim ovde se radilo o jednom nepotrebnom incidentu u kojem je jedini i isključivi krivac loša igra u režiji još lošijeg sudca. Niko od nas ne traži opravdanje ,jer to je prošlo i neponovilo se, ali stalno spominjat Vukovića kao negativnu pojavu tog susrta nije baš obijektivno. To san tija naglasit. Riječanima sam i ja čestitao na pirovoj pobijedi, ali da stalno uzimaju Vukovića kao negativnu pojavu u kojoj su i oni sudjelovali da se dogodi, to baš i nije fer s njihove strane. 

A šta bi trebao reći za čovjeka koji se svađa sa publikom.I koji Hrvatskim građanima i navijačima Hrvatskog kluba pokazuje 3 prsta.Nabijem ga i sve koji ga brane.Nemoj mi tu moralizirat jer se radi o jednom velikom govnu i boli me kita jer do sad bio fin sportaš,ja ti govorim kako se smeće ponašalo.Do sad sam šutio oko toga ali mi ide na živce kad prozivaš navijače Rijek.Eto sad si dobio svoje


I šta ti znači pirovoj pobjedi

Možda, ka, "tukli ste ih al svejedno nećete postat prvaci".

Mene fascinira izjava da su Splitovci bili "lošiji od još lošije Rijeke".

Evo pokušaj ovo pročitat još jednom. A pirova pobijeda to ti znači pobijeda od q...a !