Split1912 je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
S ovin oko krova se potpuno slažen u pogledu komfora, ali koliko smo utakmica gledali i na totalno zaraslin tribinama, prije 5, 10 ili 15 godina, a kad bi nas bilo ispod 700-800 činilo se loše... Krova nije bilo ni u najoptimističnijin primislima pa nikome nije smetalo.
Puno je faktora koji utječu na loš posjet kod nas, to smo 100 puta pisali i teško je to razumit nekome sa strane...
Vidi cijeli citat
istina da je puno faktora ali jedan je i krov, nemožeš usporedit od prije 15 godina , jer tad su bila druga vrimena pa tad se finale juniorskog kupa u zagrebu gledalo pred 18 000 ljudi :)) , nebitno je to od prije do sad su ljudi postali finčukasti to su bila druga vrimena , jedan čovjek koji navija za Hajduka a pogledao bi Splita jer mu se taj vikend gleda nogomet i sjeti se ajme loše vrijeme a nema krova ostaje doma,,, samim time neće se naviknuti na gledanje utakmica ako nije došao taj put nema navike neće doći ni drugi put... slažem se da je to samo jedan od aspekata koje klub mora napraviti , samo jedan ostale smo već dosta puta u ovom topicu naveli...
Nadalje...nije samo stvar posjećenosti nego i ozbiljnosti kluba Žužul svake godine ističe borbu za europu, smjenjuje trenere , ulaže u igrače jeli ti malo glupo zvuči ako taj klub sa tim ambicijama nema krov na stadionu znači sve uradi da izbori europu i gdje onda igrati?? ... to ti je kao da uložiš u forumulu sve sve napraviš a staviš gube od stojadina :))))
Kako se borio za pomoćne terene mora i za ovo a meni se čini da baš ne radi puno na tome da dobije krov nad glavomJa san vjerojatno malo bolje informiran o tome po ovom pitanju krova, pa ti mogu reć da je to bila i ostala jedna od ključnih infrastrukturnih točaka, ali i sam znaš da se mora pitat Banovinu, a onda ide sve u q.
Glavni je problem šta Grad upravlja svin sportskin objektima, a za Park mladeži bi bilo bolje da klub ima koncesiju kad već ne možemo do punog vlasništva iako su generacije splitovaca uložile masu love i truda u ovaj stadion.
