RNK Split 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
16. prosinca 2013. u 10:36
peacemaker je napisao/la:

Meni Mršić nije trener za ambiciozne ekipe. On je tako, više za trenirat one koji se bore za ostanak ili u najboljem slučaju za nekog prosječnog prvoligaša. Split igra dobro kontra onih bolje plasiranih od  sebe, a pada na onima sa dna ljestvice.  Meni je to isključivo njegova odgovornost. Ajde da se zalomi neka utakmica ali svaka utakmica je problematična. I taman kada pomisliš da ekipa pomalo dolazi sebi , ono opet ćorak. Nikako ne mogu prežalit Vulića šta je onako naglo otiša. Mislim da bi Split sa njim bija u punoj boljoj situaciji.

Vidi cijeli citat

Vulić je otiša svojon voljon. Kakav je to profesionalac koji odlazi 2 kola prije kraja prvenstva, a još je u igri za nešto - eurokvalifikacije - šta bi za nas bilo ravno tituli prvaka. To nije za prižalit nego za poslat ga u PM. Pogotovo ako je istina ono šta se priča o uzrocima odlaska...

Sve ostalo ti je na mistu...
[uredio Splitovac - 16. prosinca 2013. u 10:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
16. prosinca 2013. u 10:38
Još jedan statistički podatak puno govori. Imamo drugu obranu lige, iza Dinama, koja je 10 do 17 golova primila od ekipa slabije plasiranih od nas. To je loše.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
16. prosinca 2013. u 11:11
Polusezona (plus 2 kola) je iza nas, takva je kakva je, nema povratka ni plakanja za izgubljenin bodovima. Na nama je da se nadamo da će bit bolje, do drugog mista je velikih 7 bodova, ali to nije nemoguće stić ako se krene pravin puten. Ne smimo zaboravit da nas opet čeka i Kup, a lanjsko sramoćenje po županiji je najbolja opomena šta nan se može dogodit...
Evo Stanko upravo na radiju traži pojačanja u veznom redu, i drugu špicu. A šta mu je Roce, nego druga špica...
Pripreme počinju 7. siječnja, 15. 1. se ide u Tursku di će se odigrat 5 do 7 utakmica.

Moja analiza naših igrača:
Zagorac - najbolji i nastabilniji naš čovik. Kapetan kad nema Križanca, to sve govori. Na čelu obrane koja je iza Dinama primila najmanje golova u prvenstvu. Dobar temelj za nastavak sezone.
Ibriks - osrednje, više lošega nego dobroga. Prestandardan u odnosu na loše predstave. Mislin da smo mogli imat boljeg beka i iz vlastitog pogona ili Dalmacije.
Galović - uz doktora Križanca dobar specijalizant, ali pokazalo se i da on i Glumac mogu bit odličan stoperski par. Samo nastavlja dokazivat svoje kvalitete.
Glumac - od tragičara (Hajduk) do stupa obrane. Mora smanjit greške, jer su najčešće fatalne. U prekidima sve opasniji, dokazi Lokomotiva, Belupo i Istra (hvala sucu Petroviću).
Križanac - meštar od zanata, ono šta je odigra bilo je puno bolje nego na proliće. Ako se uspije spremit na nastavak sezone, veliko pojačanje iz postojećeg kadra.
Vrgoč - malo i ništa. Pamtit ćemo samo gol za pobjedu u Koprivnici.
Radeljić - praktički nije ni igra. Stanko ga utopija na Maksimiru i izgubija dobiveni bod protiv Dinama.
Rugašević - slično Glumcu. Od vrlo dobrih do jedva dovoljnih predstava. Ipak, puno više prema naprid od svojih prethodnika na toj poziciji. Pošten u igri i požrtvovan.
Radotić - standardan, borben, pošten. Uz malo koncentracije moga bi zabit iz daljine. Pouzdan, ali fali mu još konkretnosti za ocjenu više.
Dujmović - na početku je bilo iz svemira vidljivo da je nespreman, i ka takav je bija jedan od najlošijih u momčadi. Kako je vrime odmica pritvorija se u nositelja ekipe, a onda je sve srušija isključenjen u Puli. Kad se spremi kako triba, bit će još jedno pojačanje iz postojećeg kadra.
Vojnović - Stanko je pogodija njegovin primištanjen u stražnju liniju veznog reda. Neće ga gol, šteta. Sve ostalo je OK.
Kvesić - vidi se da s minutažon postaje sve bolji ali nije imun od grešaka. Ipak, zabija 2 važna gola. Naša sadašnjojst i budućnost, triba ga pustit igrat.
Belle - najlošija polusezona od kad je doša. Osim povremenih bljeskova, 2 gola i nekoliko asistencija, malo i ništa. Puno solira i čupa nan živce. Ako ga se dovede u red, eto još jednog aduta za proliće.
Bilić - di bi mu bija kraj kad bi još koji balun dobija... Na svojoj, vrlo dobroj razini. Profesionalac i to se vidi.
Glavina - još jedan od dobitnika ove jeseni. Veliki adut za proliće. Borben, odan crvenom dresu, uspija je i zabijat.
Erceg - šteta šta ga je ozljeda izbacila sa skoro 70% utakmica. Svi znamo koliko mlože i zna. Mora malo sredit glavu i bit će za 5.
Roce - očekivali smo puno više, Stanko ga žrtvuje za sustav. Mislin bi ga se moglo i miksat sa Bilićen. Ima ogroman potencijal za dobre igre, a svi znamo da može i zna.
Rebić - malo je igra, puno mu sriće u Italiji.
Mršić - ako nastavi ovako, ja bi mu prvome da otpusno pismo. Ali, tu je tata...
Paracki - puno manja minutaža nego lani, ne bi me čudilo da ga se Stanko odrekne. Inače, vrlo korektne predstave, na njegovoj razini.
Tomašević - uz više minutaže moglo bi od njega bit nešto. Najbolja utakmica - Udinese.
Tokić - dajmo momku šansu, naš je, a takvi najviše grizu (dokaz: Zagi, Galović i Erca)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
16. prosinca 2013. u 11:42
način igre na koji igrate najbolje oslikava ovaj podatak...

Istra sa Pamićem koji je oličenje bunkera je s utakmicom manje zabila šest golova više od vas...
vi imate u napadu jednog Bilića i našeg najboljeg lanjskog strijelca, imate Bellea koji je kod nas bio uz Križmana najbolji igrač....+ neke utakmice su odigrali i Rebić i Erceg...
a koga mi imamo??? Križmana i dečka koji je lani igrao županijsku ligu, jednog nepoznatog brazilca i klinca koji je lani zabio 4 gola u drugoj ligi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
16. prosinca 2013. u 12:56
Veruda je napisao/la:
način igre na koji igrate najbolje oslikava ovaj podatak...

Istra sa Pamićem koji je oličenje bunkera je s utakmicom manje zabila šest golova više od vas...
vi imate u napadu jednog Bilića i našeg najboljeg lanjskog strijelca, imate Bellea koji je kod nas bio uz Križmana najbolji igrač....+ neke utakmice su odigrali i Rebić i Erceg...
a koga mi imamo??? Križmana i dečka koji je lani igrao županijsku ligu, jednog nepoznatog brazilca i klinca koji je lani zabio 4 gola u drugoj ligi...
Vidi cijeli citat

Činjenica je da vi imate momke koji se sa srcem bore za svoj klub, i trenera koji je strašan motivator. Isto tako je istina da mi imamo nekoliko lažnih zvijezda koje misle da samo svojim stajanjem na terenu mogu dobit utakmicu, i tako oduzimaju mjesto onima koji bi igrali, i borili se za Splita. Mi obićni navijaći ne možemo tu ništa promjenit, osim apelirat da se to šta prije promijeni. Nije to Rnk Split !
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.931
16. prosinca 2013. u 13:50
Žužul ima 99%dionica, ko ima 1 %?
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
16. prosinca 2013. u 15:06
A 12 je napisao/la:
Joško Jelićić kaže, da je to normalno ako ti negdi uzmu, da ti negdi daju. U prijevodu oštetili su Istru protiv x/y i vratili su joj tako da su oštetili Splita. Ja bi ih zamolija da nama ne vračaju protiv nikoga. Ciganluk!!!!!!!!
Vidi cijeli citat

Za nabačaj kod tog gola dalo vam prekršaj koji nije bio. To većina i nije vidjela jer nema u sažetku. Kod poništenog gola ja ne mogu reći da je ili nije zaleđe jer se radi o milimetrima (kamera nije u ravnini, ali gledajući crtu noga žutog i rame crvenog su tu negdje, a ramenom se isto igra,ruku nema šanse vidjeti na snimci). Mislim da po dosad pročitanom tako nešto i vi vidite (odnosno ne vidite) jer ne kmečite kao što neki znaju (osim Mršića, ali to je više stvar folklora).

U snimci nema ni navodne Budicinove ruke, a ni Križmanovg rušenja koje je meni s tribine izgledalo kao suvereni jedanaesterac. Sudac je samo mahnuo. Onda mu je trebao dati žuti.
Općenito je suđenje ove jeseni bilo vrlo loše, ovo je još bilo fenomenalno u odnosu na neke ranije, a samo po sebi nije bilo za pohvalu. Naši suci jednostavno nemaju osjećaj za igru, za poštivanje vlastitih kriterija, vrlo nametljivo dokazuju da su glavni kao da se nogomet igra radi njih, ponekad je to tragikomično.

Da skratim, ništa od ranije nije vraćeno.
[uredio Lovelos - 16. prosinca 2013. u 15:23]
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
16. prosinca 2013. u 15:16
Lovelos je napisao/la:
A 12 je napisao/la:
Joško Jelićić kaže, da je to normalno ako ti negdi uzmu, da ti negdi daju. U prijevodu oštetili su Istru protiv x/y i vratili su joj tako da su oštetili Splita. Ja bi ih zamolija da nama ne vračaju protiv nikoga. Ciganluk!!!!!!!!
Vidi cijeli citat

Za nabačaj kod tog gola dalo vam prekršaj koji nije bio. To većina i nije vidjela jer nema u sažetku. Kod poništenog gola ja ne mogu reći da je ili nije zaleđe jer se radi o milimetrima (kamera nije u ravnini, ali gledajući crtu noga žutog i rame crvenog su tu negdje, a ramenom se isto igra,ruku nema šanse vidjeti na snimci). Mislim da po dosad pročitanom tako nešto i vi vidite (odnosno ne vidite) jer ne kmečite kao što neki znaju (osim Mršića, ali to je više stvar folklora).

Da skratim, ništa od ranije nije vraćeno.
Vidi cijeli citat

Sudac nam je "dao" prekršaj? To po snimci ni ne možemo znat. Isto tako u sažetku nema ni navodne ruke Čaglja u vašem kaznenom prostoru.
Pa neka mi samo opet pričaju pohvale o produkciji Max-TV-a...
[uredio Splitovac - 16. prosinca 2013. u 15:17]
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
16. prosinca 2013. u 15:21
Splitovac je napisao/la:

Sudac nam je "dao" prekršaj? To po snimci ni ne možemo znat....
Vidi cijeli citat


Slažem se, to sam i napisao.

 
Splitovac je napisao/la:
Isto tako u sažetku nema ni navodne ruke Čaglja u vašem kaznenom prostoru.
Pa neka mi samo opet pričaju pohvale o produkciji Max-TV-a...
Vidi cijeli citat

Koga sad, Budicina ili Čaglja?
Vidiš da ni ti ne znaš o kome se radi...
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684
16. prosinca 2013. u 15:34
Lovelos je napisao/la:
A 12 je napisao/la:
Joško Jelićić kaže, da je to normalno ako ti negdi uzmu, da ti negdi daju. U prijevodu oštetili su Istru protiv x/y i vratili su joj tako da su oštetili Splita. Ja bi ih zamolija da nama ne vračaju protiv nikoga. Ciganluk!!!!!!!!
Vidi cijeli citat

Za nabačaj kod tog gola dalo vam prekršaj koji nije bio. To većina i nije vidjela jer nema u sažetku. Kod poništenog gola ja ne mogu reći da je ili nije zaleđe jer se radi o milimetrima (kamera nije u ravnini, ali gledajući crtu noga žutog i rame crvenog su tu negdje, a ramenom se isto igra,ruku nema šanse vidjeti na snimci). Mislim da po dosad pročitanom tako nešto i vi vidite (odnosno ne vidite) jer ne kmečite kao što neki znaju (osim Mršića, ali to je više stvar folklora).

U snimci nema ni navodne Budicinove ruke, a ne Križmanovg rušenja koje je meni s tribine izgledalo kao suvereni jedanaesterac. Sudac je samo mahnuo. Onda mu je trebao dati žuti.
Općenito je suđenje ove jeseni bilo vrlo loše, ovo je još bilo fenomenalno u odnosu na neke ranije, a samo po sebi nije bilo za pohvalu. Naši suci jednostavno nemaju osjećaj za igru, za poštivanje vlastitih kriterija, vrlo nametljivo dokazuju da su glavni kao da se nogomet igra radi njih, ponekad je to tragikomično.

Da skratim, ništa od ranije nije vraćeno.
Vidi cijeli citat

Sinoć u emisiji o HNLu, na RTL televiziji rečeno je jednoglasno da je Splitu poništen čisti gol, a ti si prvi koji spominje prekršaj. Govorite stalno da ste ove sezone puno oštećeni, pa niste oštećeni protiv Splita.
  • Najnovije
  • Najčitanije