RNK Split 2013/14

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046

15. veljače 2014. u 11:15

Sirijus_C je napisao/la:

barnabey je napisao/la:

A 12 je napisao/la:

Nije samo trener probem, protiv Hajduka je sve išlo po planu, imali smo penal, pa zabili gol. Tada s činilo, da Hajduk nemože ništa, pa da se igra pet dana. Kada je izaša Križanac, nekima kada su se noge osikle. Koga se oni to boje ? Nije takvima misto u RNK Splitu.

Vidi cijeli citat

Meni se čini , a možda i griješim, da Stanko upće nema viziju strategije. Kad triba igrat ofanzivno, on je defenzivac ,kad triba stat na balun i kupt vrime ,on izvodi tatktička sranja. I sve tako u nizu. Jednu jedinu utakmicu s kojon san bija zadovoljan i igron i rezultaton je ona s Rijekom u Splitu, mislim da je rezultat bija 3:1 za nas.Tu san vidija stvarno dobro postavljanje i kvalitetnu igru, prije toga i posli toga MRAK, ZATO STANKO ODLAZI!!!

Vidi cijeli citat

Mi smo identičnu ovakvu igru predstavljali u jesenskom dijelu kad smo bili u 3. ligi, dok nam je trener bija veliki "mag" Milo Nižetić... Igra bez igre, u stilu prije 1. svjetskog rata - trka bez nekog smisla - u stilu "muva bez glave". Mršić i Nižetić su ista trenerska doktrina, ista škola.

Mršić je (kao i Nižetić) odličan trener za klubove koji se bore za opstanak (to smo već više puta pisali). Šteta šta Stanko nije trener u Solina, garant bi Solinjani ostali drugoligaši...

Vidi cijeli citat

NIžetić je igra samo malo bolje i kad je bija mlad trener, kad smo, dobrim dijelom, zbog njegovih neambicioznih igara na gostovanjima ostali bez 1. HNL još prije 20 godina. Remizira je s Jadranon u Pločama, protiv Slavena Konavle, Nehaja, Kraljevice... redom klubova koji su tad bili debelo u donjoj polovici tablice 2. HNL-Jug. Bez obzira šta je tad još važija sistem 2 boda za pobjedu, ima je ekipu za ubit vola.
Bilić, Bulat, Mladinić, Ćutuk, Kukoć, Jurić, Bančić, Bašić, Pralija, Matić, Krstulović, Perković, Filipović, Škarica, Škopljanac, Mitić, Ivčević, Šabašov... Iako su nas suci zakidali na gostovanjima, iako je Primorac ima jaču "logistiku", iako u klubu nije bilo love, sve smo to mogli nadvisit na terenu, ali - taktika je bila ajme meni. Počeli su igrat zadnjih 5 kola kad je sve već bilo riješeno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.05.2013.
Poruka: 2.684

15. veljače 2014. u 11:19

Splitovac je napisao/la:

Križanac je velika karika u našoj igri, očito najvažnija. Samo nikako mi nije jasno da ekipa čiji je starosni prosjek uvjerljivo najviši u 1. HNL tako padne nakon njegova izlaska, to su pizdarije. Prvo, Stankove priče "šta bi bilo kad bi bilo" posli utakmice oko Križanca su totalno glupe. Drugo, uša je Radeljić, ništa manje iskusan od njega (nećemo o klasi), a reakcije su mu bile očajne. Od pustih halfova, ostali smo na Glumcu, bolnom Križancu i Radeljiću koji igra veteranski, i to loše.

Ali, da se okrenemo današnjoj utakmkici. Mislin da svi znamo kako će Stanko - natrag čvrsto, a naprid šta se napravi - a od toga nema kruva. Zar je sramota se nadigravat? Pa Dragovoljac je jučer na Poljudu u 1. poluvrimenu ima bolje šanse, igrali su, prodirali, kombinirali... Ka da je to neka matematika.

Vidi cijeli citat

To sam tija kazat u prethodnim postovima, sramota je da se sva odgovornost svodi na jednog igrača, a ovi ostali ka da nemaju petlju zavikat na svoje suigraće i krenit odlučno, hrabro bez obzira ko bija na drugoj strani. Ako gineš, gini muški.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606

15. veljače 2014. u 14:21

A 12 je napisao/la:

Splitovac je napisao/la:

Križanac je velika karika u našoj igri, očito najvažnija. Samo nikako mi nije jasno da ekipa čiji je starosni prosjek uvjerljivo najviši u 1. HNL tako padne nakon njegova izlaska, to su pizdarije. Prvo, Stankove priče "šta bi bilo kad bi bilo" posli utakmice oko Križanca su totalno glupe. Drugo, uša je Radeljić, ništa manje iskusan od njega (nećemo o klasi), a reakcije su mu bile očajne. Od pustih halfova, ostali smo na Glumcu, bolnom Križancu i Radeljiću koji igra veteranski, i to loše.

Ali, da se okrenemo današnjoj utakmkici. Mislin da svi znamo kako će Stanko - natrag čvrsto, a naprid šta se napravi - a od toga nema kruva. Zar je sramota se nadigravat? Pa Dragovoljac je jučer na Poljudu u 1. poluvrimenu ima bolje šanse, igrali su, prodirali, kombinirali... Ka da je to neka matematika.

Vidi cijeli citat

To sam tija kazat u prethodnim postovima, sramota je da se sva odgovornost svodi na jednog igrača, a ovi ostali ka da nemaju petlju zavikat na svoje suigraće i krenit odlučno, hrabro bez obzira ko bija na drugoj strani. Ako gineš, gini muški.

Vidi cijeli citat

Meni je Andrija Vuković priča - hvaleći Križanca - koja je to razlika u psihi vratara kad isprid sebe imaš Križanca ili ako ga nema u igri... Siguran si maksimalno da protivnik teško i nikako može prodrit do tvoga gola...

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606

15. veljače 2014. u 14:27

Splitovac je napisao/la:

Sirijus_C je napisao/la:

barnabey je napisao/la:

A 12 je napisao/la:

Nije samo trener probem, protiv Hajduka je sve išlo po planu, imali smo penal, pa zabili gol. Tada s činilo, da Hajduk nemože ništa, pa da se igra pet dana. Kada je izaša Križanac, nekima kada su se noge osikle. Koga se oni to boje ? Nije takvima misto u RNK Splitu.

Vidi cijeli citat

Meni se čini , a možda i griješim, da Stanko upće nema viziju strategije. Kad triba igrat ofanzivno, on je defenzivac ,kad triba stat na balun i kupt vrime ,on izvodi tatktička sranja. I sve tako u nizu. Jednu jedinu utakmicu s kojon san bija zadovoljan i igron i rezultaton je ona s Rijekom u Splitu, mislim da je rezultat bija 3:1 za nas.Tu san vidija stvarno dobro postavljanje i kvalitetnu igru, prije toga i posli toga MRAK, ZATO STANKO ODLAZI!!!

Vidi cijeli citat

Mi smo identičnu ovakvu igru predstavljali u jesenskom dijelu kad smo bili u 3. ligi, dok nam je trener bija veliki "mag" Milo Nižetić... Igra bez igre, u stilu prije 1. svjetskog rata - trka bez nekog smisla - u stilu "muva bez glave". Mršić i Nižetić su ista trenerska doktrina, ista škola.

Mršić je (kao i Nižetić) odličan trener za klubove koji se bore za opstanak (to smo već više puta pisali). Šteta šta Stanko nije trener u Solina, garant bi Solinjani ostali drugoligaši...

Vidi cijeli citat

NIžetić je igra samo malo bolje i kad je bija mlad trener, kad smo, dobrim dijelom, zbog njegovih neambicioznih igara na gostovanjima ostali bez 1. HNL još prije 20 godina. Remizira je s Jadranon u Pločama, protiv Slavena Konavle, Nehaja, Kraljevice... redom klubova koji su tad bili debelo u donjoj polovici tablice 2. HNL-Jug. Bez obzira šta je tad još važija sistem 2 boda za pobjedu, ima je ekipu za ubit vola.
Bilić, Bulat, Mladinić, Ćutuk, Kukoć, Jurić, Bančić, Bašić, Pralija, Matić, Krstulović, Perković, Filipović, Škarica, Škopljanac, Mitić, Ivčević, Šabašov... Iako su nas suci zakidali na gostovanjima, iako je Primorac ima jaču "logistiku", iako u klubu nije bilo love, sve smo to mogli nadvisit na terenu, ali - taktika je bila ajme meni. Počeli su igrat zadnjih 5 kola kad je sve već bilo riješeno.

Vidi cijeli citat

Za ostvarit visoko zacrtane dosege, triba imat i sve kvalitetne "segmente" za postić takav uspjeh. Od uprave - koja triba stvorit lovu, trenera koji triba stvorit ubojitu momčad, igrača koji će svojim zalaganjem na terenu dobivat utakmice...

Nižetić je očito bija slaba karika kao i tadašnja uprava. Možeš imat momčad jaču od Bayerna - ako nemaš adekvatnu klupsku logistiku i taktiku na terenu - popušija si...

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606

15. veljače 2014. u 14:30

Splitovac je napisao/la:

Križanac je velika karika u našoj igri, očito najvažnija. Samo nikako mi nije jasno da ekipa čiji je starosni prosjek uvjerljivo najviši u 1. HNL tako padne nakon njegova izlaska, to su pizdarije. Prvo, Stankove priče "šta bi bilo kad bi bilo" posli utakmice oko Križanca su totalno glupe. Drugo, uša je Radeljić, ništa manje iskusan od njega (nećemo o klasi), a reakcije su mu bile očajne. Od pustih halfova, ostali smo na Glumcu, bolnom Križancu i Radeljiću koji igra veteranski, i to loše.

Ali, da se okrenemo današnjoj utakmkici. Mislin da svi znamo kako će Stanko - natrag čvrsto, a naprid šta se napravi - a od toga nema kruva. Zar je sramota se nadigravat? Pa Dragovoljac je jučer na Poljudu u 1. poluvrimenu ima bolje šanse, igrali su, prodirali, kombinirali... Ka da je to neka matematika.

Vidi cijeli citat

Prije prvenstva sam očekiva/ nadao se da će Mršić bit puno učinovitiji. Stabilne financije, visoki igrački potencijal, trenersko iskustvo...bla-bla-bla.
Na kraju ćorak... Šta ga ŽŽ prije potiraju - to bolje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967

15. veljače 2014. u 16:30

Toliko toga smo složili o Stanku, da mu se sigurno štuca.Neznan više šta bi reka, barenko koju njemu u prilog, ma mi ništa ne pada napamet. Jebiga, šjor Stanko zasra si!Davno je bilo kad si vodija Osijeka i pokaza si nan nešto. Ostarilo se straj uša u kosti i nima više špirita.Ako se sva taktika oslanja samo na jedog igrača,konkretno Križanca, onda si se davno triba pitat šta ćeš s ostalih deset? A, ako se sad pitaš? MALO SI ZAKASNIJA.Gren se spremit i iden vidit, a šta?Samo da ne bude repriza Hajduka.Čujemo se poza utakmice!!