RNK Split 2013/14

123
...
355356357
...
580581582
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
11. ožujka 2014. u 16:37
Sirijus_C je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Poljud je samo imenom Gradski stadion, jer je Hajduk koncesionar na 30 godina. Isto tražimo i mi za Park mladeži iako smo po mnogo čemu realni i jedini vlasnici našeg placa.
Vidi cijeli citat

Pa znaš da i tu postoji spor. R.N.K. Split je jedini vlasnik nekretnine na Parku. Isto to tvrde i Grad T,J Sportski obijekti i ujedno i A.S.K., kao podstanar na Parku. Sve je jasno , ničije nije ništa.
Vidi cijeli citat

Sve je meni jasno i ja stojim pri onome šta stalno pišen - stadion je klupski, a ne gradski.
Postoji spor i mi smo u rukama imali nepravomoćnu presudu u našu korist. Grad se žalija i sve je blokirano, ali u Banovini su došli pameti pa će se dogovorom riješiti sve i početi graditi novi stadion na kojem ćemo mi biti koncesionari.

Vidi cijeli citat

Imaš li k akvuspoznaju kad bi se počelo gradit?
Vidi cijeli citat

Ništa precizno, jer još nisu obavljene potrebne promjene prostornih planova. A to je temelj za daljnji rad.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
11. ožujka 2014. u 16:40
barnabey je napisao/la:
A 12 je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
A 12 je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
A 12 je napisao/la:
 

Ne virujen da bi se onda dovodili toliki igrači, išlo na pripreme u Tursku, ako se ne misli ozbiljno. Mislim da bi i pretkola ove sezone mogli igrat na svom stadionu ( ove sezone smo dobili licencu), tako da bi se smanjija trošak.
Vidi cijeli citat

Tada bi se stvari mogle gledat drugačije. Isto tako mogli smo igrat na Poljudu,to je gradski stadion,zašto nismo?Splitov stadion je tek u planovima,kad će se ti planovi ostvarit,ja bi volija da su se več ostvarili.Zašto idu na pripreme u Tursku, to je jako zanimljivo pitanje, jer od tamo se vrate nespremniji nego li su otišli. 

Vidi cijeli citat

Zašto nismo? Pa valjda je to općepoznato...
Vidi cijeli citat

Općepoznato je samo to ,da neko zna za razlog,a mi ga samo možemo nagađat.
Vidi cijeli citat


Došla bi nas struja 5× skuplje, sa nas 3000 izgleda bi sablasno prazan, a stadion u Dugopolju je bija idealan za nas. Jeli to dovoljno dobar razlog ?
Vidi cijeli citat

Pokušat ću te navest na razmišljanje; Siti se koji je misec bija kad je igra Fulam(pišem izvorno i nemoj mi zamitit). U gradu je vrvilo od turisti koji su tražili bilo kakvu zabavu. Za Dugopolje niti su čuli niti znali, ali su znali za Hajdika i poljud.Onda je termin bija slobodan i Hajduk i Split su mogli zaradit. Ne, nije zaradija niko radi glupih inata.Po ćemu je onda ono gradski stadion, kad grad nema nikakve koristi od toga, ili ko kome tira inat na naš trošak.Sad da se vratimo klubu. Zašto bi plača skupe najmove, dok nema vlastitog stadiona, kad klub nema korist od toga. Možete vi navodit zaradu, ali ona ne postoji dok nisi svoj na svome.Nemojte mislit da su to stvari koje nisu relevantne i za klub i za vlasnika, zato je bolje ostat u sredini tablice i obečavat ono dogodine.  

Vidi cijeli citat


Sve da je to tako, kako ti kažeš, činjenica je da naši nisu ni inzistirali da se igra na Poljudu, tako da nikoga ne triba krivit za to. Od početka se nametnulo Dugopolje, kao najbolja opcija. Sićan se da je tada gradonačelnik Kerum nudija da se igra na Poljudu, a čak je bija prisustvova utakmicama protiv Domžala i Fulhama u Dugopolju.
Vidi cijeli citat

Ja znan za drugu istinu? Kad smo se izborili za odigrat kvalifikacijski ciklus, prvo se kontaktiralo s Poljudon.Onda se dogodilo da je Svaguša prista, onaj drugi odbija saradnju. Vrimena tada nije bilo puno za prijavit stadion s evro. kriterijima,pa je Ževrnja ponudija Dugopolje ka alternativu i to je prihvačeno. Dugopolje, ni punu godinu prije toga dobilo euro licencu. Sad još jedna stvar. Kako Split nije ima pomoćni teren za treninge,zamolili su predstavnike s Poljuda ,da im tu izađu u susret. Sad i sam znaš ostatk priče. Treninzi su se održavali po Žrnovnici, Solinu,Vranjicu i okolo. To ti tako izgleda,siti se i ti.
Vidi cijeli citat


Sad imamo pomočni teren samo takav, a mislim da je u planu napravit još jedan, sjeverno od sadašnjih terena... Svaki prvoligaš po propisu HNS-a mora imati tri pomoćna terena uz glavni, jasno. Klubovi to izvrdavaju pa se međusobno dogovore da ustupaju jedan drugome svoje terene, da namire tri pomoćna....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
11. ožujka 2014. u 16:41
Splitovac je napisao/la:
Sirijus_C je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
barnabey je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Poljud je samo imenom Gradski stadion, jer je Hajduk koncesionar na 30 godina. Isto tražimo i mi za Park mladeži iako smo po mnogo čemu realni i jedini vlasnici našeg placa.
Vidi cijeli citat

Pa znaš da i tu postoji spor. R.N.K. Split je jedini vlasnik nekretnine na Parku. Isto to tvrde i Grad T,J Sportski obijekti i ujedno i A.S.K., kao podstanar na Parku. Sve je jasno , ničije nije ništa.
Vidi cijeli citat

Sve je meni jasno i ja stojim pri onome šta stalno pišen - stadion je klupski, a ne gradski.
Postoji spor i mi smo u rukama imali nepravomoćnu presudu u našu korist. Grad se žalija i sve je blokirano, ali u Banovini su došli pameti pa će se dogovorom riješiti sve i početi graditi novi stadion na kojem ćemo mi biti koncesionari.

Vidi cijeli citat

Imaš li k akvuspoznaju kad bi se počelo gradit?
Vidi cijeli citat

Ništa precizno, jer još nisu obavljene potrebne promjene prostornih planova. A to je temelj za daljnji rad.
Vidi cijeli citat

Onda ćemo se načekat...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
11. ožujka 2014. u 16:45
Sve je meni jasno i ja stojim pri onome šta stalno pišen - stadion je klupski, a ne gradski.
Postoji spor i mi smo u rukama imali nepravomoćnu presudu u našu korist. Grad se žalija i sve je blokirano, Banovini su došli pameti pa ćeali u  se dogovorom riješiti sve i početi graditi novi stadion na kojem ćemo mi biti koncesionari.
Pitanje za tebe: Tko je onda vlasnik,ako si prije naveja, a i ja znam za to,da je R.N.K.Split jedini vlasnik Parka,zašto bi smo dobijali koncesiju na svoje. Ko je tu pravni subijekt, valjda si mislija pod mi na Žužule. Žužul može bit samo koncesionar, tu se slažem, Grad je opet vlasnik.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
11. ožujka 2014. u 16:52
barnabey je napisao/la:
Sve je meni jasno i ja stojim pri onome šta stalno pišen - stadion je klupski, a ne gradski.
Postoji spor i mi smo u rukama imali nepravomoćnu presudu u našu korist. Grad se žalija i sve je blokirano, Banovini su došli pameti pa ćeali u  se dogovorom riješiti sve i početi graditi novi stadion na kojem ćemo mi biti koncesionari.
Pitanje za tebe: Tko je onda vlasnik,ako si prije naveja, a i ja znam za to,da je R.N.K.Split jedini vlasnik Parka,zašto bi smo dobijali koncesiju na svoje. Ko je tu pravni subijekt, valjda si mislija pod mi na Žužule. Žužul može bit samo koncesionar, tu se slažem, Grad je opet vlasnik.
Vidi cijeli citat

Vidit ćemo kako će se sve na kraju rasplest...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
11. ožujka 2014. u 17:04
Sirijus_C je napisao/la:
Nama triba barem natkrivena tribina i zapadna i istočna. Barem to. A kad bi se počeja gradit stadion, odn. kad bi se napravija - mislim da ne bi nikakav problem bija za napunit ga. 
Vuklo i to ljude sklone Splitu na stadion. Ovako - opće mrtvilo (od igre momčadi do stanja stadiona) ne paše nikome.
Vidi cijeli citat

Za početak to bi bija ¨BINGO" .Bar malo trnite i bokunić šprploće , da nas zaštiti od bure i kiše.
Kad bi se napravija stadion,porasli bi i apetit, popularnost kod svita bila malo veča.Sigurno bi i propagandna mašinerija proradila ,a i sadržaji u sklopu stadiona.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
11. ožujka 2014. u 17:09
barnabey je napisao/la:
Sirijus_C je napisao/la:
Nama triba barem natkrivena tribina i zapadna i istočna. Barem to. A kad bi se počeja gradit stadion, odn. kad bi se napravija - mislim da ne bi nikakav problem bija za napunit ga. 
Vuklo i to ljude sklone Splitu na stadion. Ovako - opće mrtvilo (od igre momčadi do stanja stadiona) ne paše nikome.
Vidi cijeli citat

Za početak to bi bija ¨BINGO" .Bar malo trnite i bokunić šprploće , da nas zaštiti od bure i kiše.
Kad bi se napravija stadion,porasli bi i apetit, popularnost kod svita bila malo veča.Sigurno bi i propagandna mašinerija proradila ,a i sadržaji u sklopu stadiona.
Vidi cijeli citat

Upravo tako...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
11. ožujka 2014. u 17:15
Koga zanima - zainteresirani za kupovinu znčaka sa gtbovima kluba kroz povijest - mogu ih kupiti kod Žarka Mihaljvića u crvenim kontejnerima di su pomoćna igrališta.
Cijena svake značke je 20 kn. U planu je napravit sve poznate grbove kluba u 102 godišnjoj povijesti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 1.967
11. ožujka 2014. u 17:22
Sirijus_C je napisao/la:
Koga zanima - zainteresirani za kupovinu znčaka sa gtbovima kluba kroz povijest - mogu ih kupiti kod Žarka Mihaljvića u crvenim kontejnerima di su pomoćna igrališta.
Cijena svake značke je 20 kn. U planu je napravit sve poznate grbove kluba u 102 godišnjoj povijesti.
Vidi cijeli citat

Bravo, za početak markentinga. Tija san unuku kupit manji dres(majicu) s grbon i zada s  logom R.N.K-Split.Ima li to di za kupit?jer mi se neda kupovat maju pa nosit štampavat.  

[uredio barnabey - 11. ožujka 2014. u 17:23]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
11. ožujka 2014. u 17:28
barnabey je napisao/la:
Sve je meni jasno i ja stojim pri onome šta stalno pišen - stadion je klupski, a ne gradski.
Postoji spor i mi smo u rukama imali nepravomoćnu presudu u našu korist. Grad se žalija i sve je blokirano, Banovini su došli pameti pa ćeali u  se dogovorom riješiti sve i početi graditi novi stadion na kojem ćemo mi biti koncesionari.
Pitanje za tebe: Tko je onda vlasnik,ako si prije naveja, a i ja znam za to,da je R.N.K.Split jedini vlasnik Parka,zašto bi smo dobijali koncesiju na svoje. Ko je tu pravni subijekt, valjda si mislija pod mi na Žužule. Žužul može bit samo koncesionar, tu se slažem, Grad je opet vlasnik.
Vidi cijeli citat

Klub je bija vlasnik do 1995. kada su neustavnim zakonom o sportu svi sportski objekti pravno prevedeni u gradsko vlasništvo. I od tad se grad vodi kao vlasnik, a klub je na sudu to pokušao vratiti u ranije stanje. Spor je u tijeku i očito ne ide u klupsku korist, pa se ide na kompromisno rješenje. Grad (ostaje) vlasnik objekta, a klub će biti koncesionar.
00
123
...
355356357
...
580581582
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja