Navode s jučerašnje press konferencije ASK-a dalo bi se demantirat u 3 rečenice. Jedna od gluposti je stigla i od Čikeša, predsjednika ASK-a od '77. do '85. koji tvrdi da je tad RNK Split staja loše na tablici i da ništa nisu radili oko stadiona, a da nije bilo Splita i njihovih ljudi u Općini, ne bi bilo ni S od obnovljenog stadiona. A da ne govorin da je u tom razdoblju Split skoro uša u 1. jugoligu... čovik ne zna šta govori.

Jedina i velika istina je da je jednu od obnova stadiona vodija inž. Apostolski, tadašnji predsjednik ASK-a, veliki stručnjak-arhitekt i tada gradski "ministar" za graditeljstvo. Čovik je jučer i bija na pressici...

Čekaj, oće li oni i dogodine dobit lovu od Grada? S obzirom da smo sad članica EU, a nešto sam načuja da ovi vampir-klubovi kao Dinamo (koji isisavaju lovu iz gradskih blagajni) neće moć više dobivat lovu od državnih institucija, pa ni od gradova...

Ako nemaš lovu - ajde u privatizaciju. Ako te nitko ne kupi - snalazi se ako možeš.

Ne bi smija niko dobit lovu od Grada, ali mislin da su od toga pošteđene donacije omladinskin školama, jer se, u normalnin državama, ta lova i koristi za razvoj mladih kroz sport. Svi znamo kako to ide kod nas.

Ako bi se od Grada dijelile takve donacije - onda ne bi smila postojat članarina koju svaki roditelj masno plaća za svoje dite.Gradski novac triba bi ić nekim neprofitnim sportskim školama, a ne onima koji misečno uzimaju 250-300 kn po ditetu.

Npr. ako neka sportska škola ima 200 dice (šta nije puno) i misečna članarina 250 kuna (šta nije malo) i plaćaš 10 miseci - to je pola milijuna kuna samo od članarina. Roditelji plačaju i sudioništvo na natjecanjima, putovanja, noćenja itd.

I sad da im još grad dotira lovu. Sve bi ja to nogom u g.

Sve stoji. A neki unatoč tome ne plaćaju svoje trenere... a ljudima je to često jedini izvor prihoda, pogotovo mlađima.

RNK Split i Splitovci nikad nisu tvrdili niti da su najstariji niti da su največi, ali da nam se najteže bilo održat to je istina. Ipak unatoč svim zabranama smo uspili priživit ali nekima kao da je krivo šta je to tako. Evo tako san ja to popratija!

Sirijus_C po ovome što si ti napisao nije jasno jesu li se Anarh-Jug-Slavija 1922. fuzirali sa JSK Split ili nisu.

Pa nije jasno je li klub Split mijenja ime ili se osniva drugi pod nazivom Borac. Pa ponovno nije jasno je li mijenja ime u Dalmacija ili je osnovan drugi klub pod novim nazivom itd.

U Zagrebu su HAŠK, Građanski i Concordia ukinuti pa su osnovani Dinamo itd. Kada je Dinamo osnovan je pitanje oko čijeg se odgovora ne mogu složiti ni navijači Dinama, a npr. Slaven Belupo je, kao, najstariji hrvatski prvoligaš jer je 1905. čini mi se osnovan nekakav klub koji meni baš i nema puno veze sa današnjim Slavenom. Istina je da Split (ili Anarh, Jug, Slavija, Borac, Dalmacija, Hašk, Majstor s mora (Vuk, Aurora, Dalmatinac)) bio zabranjivan i da mu je bilo teško, prva momčad mu je gotovo cijela izginula u partizanima, ali je li doista to isti klub Anarh iz 1912. kako vi govorite?

Je li npr. 1924. policija zabranila Split radi imena "Split"? Ne znam, ali čisto sumnjam da jest. A potom se javlja Borac. Ako povučemo paralelu sa Dinamom, on je osnovan 1945. a za njega su igrali svi igrači (ili velika većina, više ne znam) koji su igrali za Građanski - za mene, ako je Dinamo osnovan 1945. onda Split nije osnovan 1912. godine.

1920. prvak splitskog podsaveza je bio klub pod nazivom Jug, 1926. izgrađeno je igralište kluba koji se zvao Borac, 1933. ligu je izborio klub koji se zvao Split (opet je klub nazvan Split, znači li to da nije bio problem u imenu 1924.?), prvak tadašnje druge lige u 30-tima je 4 puta bio prvak Split.